Зумеры: не «проблемное» поколение, а зеркало менеджмента
Дискуссия на «Культура. Медиа. Цифра.» получилась острее, чем планировалось.
Михаил Конев (литератор, креативный директор Inc. Russia, автор телеграм-канала «Ход Конева»); Екатерина Тюрина (блогер и автор контента), Сергей Курбатов (блогер и автор контента) и я обсуждали «мотивацию зумеров». А модерировала прекрасная Наталия Гасанханова, Интервьюер, инфлюенсер и продюсер, автор и ведущая проектов: «ДаДа — НетНет. Подкаст» и «СУБКУЛЬТУРА»
О чем я говорила:
Типизация людей по поколениям — ловушка. Как только мы ставим ярлык, мы формируем поведение, которого иначе не было бы.
Деньги перестали быть главным стимулом. Не потому что «зумеры ленивые», а потому что крупные материальные цели для многих недостижимы — квартиры и машины уже вне фокуса. На смену пришли другие источники вовлечённости — признание, свобода, наставник, возможность расти.
Падение лояльности к брендам работодателей закономерно. Пандемия и нестабильность показали: полагаться можно только на себя. Для зумеров компания — это не семья, а партнёрство по ценностям.
Мы обсудили и феномен «позднего взросления». Это не слабость, а другой ритм. Тем, кто умеет наставлять, а не давить, эти сотрудники отдадут максимум.
По сути, зумеры — не проблема. Они просто показывают, где менеджмент перестал быть живым. И это — шанс переизобрести лидерство заново.
Софья Беляндинова
Post #494
476
- ❤🔥 19
- 🔥 9
- 👍 6
- ❤ 3