Закупать крылатые ракеты для Большой войны Запад будет на основе архитектуры открытых систем
 
Семейство автономных реактивных крылатых ракет (КР) Barracuda-M американской компании Anduril было сертифицировано как соответствующее стандарту архитектуры открытых систем вооружений ВВС США (U.S. Air Force Weapons Open Systems Architecture, WOSA), сообщила Исследовательская лаборатория ВВС США (Air Force Research Laboratory, AFRL).
 
За четыре дня лаборатория MOATEL (Munition Open Architecture Test and Evaluation Laboratory) при AFRL проверила 14 областей (в большинстве — сменные модули и функции) в системе вооружения Barracuda-M: автономность выполнения задачи, головка самонаведения, инерциальный измерительный блок, глобальная система позиционирования, датчик воздушных параметров, силовая установка, управление планером, оценщик состояния цели, навигация с помощью высотомера, часы, автопилот, наведение, навигация и шина данных боеприпасов.
 
▪️ Anduril описывает семейство Barracuda как серию автономных воздушных аппаратов (Autonomous Air Vehicles, AAV), состоящую из трёх вариантов: Barracuda-100, Barracuda-250 и Barracuda-500. Литера "M" обозначает вариант боеприпаса с кинетическим эффектом. Наземный вариант запуска обозначается как Surface Launched Barracuda (SLB — Barracuda для запуска с поверхности/с земли). Примерная скорость Barracuda-500M составляет от 98 до 257 м/с, то есть она дозвуковая. Дальность при воздушном пуске — до 926 км.

Сухопутные войска США в мае 2026 года заключили контракт на 3000 SLB-500M. А ВВС США уже присвоили официальное военное обозначение ракеты — AGM-189A.
 
Интерес к данной ракете проявили Польша, Латвия и Бразилия. Меморандум о взаимопонимании Anduril с Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. предполагает локализованное производство этого вооружения (SLB-500M) в Польше. С бразильской аэрокосмической компанией Embraer заключено соглашение об интеграции Barracuda-500M на военно-транспортный самолёт C-390 Millennium для пусков с поддонов.
 
▪️ Выделим важные моменты.

Первый: речь идёт о массовом недорогом высокоточном дальнобойном боеприпасе, который заказывается не сотнями, а тысячами единиц, то есть для Большой войны.

Второй: Польша собирается производить эти КР, а Латвия закупать. Эти страны граничат с Россией и Белоруссией.

Третий: большой интерес представляет применение Пентагоном подхода в виде архитектуры открытых систем в закупке вооружений.
 
Об этом стоит сказать подробнее. В открытой архитектуре есть "ядро", которое остаётся общим, а вокруг него меняются модули. Для Barracuda-M общее ядро — это три взаимосвязанных уровня:

1. Стандарт WOSA (Weapons Open Systems Architecture — архитектура открытых систем вооружений): какие функции должны быть у каждого блока; как блоки должны взаимодействовать; какие данные и в каком формате передавать.
2. Шина данных MDB (Munitions Data Bus): физический и логический "канал связи", через который все блоки общаются между собой.
3. Программная архитектура и физические интерфейсы: правила вызова функций, форматы данных, протоколы обмена; стандартные разъёмы, крепления, напряжение питания, габариты.
 
Всё остальное — это 14 областей (в большинстве — сменные модули и функции), каждая из которых может быть заменена независимо от другой. Благодаря такому ядру заказчик в лице ВВС США может:
— заменить устаревший модуль, не покупая новую ракету;
— привлечь другого подрядчика для разработки улучшенного блока;
— быстро внедрить новую технологию, если она соответствует WOSA и подключается к MDB.
 
▪️ Таким образом, открытая архитектура превращает ракету из монолитного устройства в конструктор, который можно быстро ремонтировать, улучшать и удешевлять.
 
В российском ВПК тоже есть примеры, которые в источниках описываются как системы с открытой архитектурой. Однако речь идёт не о едином отраслевом стандарте, подобном WOSA, с обязательной независимой верификацией, а о принципе проектирования — модульности, унификации интерфейсов и возможности замены блоков. Этот принцип применяется в российской авионике, беспилотниках, бронетехнике и системах ПВО.

Представляется, что американский опыт заслуживает как минимум изучения.