Елена Панина

Свинья от Туска рушит последние надежды Киева

Потери Украины в последнее время составляют около 27 тысяч убитых и раненых в месяц, заявил премьер Польши Дональд Туск со ссылкой на "информацию от Киева". По его словам, новая стратегия и новые технические возможности ВС РФ, включая реактивные беспилотники, приводят к "намного большим потерям с украинской стороны".

"И это, к сожалению, рекордные показатели в этой войне. При такой тенденции зима на Украине действительно может иметь катастрофический характер", — заявил Туск.

▪️ Если верить знаменитой реплике Зеленского, то Украина, по состоянию на конец июля 2026 года, потеряла за всю войну лишь 50 тысяч убитыми и 400 тысяч ранеными. Зачем же теперь Туск озвучил столь неприятную для Киева цифру реальных потерь? Возможно, только чтобы подстегнуть помощь Украине и расширить её спектр. Но в любом случае эти данные торпедируют ключевую "стратегию" Киева и его спонсоров — теорию, по которой ВСУ якобы наносят России несопоставимые потери, а "время работает на Украину". Оказывается, нет.

Что характерно, Туск не включает в 27 тыс. дезертиров, которых на Украине считают уже сотнями тысяч. А это значит, что убыль из ВСУ в месяц может оказаться даже выше, чем взятые с потолка цифры "потерь, которыми Россия платит за нестратегические сёла".

▪️ Получается, что позиция ВСУ может оказаться стратегически невыгодной даже при отступлении без обрушения. Если киевский режим расходует доступное пополнение быстрее России, то удержание фронта сегодня может оплачиваться ухудшением положения через считанные месяцы. В этом случае западная помощь и собственная мобилизация перестают быть взаимозаменяемыми ресурсами. Деньги и вооружение, конечно, помогают продолжать боевые действия, но при таком уровне потерь всё острее встаёт вопрос, кем комплектовать части.

Ну, а главное — у здравомыслящих людей "на той стороне", если такие остались, явно должна поменяться оценка альтернативы в виде принятия условий Москвы. Продолжать войну ради лучших условий рационально, когда есть основания ожидать улучшения своего положения. Судя по цифрам Туска, таких оснований у противника нет вообще.

Воровство по сговору. Коррупция на Украине — основа лояльности холопов перед западным хозяином

Несколько дней назад, комментируя очередную войну Зеленского с НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП), мы отмечали, что расследования воровства западных денег вплотную подобрались к самому Зеленскому. И здесь необходимо кое-что уточнить.

▪️ Надо понимать, что воровство значительной части средств США и Европы, выделяемых киевскому режиму на войну с Россией, — это не вывих системы, а её фундамент, согласованный со всеми заказчиками и подрядчиками.

Украина — вассал, несущий серьёзные издержки в пользу интересов Европы и США. Эти издержки организуют украинские президенты и их ближайшее окружение, а способствует им украинский политический класс. Понятно, что на этом пути украинских политиков ждут преступления, групповые конфликты и даже риск для жизни. Понятно также, что такие труд и риск должны быть оплачены соответственно. Иначе за это таскание чужих каштанов из огня своими руками никто не возьмётся. "Нема дурных", как говорят на Украине.

Поэтому каждый западный политик, вербуя на Украине кадровый резерв, непременно оговаривает долю каждого местного агента, берущегося за защиту американо-европейских интересов и кидающих Украину в топку убийственной войны с Россией. А оплачивается эта коррупционная доля из тех самых денег, что собираются с западных налогоплательщиков и предоставляются киевскому режиму в виде кредитов и прочей помощи.

При этом оговаривается, что часть этой помощи получатель имеет право украсть — и вывести в спонсорскую юрисдикцию, куда он переедет после отставки. И там же получатель будет пользоваться иммунитетом от обвинений в воровстве. Потому что если Запад не сдержит обещание, то следующих преемников на Украине ему завербовать не удастся. Вассалы не пойдут на присягу, если их участь не гарантирована.

▪️ Но тут возникает одна серьёзная проблема. Ни американцы, ни европейцы не могут заявить своим избирателем, что часть собранных с них средств идёт на подкуп вождей варваров, чтобы те не вздумали перепродаться и предать. Признаться в этом невозможно, не став самому преступником.

Поэтому все эти антикоррупционные расследования на Украине Запад никогда не доводит до конца. Он имитирует шумиху, участвует в схватках соперничающих групп, использует компромат для усиления своих и ослабления конкурентов, но никогда не вскрывает всю схему. Коррупция в окружении главарей киевского режима всегда подаётся как эксцесс исполнителя, а не как пункт контракта, скрупулёзно исполняемого обеими сторонами сделки.

В целом, коррупционная рента украинских политиков, накладываемая на европейских налогоплательщиков, — это основа лояльности и подчинения в отношениях западного хозяина и украинского холопа. При этом западные политики, соглашаясь на присвоение их помощи главными игроками на Украине, сами выходят за рамки правового поля собственных стран — и также становятся нуждающимися в компенсациях и гарантиях. У них возникает коллизия: они якобы защищают национальные интересы своих государств, но преступными методами, обнуляющими легитимность их действий.

▪️ Итак, подобное воровство по сговору — это "зарплата" украинских политиков за защиту интересов других стран, получаемая в этих странах, а не у себя на родине. То есть "зарплата", которую украинские политики не имеют права получать, а западные политики не имеют права платить. Нет такой строки в их бюджетах — "квота на распил и откат подкупленным иностранным чиновникам".

Понимая это, западные политики вступают в сговор со своими корпорациями ВПК, получающими выгоду от военных контрактов в пользу Украины. Ведь рисковать безвозмездно в чужих интересах они тоже не хотят: они не альтруисты, а всего лишь носители криминальной психологии. Получать же долю от украинцев они не могут, так как из хозяев в этом случае станут даже не партнёрами, а заложниками, что недопустимо. Поэтому свои откаты западные политики получают дома, где им легче всё контролировать.

Вот почему никогда не стоит воспринимать всерьёз всю ту борьбу с коррупцией, которую устраивают на Украине её спонсоры. Они знают все цифры до копейки. Знают, где у кого что хранится и что на что куплено. Но они не над схваткой, они — в доле. И раскрытие этого факта для них равноценно смерти. Поэтому они никогда не остановятся, пока их не остановят обстоятельства. Они боятся не поражения, а огласки и аудита соперников по политике. Нет опаснее крысы, загнанной в угол. Отступать им некуда, впереди — только смерть, и они туда явно не спешат.

RealClear Defense (США): Трампу пора взяться за Китай
 
"У нас закончились голуби. Настало время для национальной решимости США в отношении Китая — военной, экономической и политической", — заявляет на американском военизированном портале RealClear Defense стратегический аналитик Трэвис Карнес.
 
▪️ Трамп должен закрепить на законодательном уровне необходимость считать Компартию Китая под руководством Си Цзиньпина "главным экзистенциальным противником Американской республики и соответствующим образом организовать все инструменты национальной власти", утверждает автор. Одновременно он обвиняет Китай во всех смертных грехах. Дескать, Пекин рассматривает применение электромагнитно-импульсного оружия против Тайваня. Кроме того, КНР якобы систематически использует в военных целях возможности по изменению погодных условий, основанные на гражданской метеорологической инфраструктуре, — "формирует метеорологические условия", благоприятные для операций НОАК и неблагоприятные для противника.
 
Упоминает аналитик и китайский комплекс противокосмической обороны, включающий противоспутниковые ракеты с прямым выведением на орбиту, наземные лазеры, средства РЭБ и орбитальные системы, способные осуществлять сближение и маневрирование на близком расстоянии.  И конечно, "растущее напряжение в Восточно-Китайском море".
 
▪️ Рецепты от Трэвиса Карнеса следующие:

Военные меры
1. Нарастить передовое присутствие США в регионе (Япония, Гуам, Филиппины, Австралия): запасы дальнобойных боеприпасов, мобильные распределённые силы вместо уязвимых баз, защищённая космическая группировка и защита от ЭМИ, учения с союзниками.
2. Развернуть баллистические ядерные ракеты средней дальности (тактическое ядерное оружие) для поражения ключевых целей НОАК на первой и второй цепочках островов — заполнить промежуточную ступень эскалации между обычной войной и стратегическим обменом ударами.
 
Экономическое давление
1. Ввести вторичные санкции против "элитных" китайских банков и окружения КПК: отключение от доллара и западных рынков, заморозка активов, запрет на поездки, раскрытие офшорных сетей элиты.
2. Произвести отраслевое разделение (полупроводники, вычисления, критические минералы, фармацевтика), внедрив жёсткий экспортный контроль и принцип взаимности для китайских инвестиций в США.
 
Карнес уверен, что Вашингтон своими подготовительными действиями должен послать Пекину ясный сигнал: любая попытка захвата Тайваня или давления на союзников получит немедленный сокрушительный ответ США — обычный, космический, электромагнитный и, при необходимости, ядерный.
 
▪️ На словах всё выглядит устрашающе. Однако реалии очень далеки от американских возможностей. Карнес пишет про баллистические ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, но их пока нет даже в проекте. Есть только крылатые — "Томагавки".
 
О пределах мощи стареющего гегемона красноречиво свидетельствует ситуация на Ближнем Востоке. Трамп с Нетаньяху намеревались быстро покончить с Ираном, чтобы потом было удобнее браться за Россию и Китай. Но просчитались и оказались в стратегическом тупике. Быстрый выход из которого просматривается только через применение стратегического ядерного оружия против ИРИ. Но последствия данных действий крайне трудно предсказать. Что в таком случае ожидает весь Ближний Восток? Не станет ли это спусковым крючком для ускоренной нуклеаризации десятков стран мира? А также поводом для использования Россией ядерного оружия на Европейском ТВД?
 
Опять же, Китай — это не Иран. Это страна, которая уже в среднесрочной перспективе достигнет стратегического ядерного паритета с Америкой. Кроме того, Пекин на нагнетание напряжённости со стороны Вашингтона может для начала ответить экономическим санкциями, например запретом на экспорт редкоземельных металлов в США.
 
Так что планы планами, а жизнь идёт своим чередом. И для США из этой максимы нет исключений.

Politico: Россия выводит из строя на Украине по 40 локомотивов в месяц
 
Российские удары повредили или уничтожили более 500 локомотивов с начала войны. При этом более 60% из них были поражены за последние восемь месяцев, сейчас "Укрзализныця" теряет от 37 до 40 локомотивов в месяц. Такую неутешительную для киевского режима статистику приводит Politico. Председатель правления АО "Укрзализныця" Александр Перцовский ожидаемо сообщил изданию, что Украине нужны деньги на ремонт и совместимые локомотивы и запчасти для замены. Каждый новый локомотив стоит около €5 млн.
 
▪️ Но главная проблема, по его словам, не в деньгах. На большей части Европы ширина колеи составляет 1435 мм. На Украине — 1520 мм. В ЕС только страны Балтии и Финляндия использую аналогичную. Литва уже обязалась отправить локомотивы в Украину в рамках своего зимнего пакета поддержки.
 
Европейский инвестиционный банк оценивал весь украинский локомотивный парк на июль 2023 года следующим образом: около 1200 электровозов, ~850 магистральных тепловозов и ~1250 маневровых тепловозов в инвентарном парке. В рабочем состоянии из них находилось: ~775 электровозов, ~205 магистральных тепловозов и ~810 маневровых тепловозов.
 
▪️По предварительной оценке, потенциально Литва могла бы поставить Украине от 2 до 10 локомотивов, Эстония — 2-5, Латвия — 2, Финляндия — 5, Молдавия — до 20, Азербайджан — 5, Грузия — до 40. По грубым оценкам, для ВС РФ это на два месяца работы при нынешних темпах уничтожения. То есть резерв по данному направлению небольшой. Есть, правда, ещё поставка локомотивов по тендеру ЕБРР — 80 единиц, который исполняет французская Alstom Transport: 55 локомотивов должны быть переданы в 2027-2029 годах, а оставшиеся 25 — до 2032 года.
 
Для большего понимания: стандартная весовая норма состава у электровоза — 70-75 грузовых вагонов, магистрального тепловоза — 50 вагонов, маневрового тепловоза — до 20 вагонов. Если брать контекст статьи в Politico, то 500 выведенных из строя локомотивов — это, прежде всего, тяговый подвижной состав, задействованный в магистральных перевозках. В этом классе из числа локомотивов в рабочем состоянии из строя было выведено около 40-50%. То есть мы — на правильном пути с точки зрения дезорганизации украинской логистики по железной дороге. Но картина не полная, т.к. нет данных по ремонту и восстановлению подвижного состава, в том числе из находившихся в нерабочем состоянии.
 
▪️ Что подводит к другой мысли: железнодорожную логистику Украины не добить без воздействия на основные электровозные депо. Их всего семь: Львов-Западный (самое важное из списка), Казатин (Винницкая обл.), Подольск (ранее Котовск, Одесская обл.), Знаменка (Кировоградская обл.), Кременчуг (Полтавская обл.), Нижнеднепровск (Днепропетровская обл.), Лозовая (Харьковская обл.). И речь должна идти не о поражении, а об уничтожении.
 
Следует учитывать, что 45-47% железных дорог Украины электрифицированы, и по ним проходит 80% всего грузового и пассажирского трафика. Поэтому уничтожение энергетической инфраструктуры имеет важнейшее значение для разрушения железнодорожной логистики, 70% которой имеют военный характер.

Трамп подписал закон об "адских санкциях" против России

Хотя в первую очередь, конечно, против Китая и Индии, выступающих основными торговыми партнерами РФ. В результате подписания в ближайшие недели вероятны показательные санкции против судов, посредников и финансовых каналов. Одновременно крупнейшим покупателям российского сырья предложат обсуждать условия исключений.

▪️ Понятно, что для Трампа это возможность демонстрировать жёсткость, сохраняя контроль над масштабом экономического удара. Для России первый ожидаемый экономический эффект — ухудшение условий торговли ещё до возможного сокращения объёмов. Банки станут осторожнее с платежами, перевозчики заложат риск в тарифы, покупатели потребуют дополнительных скидок. Даже сохранённый экспорт может приносить меньше денег.

Весь масштаб потерь определят конкретные санкционные списки, готовность США наказывать посредников, степень и форма сопротивления санкционному давлению Китая и Индии, а также обстановка на Ближнем Востоке. Однако о полном прекращении закупок у России речи вообще не идёт, вопрос лишь в масштабе снижения нашей фактической прибыли.

▪️ Смысл американского законопроекта изначально был совсем не в санкциях и точно не в поддержке Украины. Целью было выбить с мирового рынка российские нефть и газ, чтобы обеспечить сверхприбыли для американских нефтегазовых компаний, а также для союзных стран Ближнего Востока. Если же Россия захочет вернуться на мировой рынок, то она должна будет делать это через посредников-американцев.

Как заявил на днях один из авторов законопроекта, пока ещё здравствующий, в отличие от террориста-экстремиста Грэма, сенатор Блюменталь, обращаясь к Индии и Китаю: "Вам лучше покупать нефть и газ где-нибудь в другом месте". Но теперь появляются проблемы и с Ближним Востоком, и с союзниками.

▪️ Ну а если помянуть "дух Анкориджа", то теперь возникает ещё большее сомнение в том, способны ли прямые договорённости с Трампом ограничить дальнейшее давление США. Сам канал общения сохраняется, но его ценность, очевидно, Вашингтону придётся доказывать практическими решениями. Потому что принимаемые в данный момент публичные решения совершенно никак не способствуют разрядке напряжённости между Россией и США.

При этом налицо фундаментальная проблема в виде разницы между исключением РФ из американских санкций и устойчивой договорённостью об их снятии. Да, Трамп сохраняет возможность предоставлять освобождение от рестрикций. Но Россия в этом случае остаётся в зависимости от последующих решений американского президента. Если Москва, по его мнению, должна сделать труднообратимые шаги, получая взамен лишь "временное послабление", которое можно отыграть при следующей перемене настроения Трампа, то такой обмен очевидно неравноценен.

▪️ Безусловно, у Трампа появляется удобный аргумент: "Конгресс требует жёсткости, но я и только я могу дать исключение". Однако после его собственной подписи под документом убедительность образа президента, сдерживающего санкционное давление на Россию, падает до нуля.

Таким образом, Трамп либо не хочет разрядки с Россией сам, либо не может противиться русофобскому лобби в Конгрессе и Deep State. На выходе разница для России невелика.

Foreign Affairs: экономическое давление на Россию может и не спровоцировать политический кризис

"Ожидать от России уступок или урегулирования путем переговоров в ближайшей или среднесрочной перспективе было бы безумием", догадались Майкл Киммедж и Мария Липман из, соответственно, Института Кеннана и Институт глобальных исследований имени Роберты Баффетт.

Главная проблема, по их мнению – если даже война и создает серьезную экономическую нагрузку на Россию, то возможностей для перехода в политический кризис не прослеживается. Более того, возник и сохраняется эффект "единения вокруг флага".

▪️ Для России, сообщают Киммедж и Липман, самостоятельность перед Западом и подчинение Украины важнее экономической эффективности в её западном понимании. И, приберегают напоследок самое плохое авторы, в будущем смена политики России тоже не гарантирована. Поэтому надежда на более уступчивую Россию "после" для авторов — ненадёжная основа стратегии.

Что самое интересное —Киммедж и Липман не предлагают никаких рецептов. Что может говорить о серьезном кризисе западной аналитической мысли. Главный пробел статьи — авторы подробно объясняют, почему Россия не принимает предлагаемые ей условия, но даже не думают рассматривать вариант "дать России то, что ей нужно". Хотя требования России известны, и вполне выполнимы.

▪️ Лабиринт реальных и воображаемых внутриполитических факторов, в котором блуждают Киммедж и Липман, никак не объясняет объективные условия, которые интересуют Россию: оценка военных угроз, будущий статус Украины, санкций и европейской общей безопасности. Любое законное российское требование заранее превращается в предлог, за которым исследователь обнаруживает единственную "настоящую" цель — продолжать войну.

Это создаёт замкнутую логику: Москва отвергает условия, потому что хочет воевать; доказательство желания воевать — отказ Москвы от условий. А возможность того, что отвергаются именно условия, остаётся почти неисследованной.

▪️ Согласие обсуждать российские интересы не требует предварительно принятия всех требований. Переговоры как раз нужны там, где стороны считают позиции друг друга неприемлемыми, но продолжение конфликта обходится дороже взаимных уступок.

Так работала бы нормальная дипломатия. Но вплоть до сего момента, Запад заинтересованности в ней не демонстрировал.

КМИС — киевскому режиму: воровать нужно так, чтобы это не вредило войне с Россией

Согласно новому опросу Киевского международного института социологии (КМИС), уровень доверия к Зеленскому упал до 54%. В опросе, как это бывает обычно у КМИС, немало забавного. Например, больше всего доверяют Зеленскому… военные, студенты и безработные. То есть, среди прочего, принудительно мобилизованные, готовящиеся стать таковыми, и разорившиеся в результате экономической политики режима во главе с этим самым Зеленским.

▪️Но самое интересное — это комментарий КМИС к результатам опроса. "Украинская власть, антикоррупционные органы и общественность должны выйти на разумный баланс, который, с одной стороны, позволит осуществлять решительную борьбу с коррупцией. А, с другой стороны, не будет дестабилизировать государственные институты и ослаблять их перед вызовами войны", — говорится в резюмирующей части.

То, что киевский режим — сборище разного масштаба вороватых личностей, для которых война — лучшая возможность для наживы в жизни, уже не скрывается и признаётся даже агентством, обслуживающим западные интересы на Украине. Но пока эта вороватость совмещается с готовностью воевать до последнего украинца, ничего серьезного киевскому режиму в целом, скорее всего, не грозит.

Чего нельзя сказать персонально о Зеленском, рано или поздно, его придется менять — чтобы было на кого повесить все репутационные издержки.

Ставки повышаются: демократы обещают преследовать "преступную семью Трампа" после выборов

Если демократы одержат победу на промежуточных выборах, они будут "агрессивно" преследовать «преступную семью Трампа», его деловых партнеров и союзников-миллиардеров, обещает Роберт Гарсия — наиболее вероятный будущий глава комитета Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе.

"Если вы каким-либо образом связаны с Трампами и если вы представляете американский бизнес, вам придется ответить перед Конгрессом", — добавил он.

▪️ Позиция Гарсии системная. Ранее он и его однопартийцы написали письма в несколько крупных американских компаний, включая Chevron, ExxonMobil и ConocoPhillips, с требованием расследовать их причастность к плану Белого дома по установлению контроля над венесуэльской нефтью. В расследовании о спонсорах Trump Tower могут быть замешаны крупнейшие американские компании, в том числе Amazon, Apple, Google и Palantir.

Как уточняет FT, предметом интереса будут, среди прочего, такие случаи: фонд с участием Трампа-младшего инвестировал в Vulcan Elements незадолго до получения компанией кредита Пентагона на $620 млн. Другая поддержанная им компания, Unusual Machines, получила военный контракт.

▪️ Политический смысл очевиден — объединить разговор о дороговизне жизни в США с вопросом о том, кому же достаются государственные деньги. Вместо абстрактных обвинений Трампа в плохом управлении демократы могут предъявлять избирателю конкретные сделки: населению приходится экономить, а связанные с семьёй президента компании получают крупное финансирование.

Тем более, что ставка может и сыграть. Руководителю попавшей "под прожектор" компании может оказаться выгоднее передать документы и объяснить собственные действия, чем защищать политическую репутацию Трампа ценой риска для бизнеса. Даже без импичмента расследования способны ослабить окружение Трампа: люди, которые вместе зарабатывали, вовсе не обязательно будут вместе защищаться.

Значение итогов промежуточных выборов для Трампа становится ещё выше.

Венгрия готова отказаться от газа из России с октября 2027 года — но очень не хочет

Венгрия готова отказаться от закупок российского газа с октября 2027-го, хоть и считает такой запрет со стороны ЕС политическим решением, сообщило минэнерго страны. Сейчас Венгрия ведет активные переговоры с Румынией и поставщиками СПГ, чтобы была возможность российский газ к этой дате заменить. Правда, добавил венгерский министр экономики и энергетики Иштван Капитань, он "является оптимистом" и допускает, что "определенные факторы", которые привели к такому решению Еврокомиссии, "изменятся". И выполнять предписание не понадобится.

▪️ Понятно, почему такие надежды. "Есть альтернативные источники" и "есть нужные объёмы к октябрю 2027 года по приемлемой цене" — это очень разные вещи.

Потребление Венгрии в 2025 году составляло около 9 млрд м³, собственная добыча обеспечивала приблизительно 15%. Российская доля снабжения в 2024 году оценивалась в 75–80%. Венгрия потребляет не всё, в 2025 году её экспорт в Словакию и Украину превышал 4,5 млрд м³.

Румынский проект Neptun Deep в Чёрном море предусматривает начало добычи в 2027 году и выход примерно на 8 млрд м³ в год. Но начало добычи в 2027-м не означает наличия полной годовой мощности уже к октябрю. Часть газа нужна самой Румынии, часть будет продаваться другим покупателям. Кроме того, мощность соединения с Венгрией в марте 2025 года оценивалась в 2,6 млрд м³ в год: даже этот объём нельзя автоматически считать свободным и полностью доступным для новых венгерских контрактов. В теории, остальное будет покрываться СПГ. Уже объявлены сделки с Shell на 0,2 млрд м³ ежегодно, Chevron — на 0,4 млрд, Engie — ещё на 0,4 млрд, но последняя начинается только в 2028 году.

▪️ Сколько именно это будет стоить — без контрактных формул достоверно не посчитать, но однозначно дороже, чем Венгрия платит сейчас. И даже дороже общемировой цены: газ нужно ещё и доставить в Венгрию, добавив к стоимости транспортные издержки.

Тем более, что действующее правительство в Будапеште повело себя странным образом, обозначив конкретные сроки отказа от российского газа. Пока Будапешт может выбирать между российским, румынским газом и СПГ — можно торговаться. Когда один — крупнейший! — источник исключён, остальные продавцы знают, что покупателю крайне необходимо заключить сделку. И, разумеется, будут этим пользоваться.

Елена Панина в составе делегации Института РУССТРАТ провела встречу с вице-президентом Китайского комитета содействия развитию международной торговли (CCPIT) Линь Хунхун в Пекине

Детали встречи:

Участники: С китайской стороны — вице-президент CCPIT Линь Хунхун (林红红). С российской стороны — Елена Панина, президент Российского института политико-экономических стратегий (РУССТРАТ) и вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Темы обсуждения: Стороны обменялись мнениями по вопросам содействия практическому сотрудничеству и обменам между деловыми кругами двух стран, а также участия в серии деловых мероприятий АТЭС (APEC)

«15 сентября вице-президент Китайского совета по содействию международной торговле Линь Хунхун встретился в Пекине с директором Российского института международной политической и экономической стратегии РУССТРАТ, заместителем председателя Российской Федерации промышленников и предпринимателей Еленой Паниной и сопровождающими ее лицами»,

- говорится на официальном сайте CCPIT.

Событие освещалось ведущими китайскими финансовыми и новостными платформами, включая QQ News, Сина Финанс (Sina Finance), Цайляньше (Cailian Press) и Чжэнцюань Шибао (Securities Times).

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Politico: главные покупатели российских ресурсов выступают против санкционного законопроекта
 
Издание собрало реакции на законопроект имени террориста Линдси Грэма об "адских санкциях" против России, одобренный Конгрессом США 16 сентября:
 
🇮🇳 Индия. МИД страны заявил, что Нью-Дели ранее "очень чётко обозначил" потенциальное влияние этих мер на свои отношения с Вашингтоном и "примет все необходимые меры для защиты своих торговых и экономических интересов".
 🇨🇳 Китай. Официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь подчеркнул, что торговые отношения Пекина "не подвержены вмешательству или принуждению со стороны какой-либо третьей стороны".
 
С российской стороны, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 17 сентября заявил журналистам, что законопроект "подпадает под категорию недружественных действий, и, конечно, введение каких-либо дополнительных санкций со стороны США, безусловно, осложнило бы усилия по поиску мирного урегулирования на Украине".
 
▪️ Politico также приводит данные Centre for Research on Energy and Clean Air из Хельсинки, согласно которым, с 2022 года Китай закупил 50% российской нефти, Индия — 37%, Турция — 5%, а ЕС — 5%. Евросоюз за этот период блок был и крупнейшим покупателем российского СПГ — 49%.
 
Судя по изложенным объёмам закупок российской нефти, публичная реакция Индии и Китая и не могла быть другой. Бумага, а именно законопроект об "адских санкциях", конечно, всё стерпит. Не понятно только, какую альтернативу российским поставкам Индии и Китаю могут предложить США? И это в условиях заблокированного Ираном Ормузского пролива и морской блокады хуситами судоходства Саудовской Аравии через Баб-эль-Мандебский пролив.
 
▪️ Не говоря уже, о том, что Индия и Китай — это суверенные государства, которые подчеркивают, что могут сами выбирать себе торговых партнёров. И для этого им не нужно одобрение Америки. The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники в Белом доме сообщила, что Трамп намерен подписать данный законопроект. Скорее всего, так и будет. Так как процедура рассмотрения данного документа в Конгрессе США не могла быть запущена Республиканской партией без его согласия.
 
Шансы остановить подписание минимальные. Разве что ультиматум России о выходе из переговорного процесса с США по Украине в случае вступления данного закона в силу. И здесь администрации Трампа окажется перед выбором: или терять важный рычаг управления эскалацией в конфликте, или же идти ва-банк в надежде, что Москва в любом случае сохранит "дух Анкориджа".

Канада и ЕС решили "породниться" назло Трампу
 
Намерения Канады сблизиться с Евросоюзом вызвали гневную реакцию Трампа: "Если они это сделают, если я вообще сочту, что это враждебный акт, я введу очень серьёзные тарифы или прекращу торговлю с Европой по многим статьям".
 
▪️ 16 сентября председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен предложила сделать Канаду первым "ассоциированным членом" ЕС. 17 сентября канадский премьер Марк Карни добавил: "Наш альянс с ЕС — это позитивный процесс. Таков мой ответ Трампу. Это позитивный момент. Более сильная, устойчивая и суверенная Канада будет более эффективным партнёром США. То же самое относится и к ЕС". Также, в Страсбурге, Карни предложил новое партнёрство между Канадой и ЕС, "гораздо более глубокое и интегрированное".
 
Такой статус, как "ассоциированный член" не закреплён в договорах ЕС. Поэтому речь, скорее, идёт о цели переговоров, а не о готовом юридическом механизме. Как именно реализовать идею фон дер Ляйен и Карни — будут думать на саммите Канада — ЕС в Монреале 29-30 октября 2026 года

Между Канадой и ЕС уже действуют Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение и Соглашение о стратегическом партнёрстве. В 2025 году они заключили Соглашение о партнёрстве в области безопасности и обороны. А с февраля 2026 года Канада допущена к программе SAFE, кредитному механизму ЕС на сумму €150 млрд для поддержки совместных оборонных закупок в рамках стратегической оборонной инициативы Евросоюза Readiness 2030.
 
▪️ Вряд ли ЕС сможет скоро заменить Канаде такого торгового партнёра как США. В 2025 году объём товарооборота и услуг между Канадой и ЕС составил около $178 млрд. С США — $879,9 млрд. Разница в 4,94 раза.
 
Что касается поставок канадской сырой нефти и нефтепродуктов в США, то здесь зависимость обоюдная. Она определяется физической инфраструктурой трубопроводов и технологической конфигурацией НПЗ по обе стороны Атлантики. Канада обеспечивает около 57% от всего объёма американского импорта в этой сфере. Американские НПЗ на Среднем Западе, а также на побережье Мексиканского залива исторически построены для переработки тяжёлой, высокосернистой нефти. Именно такую Канада и поставляет. А большинство европейских НПЗ ориентированы на переработку более легкой, малосернистой нефти. Кроме того, Канада не имеет трубопроводов к её восточному побережью для отгрузки в Европу.

▪️ Тем более, что потенциальная интеграция ЕС и Канады не выходит за рамки Стратегии национальной обороны США, в части NON-US NATO (все члены альянса, кроме США) или идеи, по которой ответственность за потенциальную войну в Европе должна брать Европа.
 
Так что серьёзной угрозы для интересов США сближение Канады с ЕС в краткосрочной и среднесрочной перспективе не представляет.

Atlantic Council: Трамп должен подписать "закон Грэма" — это поднимет украинцам настроение

Дэниел Фрид, бывший координатор санкционной политики Госдепартамента и эксперт Atlantic Council (нежелателен в РФ) предлагает использовать ушедший на подпись Трампу законопроект имени террориста Линдси Грэма об "адских санкциях" против России для согласованного сокращения закупок российской энергии. И, не в последнюю очередь, это поднимет настроение украинцам, полагает Фрид.

"Для Трампа было бы лучше всего подписать его с помпой и в окружении двухпартийной группы своих сторонников <…> Такой знак приверженности США придал бы мужества украинцам, которые ведут справедливую войну за национальное выживание", — пишет экс-координатор санкций.

▪️ Собственно, что предлагает Фрид. Он справедливо отмечает, что законопроект содержит массу исключений и развилок, а эффект этого законопроекта очень сильно зависит от исполнения. Фрид признает, что тарифы могут ударить по союзникам США – но полагает этот риск управляемым посредством отдельных конкретизирующих договоренностей.

При этом обозначается основная цель санкций — держа этот занесённый "топор" над Китаем, Индией и другими покупателями российских энергоресурсов, нужно выкручивать им руки предложить постепенное сокращение закупок в обмен на смягчение тарифного давления. И при этом не давать Трампу злоупотреблять исключениями, Конгресс должен держать Белый дом в строгости, и политически давить на него при уклонении.

▪️ Мотивация Фрида и глобалистов с русофобами, которых он представляет, понятна. А вот что неясно, так это — почему Фрид думает, что изменение рынка нефти заставит Москву принять нужные Вашингтону условия мира. Тем более, что внешнеторговое давление способно создать проблему для самих США. Даже в самом примитивном варианте, Китай и Индия могут предложить сокращение российских закупок в обмен на американские торговые послабления. Тогда Вашингтону придётся выбирать: насколько важнее давление на Россию, чем собственные требования к этим странам по другим вопросам.

Фрид то ли не понимает, то ли хочет увести в сторону от того факта, что санкции против России достигли уровня, когда они уже не являются бесплатными. Тем более, в формате, который описан в законопроекте Линдси Грэма. Пошлина на весь товарный импорт Индии или Китая затрагивает американских импортёров, производственные цепочки и потребителей. Чем крупнее адресат, тем дороже исполнение угрозы.

Пока что законопроект Грэма, если он будет принят Трампом (скорее всего — да), выглядит как ещё одно основание для геополитического торга. Который будет использован Вашингтоном в тех случаях, когда это будет сочтено безопасным для США.

Девальвация американских гарантий безопасности на примере Саудовской Аравии
 
У Саудовской Аравии заканчиваются средства ПВО, и она обратилась за помощью к региональным и западным союзникам, поскольку её противостояние с хуситами в Йемене затягивается, пишет Associated Press со ссылкой на двух чиновников из стран Ближнего Востока. Речь идёт о Франции, Британии, Пакистане и Египте.

Источники AP уточнили, что инициатива была выдвинута в связи с тем, что у главного союзника и поставщика оружия Саудовской Аравии, США, запасы перехватчиков сократились за время войны с Ираном. Кроме того, сообщается, что Эр-Рияд стремится объединить своих международных союзников для коллективного ответа хуситам, но "сейчас решение состоит в том, чтобы дать шанс дипломатии". Усилия по деэскалации в Йемене возглавляют Оман и Египет.
 
▪️ Примечательно, что в прессу просочилась информация о деталях тайных переговоров США с йеменскими хуситами в Омане 13 сентября. Где американская делегация решила свои проблемы, получив гарантии, что прекращение огня с Вашингтоном от мая 2025 года остаётся в силе. Хуситы также пообещали не атаковать израильские и другие коммерческие суда, за исключением судов, принадлежащих Саудовской Аравии.
 
Налицо отказ Америки от своих обязательств по отношению к своему союзнику. Напомним, США обеспечивают безопасность КСА в обмен на доступ к нефти с 14 февраля 1945 года, с момента встречи президента Франклина Рузвельта и короля Абдель Азиз ибн Сауда на борту американского крейсера USS Quincy в Суэцком канале и заключения устного договора, т.н. пакта "Куинси".
 
В ноябре 2025 года Эр-Рияд и Вашингтон подписали Стратегическое оборонное соглашение, и Саудовская Аравия получила статус основного союзника США вне НАТО, который даёт королевству приоритетный доступ к американским военным технологиям и закупкам.
 
▪️ А теперь саудиты вынуждены метаться по миру, чтобы защитить себя и урегулировать свои проблемы с хуситами. Заметим, что королевство само спровоцировало данный конфликт. Тем не менее, США заступаются лишь за Израиль и блюдут исключительно свои собственные интересы.
 
Так а существовал ли этот американский зонтик безопасности на самом деле? Или это был просто рекламный трюк до первых серьёзных проблем? Союз на время хорошей погоды — fair-weather alliance. Вот и остальным союзникам США стоит задуматься: и в Европе, и в Азии.

19FortyFive (США): Сделка США с Северной Кореей возможна лишь через "непростые решения"
 
Трампу необходимо составить список уступок, на которые союзники — США, Южная Корея и Япония — могут согласиться пойти в обмен на серьёзные встречные уступки КНДР, пишет профессор Пусанского национального университета Роберт Келли.

▪️ По его мнению, лишь в этом случае можно ожидать каких-либо практических результатов. Подход, который применял Трамп в ходе своего первого президентского срока, вряд ли будет эффективен, т.к. власти КНДР сразу поняли, что он хочет односторонних уступок и вышли из переговоров.
 
Список "непростых решений" от Келли достаточно короткий. Вывод американского наземного военного контингента из Южной Кореи, т.к. численность его невелика и ценность весьма ограничена. Позволить Северной Корее вступить во Всемирный банк и Международный валютный фонд "с невысказанным ожиданием, что она не вернёт кредиты". В ответ на эти шаги Трамп, по словам профессора, мог бы добиться от Северной Кореи отказа от чего-то реального — возможно, от части её ядерных боеголовок. Келли делает вывод: в противном случае США "следует просто принять бессрочный ядерный тупик с Северной Кореей".
 
▪️ Первое, что бросается в глаза — Пхеньян заставил всех, в том числе США, с собой считаться. Если же анализировать предложенное Келли, то северных корейцев это заинтересует в той же степени, что и уши мёртвого осла.
 
Какой стране в плане здорового и суверенного развития помогли МВФ и ВБ? Любое сотрудничество с данными институтами глобального управления обусловлено их вмешательством во внутренние дела. Кроме того, до выдачи денег они вытянут всю нужную им информацию, что позволит позже планировать ту же санкционную политику. И в Пхеньяне это прекрасно понимают.
 
А вывод наземного компонента ВС США из Южной Кореи, по идее, нужен самим США, чтобы американские военные не сгорели в ядерном огне в случае конфликта с Южной Кореей. И Вашингтону не пришлось ломать голову, как ответить, предполагая нешуточный риск прилёта северокорейских МБР на континентальную часть США.
 
▪️ Что касается денуклеаризации, то КНДР закрыла этот вопрос для обсуждения раз и навсегда. Данное положение внесено в Конституцию республики. В ней говорится, что КНДР является "ответственным государством, обладающим ядерным оружием" и будет развивать ядерные вооружения для защиты своего существования и сдерживания войны. Поэтому никакого отказа от ядерного оружия не будет. Пример с Ираном, кстати, достаточно красноречив. Никто не бомбит Северную Корею.
 
Следует добавить, что КНДР имеет обязательства по взаимной обороне с Россией и Китаем. Сохранение этой суверенной и независимой республики отвечает национальным интересам как Москвы, так и Пекина.

ФРС единогласно подняла ключевую ставку — вопреки призывам Трампа

ФРС сентября повысила ставку на 0,25 процентного пункта — до 3,75–4%. Решение принято единогласно, 12 голосами.
Ещё при назначении Уорша новым главой ФРС мы предполагали: запрос Трампа на дешёвые деньги вряд ли сработает, потому что экономические факторы будут сильнее. Сентябрьское повышение ставки подтвердило этот вывод. Трамп сменил председателя ФРС, но не устранил экономические причины, мешающие снижению стоимости кредита.

▪️ Само повышение во многом ожидалось. После объявления доллар укрепился к евро; десятилетняя доходность казначейских облигаций находилась около 4,96%, ранее на неделе превышая 5%. Поэтому речь идёт скорее о подтверждении уже начавшегося пересмотра стоимости денег, чем о неожиданном шоке.

Однако, при сумме американского госдолга в $40 трлн, даже десятые доли процента представляют внушительные деньги. Для бюджета США дорогие заимствования означают постепенное увеличение процентных расходов по мере выпуска нового и рефинансирования старого долга. Весь долг не переоценивается одномоментно вслед за ставкой.

Сентябрьские оценки участников ФРС предполагают:
— Рост экономики в 2026 году 2,3%, вместо июньских 2,2%.
— Безработицу в конце года 4,1%, вместо 4,3%.
— Инфляцию по индексу потребительских расходов PCE 3,7% вместо 3,6%, базовую, без продовольствия и энергии, — 3,4%, вместо 3,3%.
— Медианный ориентир ставки на конец 2026 года соответствует диапазону 4–4,25%, на конец 2027-го — тому же уровню. 16 из 18 участников считают необходимым хотя бы ещё одно повышение до конца текущего года.

▪️ Для США это означает более дорогие новые кредиты и рефинансирование, сдерживание покупок жилья, потребления и части инвестиций. Бюджет постепенно получает дополнительные процентные расходы, хотя повышение на четверть пункта не вызовет рецессию само по себе.

Основной удар получила политика Трампа. Оказалось, что в самом деле невозможно совместить промышленный подъём, торговое давление и дешёвые деньги. Смена председателя ФРС не сняла противоречия: экономические ограничения оказались сильнее кадрового решения. Перед выборами особенно неприятен временной разрыв — удорожание финансирования ощутится быстрее, чем эффект борьбы с инфляцией, который пытается получить ФРС.

И обвинять особо уже некого. Трамп сам лоббировал назначение Уорша на эту должность.

Американский генерал призвал готовиться к сражениям у Луны

Американским военным нужно готовиться к боям в районе Луны, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн.

"Наша задача — адаптироваться уже сейчас, чтобы объединенные силы были готовы сражаться, выстоять и победить в условиях глобального противостояния — от морского дна до окололунного пространства", — сказал он. В свою очередь глава боевого командования Космических сил США генерал-лейтенант Грегори Ганьон также заявил, что по мере продвижения человечества дальше в космос американские военные должны быть готовы защищать интересы страны.

▪️ Важно, где эти слова прозвучали — на Air, Space and Cyber Conference, которую проводит AFA (Air & Space Forces Association). Это слёт военных и ВПК, то есть, аудитория, способная превратить озвученную стратегию в программы закупок. Программа сражений возле Луны крайне амбициозна, но недооценивать её не стоит. Поскольку это наглядное описание американских амбиций. На Луну США претендуют не первый год, а значит неизбежно должны были появиться и вооруженные силы.

Военные технологии разрабатываются годами, и система Пентагон+ВПК старается запустить их разработку. Кое-что уже в работе, например, американская программа Oracle по наблюдению за объектами в окололунном пространстве. Военное финансирование способно поддерживать технологии, которым пока не хватает коммерческого рынка. DARPA в исследовании LunA‑10 рассматривает совместимую лунную инфраструктуру транспорта, энергетики и связи.

Оценивать реплику Кейна как полноценную стратегию не нужно. Это заявка на долгосрочное планирование и финансирование, чтобы США могли заранее занять выгодное положение, когда освоение Луны приобретёт действительно практический масштаб. Для этого необязательно уже сегодня иметь прибыльную лунную экономику. Нужно добиться, чтобы при её появлении ключевые технологии, услуги и партнёрские связи оказались у тебя.

Германия надеется, что в войне с Россией та не применит ядерное оружие
 
По всей Германии госорганы проводят оценку систем здравоохранения и инфраструктуры, чтобы определить, как — и смогут ли — они выдержать испытание в условиях войны, пишет Bloomberg со ссылкой на доклад Бундесвера, с которым агентству удалось ознакомиться. В документе смоделированы потенциальные варианты "вторжения России на территорию НАТО". Подсчитано, что ежедневно в Германию может поступать до 1000 раненых военнослужащих.
 
▪️ Издание ссылается на предупреждение министра обороны ФРГ Бориса Писториуса о том, что "к 2029 году Россия может оказаться в состоянии" нанести удар по территории НАТО. В данном случае Германия будет обязана прийти на помощь альянсу, и, учитывая её расположение в самом сердце Европы, страна, вероятно, станет ключевым транзитным узлом для военнослужащих — а также местом их лечения.
 
Предполагается, что пять военных госпиталей ФРГ быстро достигнут предела своих возможностей. Соответственно, гражданские больницы будут оказывать помощь, сортируя пациентов по приоритетности оказания помощи военнослужащим и гражданским лицам. При этом наличие больничных коек — это лишь одна из проблем.
 
Другие касаются цепочек поставок медицинских товаров, координации работы военных и гражданских систем, а также подготовки специалистов для лечения боевых травм. На данный момент Бундесвер и Немецкое общество травматологов уже предлагают курсы для гражданских хирургов по данному направлению.
 
▪️ Судя по представленным Bloomberg материалам, всё выглядит очень серьёзно. Германия действительно готовится к войне с Россией. И она готовится именно к конвенциональной войне. Об этом свидетельствует примерный расчёт по раненым — 1000 человек ежедневно. Очевидно, что в случае ядерного конфликта счёт на убитых и раненых пойдёт на сотни тысяч и миллионы человек.
 
Один полк полк РВСН, оснащённый БРСД "Орешник", включает 9 пусковых установок по 3-6 термоядерных боевых блоков на каждой ракете. Общая мощность боезарядов при шести боевых блоках — до 900 килотонн в тротиловом эквиваленте. 9 х 6 = 54 боевых блока. 8100 килотонн. Этого вполне достаточно для того, чтобы нанести стратегическое поражение большой европейской стране, например Германии, Франции или Британии, или Польше. Займёт около 10 минут. Для сравнения: американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы мощностью соответственно 15 и 21 кт.
 
Безусловно, для военных планировщиков Германии и НАТО доступны эти открытые данные. Однако в альянсе практически не верят в возможность перехода России к применению ядерного оружия, несмотря на очень внушительный и самый современный российский ядерный арсенал. От этого и отталкиваются их расчёты на конвенциональный конфликт.
 
И пока Россия не поднимет уровень ядерного сдерживания до нужных параметров, не вернёт страх западным элитам перед ядерной войной, ситуация будет катиться к новой Большой Европейской бойне.

Конгресс США поддержал законопроект об "адских санкциях" против России.

Палата представителей одобрила его 262 голосами против 159, после чего документ направят на подпись  Трампу. Закон позволяет президенту вводить пошлины до 100% на товары из стран, закупающих российские нефть и газ, а также расширяет санкции против российского энергетического и оборонного секторов и "теневого флота".

▪️ В первую очередь, законопроект дает Трампу — если тот его подпишет, — пространство для манёвра в отношении России, Китая и Индии. А также — Ирана. Ставка "до 100%" не обязательно означает "100%"». §115 указанного законопроекта позволяет отказаться от применения мер, обосновав это перед Конгрессом национальными интересами США. Поэтому неверны обе крайности: "стопроцентные пошлины включаются автоматически" и "документ ни к чему не обязывает".

Президент может подписать закон, применить часть ограничений и использовать ставки и исключения в переговорах. По сообщению AP, поддержку Трампа получили после включения продления санкционных полномочий против Ирана.

▪️ С точки зрения России, возможны три варианта последствий.
— Покупатели сокращают закупки, вынуждая Россию искать другие рынки, увеличивать транспортное плечо и предоставлять скидки. Если перенаправление невозможно, снижается добыча;
— Поставки сохраняются, но банки, перевозчики и посредники повышают плату за санкционный риск;
— Покупатели используют американскую угрозу, чтобы добиться лучших условий у Москвы.

Рост мировой цены нефти необязательно компенсирует потери. Значение имеют фактическая цена реализации, объём и расходы на обслуживание сделки.

▪️ Однако, для США риски выходят за пределы топливного рынка. Высокие пошлины на товары крупных торговых партнёров (Индия и Китай) означают удорожание импорта, давление на прибыль американских компаний, перестройку поставок и вероятность ответных ограничений. Потому что пошлину уплачивает не Нарендра Моди или Си Цзиньпин, а американский импортё. Затем издержки распределяются между производителем, торговлей и покупателем. В основном — среди двух последних.

И это не учитывая более чем возможных ответных мер со стороны Пекина и Нью-Дели, если санкции будут применяться в ощутимом объеме.

Пока что наиболее вероятный прогноз последствий — выборочное применение в случае подписания Трампом и торг об исключениях как инструмент переговоров более высокого порядка. Закон способен эффективнее давить на Россию именно при неполном применении. Максимальные пошлины угрожают торговым конфликтом и потерей нефтяных поставок, повышая издержки самих США. А избирательное применение позволяет сохранять российскую нефть на рынке, одновременно ухудшая условия её продажи.

Максимальное исполнение закона было бы слишком затратно для заинтересованных в его принятии.

Европейское НАТО получит свою систему ПРО – с украинским акцентом
 
"Мы хотели бы разработать вместе с Украиной доступную модульную систему противоракетной обороны. В основе этого сотрудничества — проект Freyja ("Фрейя"). Здесь мы объединяем боевой опыт и инновационность украинцев с технологическим лидерством Европы. И, конечно, наши значительные производственные мощности. "Фрейя" — это только начало. Нужно больше", — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 16 сентября 2026 года во время её ежегодной речи "О положении дел в Евросоюзе" (State of the Union) перед Европарламентом.
 
▪️Перед этим она сказала, что ЕС укрепит ПВО Украины: "На прошлой неделе мы впервые одобрили [из кредита ЕС на €90 млрд] закупку американских ракет-перехватчиков Patriot. Теперь их необходимо срочно доставить".

Сигналы о желании Европы выйти на новый уровень вовлеченности в украинский конфликт идут уже подряд. Презентация европейско-украинской системы Freyja состоялась на саммите "Коалиции желающих" в Париже в июле 2026 года. Проект возглавляет украинская компания Fire Point, производящая дроны FP-1, FP-2 и крылатые ракеты FP-5 "Фламинго".

▪️ Теперь насчёт "нужно больше". В рамках стратегической оборонной инициативы ЕС Readiness 2030 (ранее — ReArm Europe Plan) общим объёмом €800 млрд реализуется несколько флагманских проектов, в том числе European Air Shield (Европейский воздушный щит). Он охватывает весь спектр противовоздушной и противоракетной обороны, полностью совместимый с системой C2 НАТО (Command and Control — Управление и контроль) и соответствующей доктриной.
 
Новая европейская система ПВО/ПРО должна быть полностью интегрирована в командную структуру НАТО. Это значит, что данные с радаров, спутников и других сенсоров EAS должны беспрепятственно поступать в натовские центры управления, а команды оттуда — отдаваться обратно на европейские пусковые установки.
 
▪️Не будет никакой стратегической автономии Европы (Евросоюза) в сфере ПВО и ПРО. Требование совместимости EAS с C2 НАТО гарантирует, что новый европейский "щит" станет не отдельным элементом, а полноценной частью единой системы ПВО/ПРО НАТО. Где совместная европейско-украинская разработка Freyja будет ориентирована на баллистические угрозы. Очевидно, что она будет подключена и к Link-16.
 
Наблюдаем пример постепенной интеграции ВСУ в ОВС НАТО по одному из направлений. Отказ Украины от формального членства в НАТО ничего не поменяет по содержанию. Это квази-государство будет по-прежнему служить тараном альянса против России. И исключить данную угрозу можно лишь через лишение Украины государственности и контроль её территории. Всё остальные критерии, которые мы наблюдаем в публичном поле, — это или иллюзии, или дипломатическое маневрирование.