Елена Панина

Россия наносит мощнейшие удары по Украине — не от отчаяния, догадались в Chatham House

После встречи Владимира Путина с Уиткоффом и Кушнером Кремль не смягчил требования по Украине – наоборот, удары усилились. Однако, европейская трактовка этого как признака "отчаяния" может быть ошибочной, допускает Грегуар Роос из Chatham House (нежелателен в РФ). А Россия на самом деле считает, что время работает на неё.

Сделав это смелое заявление, Роос уточняет: главный источник этой уверенности — не положение на фронте, а внешняя среда. Россия сохраняет отношения с Китаем, Индией, Казахстаном, БРИКС, ШОС — и так далее.  

▪️ Страны Глобального Юга могут хотеть окончания войны и одновременно не хотеть разрыва с Россией, делает следующий смелый вывод Роос. Например, Моди говорит о необходимости перейти от "бесконечной войны" к её завершению, но Индия одновременно сохраняет стратегическое партнёрство с Москвой и обсуждает увеличение российско-индийской торговли до $100 млрд к 2030 году.

Китайско-российские отношения тоже нельзя свести к формуле "Россия — вассал Китая", продолжает аналитик. Экономическая асимметрия велика, но Россия даёт Китаю то, чего нельзя измерить двусторонним товарооборотом: ядерного союзника, место в СБ ООН, ресурсы, Арктику, Среднюю Азию и готовность активно оспаривать американское доминирование.

▪️ Ну а главный вывод автора: политика "выберите — Россия или Запад" достигла предела. Вместо морализаторского давления на Индию, Казахстан и другие государства Европе следует самой предлагать им инвестиции, технологии, доступ к рынкам, транспортные маршруты и сырьевые партнёрства — то есть постепенно склонять на свою сторону сугубым прагматизмом.

Наверное, стоит огорчиться пусть нескорой, но сообразительности Рооса. Запад долго измерял успех политики против России интересным только самому Западу показателем — степенью её "изоляции". Потому что, с точки зрения реалполитик, России вовсе не требуется убедить Индию, Казахстан или Бразилию в собственной правоте и заставить расписаться в том. Ей достаточно гораздо меньшего: сохранения нормальных торговых отношений с ключевыми партнерами, дипломатической среды в рамках БРИКС и ШОС, неприсоединения Глобального Юга к западным санкциям и открытости альтернативных финансовых и логистических каналов.

▪️ Вариант Рооса логичен. За отсутствием возможностей победить Россию быстро, нужно играть в долгую. И далеко не на одной доске. Запад намерен постепенно добиваться того, чтобы сотрудничество с Россией становилась для третьих стран менее выгодным, чем сотрудничество с Европой.

И тогда главный фронт долгой войны оказывается вовсе не только на Украине и даже не в санкциях. Он проходит через индийский рынок, Среднюю Азию, транспортные коридоры, критические минералы, китайские промышленные цепочки и финансовую инфраструктуру Глобального Юга.

Бывшая пресс-секретарь Зеленского заявила о репрессиях своего экс-шефа

Юлия Мендель заявила, что в день выступления в Европарламенте ей запретили туда вход. Связав это с введением Зеленским против неё санкций 13 сентября. Тем не менее, это не помешало Мендель заявить в колонке для британского журнала The Spectator, что "стратегия Зеленского — национальное самоубийство". По ее словам, Украина не сможет победить Россию военным путем и единственным выходом остается мирное соглашение.

▪️ Это не первый конфликт Зе с собственным пресс-секом. Ещё в мае 2026 года Мендель в интервью Такеру Карлсону наговорила немало интересного про своего бывшего работодателя. В частности, то, что Зеленский требовал у своих подчинённых вести "пропаганду как у Геббельса".

Интересна тут не сама Мендель, а то, что за последние два месяца у Зеленского набралось как минимум шесть разных линий напряжения.

Прежде всего, военная вертикаль. В июле Зеленский неожиданно снял министра обороны Михаила Фёдорова, что вызвало редкие для военного времени уличные протесты. Через несколько дней был заменён главком Александр Сырский. После чего Фёдоров начал набирать политический вес, а ВСУ оказались разобщены по предпочтениям.

Силовики начали не просто конфликтовать, а стрелять друг в друга. 3 сентября противостояние СБУ и военной разведки ГУР дошло до перестрелки в Киеве, трое сотрудников ГУР получили ранения. Вооружённые структуры государства перестали решать конфликт только через начальство и документы.

Антикоррупционный конфликт подошёл к президентской вертикали. НАБУ и САП пришли с расследованием в генпрокуратуру, генпрокурор Руслан Кравченко запустил встречные действия, ушёл в отставку, и сбежал в Европу. Еврокомиссия после этого отдельно напомнила Киеву, что независимость антикоррупционных органов и борьба с коррупцией остаются условиями европейской интеграции.

Появляется проблема парламентской управляемости. 1 сентября Рада не смогла набрать необходимые 226 голосов за налоговый закон, связанный с финансированием ЕС и МВФ: получилось только 194. Речь шла не о случайном второстепенном законопроекте — украинские чиновники предупреждали, что провал способен задержать миллиарды евро внешних денег.

Денег на войну нужно всё больше. На 2026 год официально признаётся дополнительная оборонная потребность около $27 млрд. На 2027-й Украина уже закладывает необходимость более $52 млрд внешнего финансирования, причём на 16 сентября подтверждёнными обязательствами было покрыто около $20 млрд.

Возникло расхождение военных интересов Киева и Вашингтона. 13 сентября Трамп публично потребовал прекратить украинские удары по российским НПЗ. Это не означает отказа США от поддержки Украины, Конгресс одновременно продвигает новые санкции против России, — но показывает предел: действия Киева могут быть выгодны Украине и одновременно становиться нежелательными для главного покровителя.

Эпизод с Мендель сам по себе ничего не доказывает, но ложится в общую картину: киевский режим конфликтует с собственными бывшими кадрами.

▪️ Тот случай, когда количество переходит в качество не потому, что событий стало много, а потому, что они начали связываться между собой. Раньше каждую проблему можно было компенсировать другим ресурсом. Плохая ситуация на фронте — поменять командование и запросить больше оружия, нехватка денег — попросить у ЕС, коррупция — поменять чиновника и так далее.

Теперь это уже не работает. Самым опасным для любой такой системы становится не ещё один новый скандал. Перелом наступает тогда, когда прежний способ тушить один кризис начинает ухудшать другой. И подобная ситуация начинает оформляться.

Der Spiegel (ФРГ): НАТО следует сбивать российские БПЛА над Украиной
 
"Государства НАТО должны подготовить средства для уничтожения российских беспилотников, которые пролетают очень близко к границам альянса и представляют угрозу нарушения воздушного пространства государства-члена", — заявил польский эксперт по безопасности Александр Олех.
 
Он уточнил, что это не означает установление бесполетной зоны над всей Украиной: "Речь идет об ограниченном механизме защиты приграничной зоны, который должен координироваться с Украиной и основываться на чётко определенных правилах. Государства НАТО не должны ждать, пока российский беспилотник пересечет границу, а должны вмешиваться, когда направление полета и характер угрозы станут ясны". Потому что приграничные зоны альянса "не должны быть территорией, где Россия может безнаказанно проверять реакцию стран НАТО".
 
▪️ По сути, польский эксперт предлагает передвинуть границы зоны ПВО/ПРО НАТО на украинскую территорию вдоль границы с альянсом. Глубину этого воздушного пространства, естественно, должен определить сам блок. Что означает установление бесполётной зоны НАТО над частью территории Украины. И будет способствовать защите военных, промышленных и логистических объектов, которые используются для ведения войны с Россией.
 
Это же будет означать и прямое участие НАТО в боевых действиях в воздушном пространстве Украины. Так что предложение Олеха совершенно не безобидное. И, очевидно, если Россия попустит такое, то границы бесполётной зоны НАТО будут постепенно продвигаться в направлении линии фронта. А то и за неё.
 
▪️ Александр Олех — эксперт и не официальное лицо, но не стоит к его идее относиться легкомысленно. Дело в том, что НАТО и Украина готовы к такому сценарию. Интеграция ВСУ в архитектуру альянса C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) идёт полным ходом. Уже достигнута техническая совместимость в авиации и ПВО через тактическую сеть обмена данными Link-16, к которой подключены истребители F-16, Mirage 2000 и комплексы Patriot. Поэтому украинские ЗРК Patriot способны получать целеуказание напрямую из натовских сетей.

Так что дело лишь за политическим решением Североатлантического альянса. И в данной ситуации России не следует осторожничать с точки зрения ударов по целям в приграничных с НАТО районах Украины. Как раз наоборот: необходимо усиливать давление, чтобы в альянсе ощущали запредельные риски прямого военного конфликта с нашей страной.

"Бюджет Украины-2027": уникальный пример требования денег в мировом масштабе

Внесённый кабмином Украины проект бюджета Украины на 2027 год интересен прежде всего тем, что его трудно воспринимать как бюджет в обычном смысле. Это некая, очень примечательная, финансовая конструкция, рассчитанная на то, что значительная часть обязательств будет закрываться после новых переговоров с внешними донорами.

▪️ Доходы бюджета $120 млрд, расходы около $154,4 млрд — если пересчитывать по заложенному на 2027 год среднему курсу 47,1 гривны за доллар. В гривнах расходы увеличиваются относительно уточнённого плана 2026 года на внушительные 13,5%. Но бюджетный курс этого года — 44,4 гривны за доллар. Поэтому в долларах международной поддержки расходы растут примерно со $144,3 млрд до $154,4 млрд, то есть лишь на 7%.

Приоритеты очевидны, на войну заложено $103,7 млрд по среднему курсу 2027 года. Формально правительство показывает рост на 11,9%. Но уточнённая база 2026 года — примерно $98,4 млрд по курсу текущего бюджета. То есть в долларовой стоимости речь примерно о 5–6% роста.

На вооружение и военную технику предусмотрено около $48,8 млрд. Эта статья увеличивается примерно на $30 млн. Если же учитывать заложенную девальвацию, то долларовая стоимость этой статьи не растёт, а, наоборот, снижается: с примерно $51,7 млрд в уточнённом плане 2026 года до $48,8 млрд в 2027-м. Это не означает автоматически сокращения физических закупок — часть оружия Украина получает вне бюджета. Но для страны, чьи власти одновременно говорят о растущей стоимости войны, цифра примечательная.

▪️ Премьер Сергей Корецкий, представляя проект 15 сентября, сразу заявил, что реальные потребности ВСУ на 2027 год "значительно выше" заложенной суммы. Дополнительно правительство рассчитывает ещё на минимум $21 млрд — оружия, боеприпасов и техники от партнёров в натуральной форме.

То есть, потребности на войну уже выглядят (как минимум) как $104 млрд собственно бюджетных расходов плюс около $21 млрд ожидаемых внешних поставок. И даже эту сумму Киев заранее считает недостаточной. В 2026 году Украина уже столкнулась с дополнительной потребностью примерно $27 млрд на оборону. За первые восемь месяцев расходы на оборону достигли около $42 млрд при примерно $39 млрд внутренних доходов и заимствований, а текущая стоимость войны, по данным украинских чиновников, приблизилась к $190 млн в сутки.

▪️ Ещё в июне Киев исходил из базового сценария "существенного улучшения ситуации с безопасностью начиная с 2027 года". Тогда государство предполагало гораздо более низкий уровень оборонных расходов. Всего за три месяца сентябрьский проект пришлось радикально перестраивать. Кстати, это и об эффекте ответных ударов ВС РФ по украинской логистике и экономике.

Главное — Украина входит в следующий финансовый год с недофинансированным нынешним. Зеленский 23 августа прямо предложил закрывать нынешнюю дыру за счёт ускоренного получения денег, предназначенных на 2027 год. Из $27 млрд, по его словам, около €10 млрд необходимо потратить заранее, чтобы обеспечить поставки вооружений на январь–март следующего года.

Схема Зеленского выглядит просто. Сначала принимается формально сбалансированный бюджет. Затем стоимость войны "оказывается выше". Возникает дополнительная потребность в десятки миллиардов долларов. После этого Киев идёт к партнёрам — в том числе за деньгами следующего года. И так — пока дают.

Впрочем, результаты АдГ на недавних выборах намекают, что ряд политиков в странах Запада начинают что-то подозревать.

А как же AUKUS? Америке нужен новый военный альянс на Тихом океане
 
В свете быстро ухудшающейся международной обстановки, Америке нужен постоянный и крупный военный альянс в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет сотрудник Общества Александра Гамильтона (The Alexander Hamilton Society) Джек Бакли. Он даже придумал название противнику США —"Ось экспансионистов". В составе РФ, Китая, Ирана и КНДР.
 
▪️ По его мнению, центр тяжести из Европы сместился в Азиатско-Тихоокеанский регион Евразии. Бакли подчёркивает, что все четыре державы "Оси" — Россия, Китай, Иран и Северная Корея — расположены преимущественно в Азии (Россия — единственный крупный противник, у которого есть собственные территории в Европе). Поэтому автор поддерживает идею создания "Тихоокеанского оборонного пакта" (Pacific Defense Pact) с ядром в лице США, Японии и Австралии с механизмом коллективной безопасности по примеру ст. 5 договора НАТО. С последующим подключением при необходимости Канады, Южной Кореи, Новой Зеландии и Филиппин. Новый военный союз должен опираться на американскую ядерную архитектуру, особенно на развёртывание перспективной тактической ядерной ракеты морского базирования SLCM-N. Которую предлагается разместить, в том числе, на территории Австралии и Японии.
 
Вероятно, данное предложение по созданию "Тихоокеанского оборонного пакта" с точки зрения США выглядит привлекательным. Есть, правда, странность. Тот же AUKUS, трёхстороннее оборонное партнёрство в составе США, Британии и Австралии, создавался не так давно, в сентябре 2021 года, как раз для сдерживания Китая. Можно было бы его развивать в сторону статьи о коллективной обороне. Зачем создавать совершенно новую организацию?
 
▪️ Возможно, причина в том, что некоторые аналитические круги в Вашингтоне считают, что Америке нужен военный союз без участия Лондона. В 2021 году в Белом доме был президент от Демпартии — Джо Байден. И тогда связка между евроглобалистами и американской властью была как никогда крепка. Сейчас с учётом президентства Трампа — другая ситуация.
 
Что касается участия в союзах с участием США и развёртывания на своих территориях американских сил, то нынешняя ситуация на Ближнем Востоке — это хорошая прививка для партнёров Вашингтона. "Америка превыше всего" будет означать, что основные издержки потенциальной войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе опять обрушаться на них. В мире усилился кризис доверия к гарантиям США, т.к. непредсказуемость американской политики подрывает ценность формальных договоров в глазах союзников.
 
Есть ещё один аспект — американский внутриполитический. Вряд ли ядро республиканского электората в лице MAGA обрадуется новым военным обязательствам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе через "Тихоокеанский оборонный пакт".
 
Пока идея Бакли — лишь повод для академической дискуссии. Но результаты промежуточных выборов в Конгресс США будут показательными и для этого вопроса. Либо евроглобалистский вектор в американской внешней политике, будет усилен, и тогда AUKUS получит второе дыхание. Либо США продолжат свой специфический "изоляционизм", в пользу альянсов с неприкрытым политическим доминированием Вашингтона.

Турция неожиданно задумалась о мире. Хотя бы в Чёрном море

Глава МИД Турции Хакан Фидан во время визита в Азербайджан заявил об изменении характера конфликта на Украине и допустил его распространение на соседние державы. По словам Фидана, "теперь уже нет места, которое не подвергалось бы ударам", а целями становятся "все коммерческие объекты, объекты инфраструктуры и надстройки"». Турецкий министр также выразил мнение, что эскалация будет только усиливаться, и "это должно прекратиться".

Поскольку Турция — член НАТО, тесно связанный в том числе и военно-коммерческой кооперацией с Киевом, то Фидану не будет очень сложно донести эту мысль коллегам, заинтересованным в пролонгации украинского конфликта.

▪️ Понятно, почему Фидан заговорил о проблеме только на пятый год войны. 26 августа турецкое судно Lider Bordo Mavi было поражено украинским БПА возле Туапсе. На следующий день под удар попал Lider Kocatepe, направленный его буксировать. Анкара после этого вызвала украинского посла и официально потребовала обеспечить безопасность судоходства. Правда — с предсказуемыми результатами. В августе стоимость страховки для судов в Чёрном море выросла с 1% до 2% стоимости судна, а суточная стоимость нефтяных танкерных перевозок в регионе — более чем до $300 тыс.

То есть для Анкары произошло принципиальное изменение: война перестала быть конфликтом на другом берегу Чёрного моря, позволяющим ещё и зарабатывать — и начала облагать турецкую экономику военным налогом.

В 2025 году Россия обеспечивала 85% турецкого импорта дизельного топлива — около 281 тыс. баррелей в сутки. После украинских атак на НПЗ экспорт был ограничен, и к августу 2026 года российская доля в импорте Турции рухнула до 20%. Анкаре пришлось срочно покупать рекордные объёмы дизеля в Индии и США. А заменить Россию сейчас особенно дорого, потому что одновременно идёт война вокруг Ирана и нарушена работа Ормузского пролива. Фидан на той же самой пресс-конференции говорит сначала о необходимости восстановить свободное судоходство через Ормуз, а буквально следующим блоком — о необходимости остановить распространение войны на Чёрном море

▪️ Есть и ещё один, более крупный турецкий интерес, о котором Фидан не говорит. Анкара последние годы последовательно строит модель, в которой Турция становится узлом между производителями энергии и Европой. После прекращения российского транзита через Украину TurkStream остался единственным маршрутом российского трубопроводного газа в Европу, в марте 2026 года поток по нему вырос на 22% год к году. Одновременно через Турцию проходит TANAP с азербайджанским газом в Европу.

С точки зрения Турции идеальная региональная конфигурация выглядит примерно так: Россия экспортирует через Турцию, Азербайджан экспортирует через Турцию, Средняя Азия получает выход через Каспий — Азербайджан — Турцию. Чёрное море остаётся коммерческим морем, Босфор остаётся контролируемым Анкарой транспортным горлышком, а сама Турция получает транзит, торговлю, скидки на сырьё и политический вес.

Поэтому Турции выгодно вовсе не обязательно прекращение войны как таковой. Ей прежде всего выгодно вернуть войну в те географические и функциональные рамки, которые позволяют Турции зарабатывать.

Министр ВВС США: У Америки есть орбитальное космическое оружие
 
"Сегодня мы продолжаем обеспечивать нашу готовность противостоять вызовам меняющихся угроз, где бы они ни существовали. Именно поэтому Соединённые Штаты теперь располагают на орбите средствами контроля космического пространства, способными защитить объединённые силы от враждебных противников", — заявил министр ВВС США Трой Мейнк 14 сентября 2026 года на конференции Ассоциации ВВС и Космических сил "Воздушная, космическая и кибербезопасность" (Air, Space & Cyber Conference) в Нэшнл-Харборе, штат Мэриленд.
 
▪️ Издание Defense One отметило, что американские военные эксперты были шокированы признанием Мейнка и обеспокоены тем, что оно подтолкнёт гонку вооружений в космосе. Директор по космической безопасности и стабильности Фонда безопасного мира Виктория Сэмсон считает: "Теперь США также придётся принять, что китайцы и русские делают/говорят то же самое. Я не думаю, что это будет в интересах национальной безопасности США".
 
Мейнк, кстати, отказался раскрыть подробности, какого типа орбитальное оружие есть у США. Сэмсон полагает, что он имел в виду "космические средства радиоэлектронной борьбы, электронную войну", с учётом многочисленных комментариев правительственных чиновников о предотвращении образования обломков в космосе. Министр ВВС США также сказал, что прототипы космической группировки спутников для индикации движущихся воздушных целей будут запущены уже в этом месяце. А космические перехватчики, краеугольная технология системы противоракетной обороны "Золотой купол" президента Трампа, теперь "готовы к полётам".
 
▪️ Официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь 15 сентября раскритиковал заявление Троя Мейнка, призвав США "прекратить расширять свое военное присутствие и готовиться к войне в космосе" и "предпринять конкретные шаги для поддержания глобальной стратегической стабильности". Он подчеркнул, что Китай последовательно выступает за мирное использование космоса и против его милитаризации.
 
Заметим, что Москва и Пекин ещё 12 февраля 2008 года официально представили на Конференции по разоружению в Женеве совместный проект договора "О предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов". В 2014 году текст документа был обновлён. Проект договора был распространён в ООН в качестве официального документа Конференции по разоружению.
 
Западные страны отказываются работать над этим договором. И, судя по свежему заявлению министра ВВС США, Америка активно включилась в милитаризацию космоса. Фактически речь идёт об официальном признании американской стороны.

Можно даже сказать, что Трой Мейнк публично дал старт гонке вооружений в космическом пространстве, признав развёртывание американского орбитального оружия. Соответственно, и России, и Китаю придётся предпринять ответные меры военного характера.

77% украинцев готовы провести зиму без тепла, света и канализации

Махинации украинских соцопросов стали вовсе уж безудержными. Впрочем, как и манипулятивность задаваемых вопросов. Обозначенные 12% в опросе Киевского международного института социологии (КМИС) — это, по-видимому, очень смелые люди. Способные, в 2026 году на Украине, между "всё равно продолжать вооруженное сопротивление российской агрессии, даже если часть населения вынуждена будет некоторое время провести без света, тепла и канализации" и "пойти на любые требования России, чтобы люди могли иметь свет, тепло и канализацию, даже если эти требования будут выглядеть как поражение Украины" — открыто выбрать второе.

▪️ И проблема с достоверностью тут не в том, что опрашиваемые могли думать — без канализации будет сидеть кто-нибудь другой, а не конкретно мы. В январе 2026 года, по данным того же КМИС, 65% отвечали, что готовы терпеть войну "столько, сколько необходимо". Затем показатель упал: в феврале — примерно до 52%, в марте — 54%, к апрелю — до 48%. Лишь к июлю–началу августа он восстановился до 61%.

▪️ Украинская социология всё чаще начинает измерять общественное мнение вопросами, внутри которых уже содержится правильный моральный ответ. В результате можно получить одновременно 61% готовых терпеть войну неопределённо долго, значительную долю готовых обсуждать территориальные компромиссы — и 77% "за продолжение сопротивления".

Ну а самый интересный вывод в том, что главным ограничителем потенциального мирного соглашения становится уже не столько содержание компромисса, сколько его политическая упаковка.

Не исключено, что если объективный проигрыш Украины и удовлетворение законных требований России найдется кому убедительно объявить "перемогой", то подобный вариант поддержит большинство населения.

Прозападные НАБУ и САП уверенно выигрывают по очкам у Зеленского

Конфликт между Банковой и созданной Западом антикоррупционной вертикалью сделал почти полный круг. И результаты этой циркуляции неутешительны для Зеленского. Который летом 2025 года власть пытался подчинить НАБУ и САП генеральному прокурору. Тому самому, что, спустя год с небольшим, сам подвергся обыскам НАБУ.

▪️ Как мы сообщали ранее, 14 сентября Кравченко объявил, что подписал подозрение директору НАБУ Семёну Кривоносу (ближайший аналог в российской юриспруденции — возбудил уголовное дело), обвинил антикоррупционные органы в захвате материалов дел против собственных сотрудников и начал публиковать компромат на руководство бюро. НАБУ и САП назвали происходящее продолжением системной атаки на их независимость.

Но контрудар рассыпался практически немедленно. Вечером офис генпрокурора сообщил, что Кривоносу подозрение в установленном порядке не предъявлялось и соответствующая информация была удалена из реестра. 15 сентября Верховная рада 317 голосами одобрила увольнение Кравченко. Которому, однако, было уже всё равно: он благополучно сбежал в Польшу, куда его почему-то выпустили. Оказалось, что генпрокурор сам себе выписал командировку на работу в ПАСЕ и ОБСЕ, где прокурора так и не дождались.

Кстати, это традиционный путь прокуроров при Зеленском: все предшественники Кравченко также видели финал своей карьеры за пределами Украины.

▪️ Если смотреть по-спортивному, то НАБУ и САП пока выигрывают вчистую по очкам. У Зеленского несопоставимо больше формальных ресурсов — парламентское большинство, президентская администрация, СБУ, влияние на прокуратуру и кадровые назначения. Проблема Банковой в другом: использовать эти ресурсы против НАБУ она может только до определённого предела.
Антикоррупционная система Украины создавалась как часть отношений Киева с ЕС, а "борьба с коррупцией" — одним из основных критериев дальнейшей европейской интеграции. Поэтому 14 сентября Еврокомиссия даже не стала разбирать по существу обвинения Кравченко, а просто напомнила Киеву: борьба с коррупцией остаётся центральным условием для страны-кандидата.

Получается неудобная для Зеленского картина. НАБУ способно расследовать людей президентской вертикали как обычный правоохранительный орган. Но попытка президентской вертикали административно нейтрализовать НАБУ автоматически превращается из внутреннего кадрового вопроса в проблему отношений Украины с её западными партнёрами.

▪️ Летом 2025 года Зеленский уже проверил предел допустимого и получил протесты внутри страны и давление извне. Осенью 2026-го стало понятно, что и "перпендикулярный" удар по европейским агентам влияния — себе дороже. Поэтому Зе сейчас старательно отмежевывается от сбежавшего генпрокурора — что, впрочем, никого не обманывает. На Украине мало кто сомневается, что вся история с очередной атакой на НАБУ — Зеленским и инициирована.

На Украине появился центр силы, который президентская вертикаль пока не способна ни подчинить, ни демонтировать без неприемлемой для себя внешней и внутренней цены. Зеленскому придется либо дисциплинироваться — читай, быть послушным для ЕС, либо встать в очередь на "антикоррупционное" расследование.

19FortyFive (США): Украина постепенно перейдёт на истребители европейского производства
 
Из 34–39 оценочно переданных Киеву на сегодня бывших в употреблении F-16 число пригодных к полётам в любой день измеряется "однозначными числами из-за проблем с запчастями", пишет директор по исследованиям в польском Фонде Казимира Пулавского (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego) Рубен Джонсон. Он уточняет, что в общей сложности Украине обещано от 79 до 85 бывших в употреблении F-16. Но неизвестно, сколько из них способны воевать, а сколько пойдут на запчасти.
 
▪️ Например, в этом году Бельгия планирует подарить Киеву семь истребителей этой марки. Однако только три из них боеспособны. Они будут использоваться ВВС Украины преимущественно в роли ПВО. Остальные четыре самолёта будут разукомплектованы на запчасти и использоваться для обучения инженеров и ремонтных бригад.
 
Рубен Джонсон приходит к выводу, что в перспективе Украине будут поставляться, как правило, европейские боевые машины. Уже в следующем году большинство самолётов будут европейскими моделями, включая партию из 16 бывших в употреблении Saab JAS-39C/D Gripen из Швеции. Автор особо выделяет, что данные истребители способны нести одну из самых дальнобойных на Западе ракет класса "воздух-воздух" Meteor, которую F-16 и Mirage 2000-5 применять не могут. А если брать новые самолёты для Украины, то законтрактованы лишь 20 шведских JAS-39E/F Gripen. При этом в письме о намерениях указано 100 машин, уточняет аналитик.
 
Можно констатировать, что Рубен Джонсон сделал верные выводы. Действительно, Киев будет получать в основном европейскую авиатехнику. Эта тенденция сложилась в момент перевода Вашингтоном основного бремени финансирования Украины на своих европейских союзников по НАТО.
 
▪️ Европейские деньги будут тратиться на американское оружие лишь в крайнем случае, когда нет собственных аналогов. Именно так получилось с ракетами-перехватчиками для ЗРК Patriot. ЕС сделал исключение на €3,2 млрд из выделенного Киеву кредита €90 млрд. По условиям он может быть потрачен лишь на закупку продукции в Европе и на Украине.
 
Есть и аспект боевого применения F-16. Данный истребитель требует хорошо подготовленных ВПП, т.к. его воздухозаборник располагается снизу. И он прихотлив в техническом обслуживании. Шведский Gripen в этом плане выгодно отличается: прост в обслуживании, может работать с ВВП плохого качества и с автомобильных трасс, что добавляет гибкости в развёртывании на территории Украины, которая полностью простреливается российскими ракетами и БПЛА.
 
Что касается американских истребителей, то их либо будут дарить европейцы, по примеру Бельгии, либо они начнут поступать Киеву при открытии американского финансирования.

Попытка его возобновить сделана группой конгрессменов-демократов в Палате представителей США через подачу поправки о выделении Украине $15 млрд военной помощи в рамках законопроекта об ужесточении санкций против России.

Группа заслуженных русофобов написала письмо в поддержку санкций Линдси Грэма

В преддверии голосования в Палате представителей по антироссийскому санкционному законопроекту имени террориста Линдси Грэма, в National Interest опубликовано примечательное письмо в поддержку.

▪️ Относительно состава двух десятков подписантов — это форменная "команда мечты" от европейской и евроатлантической русофобии. Поскольку в ней представлены столп скандинавской ненависти к русским Андерс Ослунд, генералы Бридлав и Ходжес, Ян Бжезинский, бывшая министр финансов Украины американского происхождения Натали Джерико (Яресько), Майкл Макфол, экс-заместитель генсека НАТО Вершбоу — и так далее.

"Коалиция подписывающих" рассуждает примерно так. Украина успешно "увеличивает цену войны для России", но есть проблема – по ней самой летит ракет и дронов намного больше. Санкции не дают стратегического результата, потому что Россия продолжает получать большие доходы от экспорта энергоресурсов. А значит — нужно воздействовать не только на российские компании, но на покупателей российской нефти и газа, чтобы, наконец, сломать Россию. Тут-то и пригодится закон имени Линдси Грэма.

▪️ При этом авторы письма старательно обходят главный нюанс того, что предлагают. Ключевой инструмент законопроекта — вовсе не санкции непосредственно против России. Он позволяет президенту США вводить до 100% дополнительной пошлины на товары из пяти крупнейших стран-покупателей российской нефти или газа и пяти крупнейших юрисдикций, "способствующих обходу нефтяных санкций". То есть цель закона — не Россия, а Китай, Индия и другие крупные торговые партнёры США.

А вот как будут на американские санкции реагировать указанные Китай или Индия — авторы не рассматривают вообще. Как показывает практика, ответ однозначно будет. И, скорее всего, американские санкции тут же придется корректировать в сторону отмены.

И, конечно, совершенно не затронут вопрос вовсе концептуальный: почему Ослунд и прочие полагают, что столкнувшись с действительно серьезной проблемой, если такая возникнет, Россия капитулирует. А не решит предметно заняться теми, кто подбирается к порогу нанесения Российской Федерации стратегического ущерба.

США не предоставят Саудовской Аравии возможность ядерного обогащения
 
У США "нет никаких планов относительно обогащения" в Саудовской Аравии, заявил 14 сентября министр энергетики США Крис Райт на открытии 70-й Генеральной конференции МАГАТЭ в Вене.
 
22 июля 2026 года Крис Райт и министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз Бен Сальман подписали "Соглашение 123" — 30-летний договор о сотрудничестве в сфере мирного атома, названный в честь раздела 123 закона США об атомной энергии.
 
▪️ Заметим, что опция ядерного обогащения, по соглашению, не гарантирована. Решение должно было быть принято по результатам двухлетнего исследования по оценке целесообразности обогащения урана на территории королевства, с точки зрения коммерческой выгоды по сравнению с импортным топливом.
 
Эр-Рияд намерен был использовать свои ресурсы урана и осуществлять весь ядерный топливный цикл, в том числе производство жёлтого кека, низкообогащённого урана. А также производить ядерное топливо — как для национального использования, так и для экспорта. Но, судя по вчерашнему заявлению Криса Райта, американцы уже всё для себя решили и без прописанного в договоре исследования. Никаких мощностей по обогащению на территории Саудовской Аравии создаваться не будет. Это, кстати, не первая неприятная неожиданность от Вашингтона.
 
Первая была на следующий день после подписания "Соглашения 123": Трамп вдруг публично заявил, что американо-саудовская ядерная программа "полностью обусловлена" присоединением Саудовской Аравии к Авраамовым соглашениям. Известно, что в тексте документа такого условия не было.
 
▪️ Не исключено, что саудиты уже не раз пожалели, что решили развивать мирный атом с американцами. С учётом хороших отношений с Россией и Китаем у них были альтернативы данному решению. Другое дело, насколько они свободны в выборе стратегического партнёра в данной области. Хотя в июле 2026 года уже было понятно, что Израиль и США завели Ближний Восток явно не туда.

Но выскочить из давно проторенной стратегической колеи для Эр-Рияда оказалось невозможным.

"Энергетическое перемирие" с Киевом от Трампа — такое же перспективное, как его сделка с Ираном

14 сентября Дональд Трамп написал в Truth Social: "Украина согласилась не наносить удары по российским энергетическим объектам. Россия согласилась поступать так же".

Одновременно он связал рост мировых цен на дизель прежде всего с украинским конфликтом, а не с собственной неудачной войной с Ираном, повлекшим перекрытие ключевых энергетических мировых маршрутов.

▪️ Как и ожидалось, российская сторона факт договоренности не подтвердила. Киев тут же бросился клянчить ещё больше, заявив, что готов — если США выступят гарантами отсутствия ударов ВС РФ не только по украинской энергетике, но и по портам, аграрному экспорту и критической инфраструктуре. Формула Зе "ждём конкретики от партнёров" — тоже не сочетается с утверждением, будто соглашение уже заключено.

Трамп действует по привычному для себя шаблону. Объявляя договорённость заранее, Трамп пытается влиять на исходную позицию сторон. Тому, кто откажется от моратория, приходится объяснять не просто нежелание заключить новую сделку, а почему он якобы отказался от уже достигнутой.

▪️ Правда, в этом случае результат вряд ли будет большим, нежели от "Совета мира" в Газе и уже с трудом поддающихся подсчёту сделок с Ираном, о которых Трамп также заявлял. Поскольку мотивация Вашингтона понятна. За сутки до своего заявления, Трамп отдельно потребовал от Зеленского прекратить удары по российскому производству дизельного топлива.

Вашингтон столкнулся с ситуацией, когда спонсируемая Западом украинская война начала воздействовать на международный рынок нефтепродуктов. После поста Трампа фьючерсы на дизель частично отыграли рост — рынок воспринял возможность прекращения ударов как потенциально значимый фактор предложения.

▪️ Однако Трамп, вероятно, сознательно упрощает причинность, утверждая, что мировой рост цен на дизель вызван "в основном" Россией и Украиной, а не Ираном. Нефтяной рынок одновременно испытывает давление из-за конфликта на Ближнем Востоке, проблем с потоками через Персидский залив, ударов по инфраструктуре и рисков для саудовских поставок. Большая часть из этого — следствие действий Трампа, которые он отменить не может. Остается информационно работать через Украину. До выборов в Конгресс остается несколько недель, и нужно показывать избирателю, что власти "что-то делают".

Разумеется, у России нет причин делать США очередную одностороннюю уступку. Потому что предполагаемая сделка имеет совершенно разную военную ценность для Киева и Москвы.

Для России ценность ударов по украинской энергетике возрастает по мере приближения зимы. Следовательно, бесплатно отказываться от этого инструмента сейчас нам невыгодно. Для Киева, наоборот, приближение зимы увеличивает ценность перемирия. И неизвестно, получится ли усугубить проблемы России сильнее, чем их текущий уровень.

И, конечно, нужно использовать в переговорах с США то, что именно действия Запада и покровительство Зеленскому довели до ситуации, которая сейчас угрожает внутриполитическим кризисом Вашингтону.

У России развязаны руки в отношении применения военной силы против Германии… и не только
 
Устав ООН содержит положение — оговорку о вражеских государствах (статьи 53, 77 и 107). Она предоставляет бывшим державам — союзницам право предпринимать военные действия против бывших стран "Оси" без санкции Совета Безопасности, чтобы предотвратить новую агрессию с их стороны, пишет депутат Европейского парламента Михаэль фон дер Шуленбург на страницах журнала "Россия в глобальной политике".
 
▪️ Главными странами, к которым относится эта оговорка, являются Германия и Япония. При этом он ставит под сомнение аргументы немецкого правительства о том, что, дескать, оговорка о вражеских государствах уже не действует после подписания Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии 12 сентября 1990 года, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 50/52 1995 года, которая признала оговорку о враждебных государствах устаревшей.
 
Во-первых, резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер, а решения Совбеза ООН по данному вопросу нет. Кроме того, Устав ООН по-прежнему содержит данное положение. Во-вторых, Шуленбург приводит целый список причин, по которым Россия может денонсировать Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии:
— участие ФРГ в агрессии НАТО против Югославии в 1999 году;
— размещение немецких войск в Литве;
— создание военных структур НАТО на территории бывшей ГДР;
— производство на немецких предприятиях БПЛА большой дальности для Украины, что делает ФРГ участником конфликта;
— разработка Германией новой военной стратегии, направленной исключительно против России, предыдущая военная стратегия Германии была принята в 1939 году и привела непосредственно ко Второй мировой войне.
 
▪️ Внушительный список. И за гораздо меньшее уже наказывают — и не словами, а военными мерами. Но можно, как мы уже неоднократно предлагали, начать с политико-дипломатических — с выхода из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии.
 
Япония тоже активно идёт по пути милитаризации. И по-прежнему мечтает о российских Курильских островах. В связи с крайне агрессивной риторикой Токио по вопросу Тайваня Посольство КНР в Японии 20 ноября 2025 года заявило, что Китай будет иметь право на "прямые военные действия" без санкции Совета Безопасности ООН, сославшись на положение в Уставе ООН о вражеских государствах, если Япония предпримет какие-либо шаги для возобновления агрессии. В Пекине прекрасно понимают юридическую уязвимость стран бывшей гитлеровской "Оси".
 
Уместно вспомнить и недавнее заявление президента РФ Владимира Путина: "Все вопросы решены по результатам Второй мировой войны… Всё, что противоречит этим договоренностям — противоречит нашим интересам и не соответствует основополагающим принципам международного права и Устава ООН. Вот в чём всё дело. А они настаивают именно на этом — на каких-то изменениях. А каких изменениях? Они хотят пересмотреть результаты Второй мировой войны?"
 
▪️ Однако, Германия и Япония — это неполный список. В перечень суверенных государств, которые юридически находились в состоянии войны с державами — основательницами ООН, также входят Италия, Болгария, Румыния, Венгрия и Финляндия.
 
Почти ко всем этим странам есть претензии хотя бы по причине их членства в НАТО, агрессивном блоке, ведущем с Россией войну через Украину. В Италии советником итальянского министра обороны заделался бывший министр обороны Украины, технократ-убийца Фёдоров. Румынский порт Констанца является одним из важнейших логистических хабов по снабжению ВСУ. Финляндия участвует в воздушном фронте против РФ на Балтике.
 
Так что у России достаточно оснований воспользоваться юридической уязвимостью стран, проводящих в отношении нас крайне враждебную политику.

The National Interest (США): хуситы заставляют Трампа менять стратегию по Ирану
 
За одну ночь силы хуситов захватили обширную территорию вдоль йеменского побережья Красного моря, вплоть до оконечности Аравийского полуострова у пролива Баб-эль-Мандеб, а также стратегический остров Перим в центре пролива, пишет Грег Придди. По его мнению, это стало ещё одним поводом, чтобы администрации Трампа пересмотрела свою стратегию по Ирану.
 
▪️ Ближайшее окружение Трампа полагает, что нынешний подход США — морская блокада в сочетании с жёсткими санкциями, — может не заставить Иран пойти на уступки до окончания его президентского срока в январе 2029 года. Эксперт удивлён, что, несмотря на эту оценку, помощники Трампа не предлагают вернуться за стол переговоров, с новыми вводными. Да и сам Трамп продолжает использовать слово "капитуляция", описывая то, чего он ожидает от давления Америки на Иран.
 
При этом Придди обращает внимание, что быстрого решения не будет. А за шесть месяцев существенно истощились как стратегические, так и коммерческие запасы, как в США, так и в мире. Ещё хуже ситуация с нефтепродуктами: "Потери ориентированных на экспорт мощностей нефтеперерабатывающих заводов в странах Персидского залива, отрезанных от обычных путей транспортировки, и остановки почти половины [явно меньшей части] российских нефтеперерабатывающих мощностей из-за атак украинских БПЛА".
 
▪️ Эксперт пишет, что дизельное топливо в дефиците, и по состоянию на 10 сентября средняя цена в США достигла $6 за галлон. Цены на бензин более заметны для потребителей, но дизельное топливо способствует инфляции. И не исключено, что ФРС повысит процентные ставки на заседании в сентябре на следующей неделе, вопреки декларациям Трампа.
 
Последние завоевания хуситов и в первую очередь захват острова Перим позволили им ужесточить контроль над Баб-эль-Мандебским проливом. Но они его пока блокируют только для прохода судов, связанных с Саудовской Аравией. И это на фоне иранской блокады Ормузского пролива. Именно поэтому Трамп не отдал приказ ВС США вступать с ними в боевые действия, несмотря на неоднократные просьбы наследного принца КСА Мухаммеда Бен Сальмана.
 
▪️ А главная причина, по которой Придди предлагает изменить американскую стратегию в отношении Ирана, заключается в том, что США тоже зависят от мирового рынка нефти и нефтепродуктов. Хотя и не так сильно, как Китай, Индия и Южная Корея. Несмотря на то, что внутренняя добыча США нефти (включая газовый конденсат) находится на рекордном уровне — 13,6 мбс, но и потребляет Америка не мало — 20,06 мбс нефти и др. жидких топлив.
 
Америка получает нефть в основном от Канады, Мексики и Венесуэлы. Часть внутренних потребностей закрывается за счёт стратрезерва, который упал до минимума за последние 44 года — 40% от полной загрузки (286,6 млн баррелей на 28 августа). При этом как минимум 70 млн баррелей - а то и 100 млн, — нужно для поддержания технической работоспособности хранилищ. Есть мнения ряда американских отраслевых экспертов, что реальный минимум безопасной эксплуатации близок к 250 миллионам баррелей.
 
Так что впереди маячат очень высокие цены на нефть. Кстати, Придди не пишет, что такого могут предложить Ирану США, чтобы тот согласился. Похоже, администрация Трампа пока уповает на то, что иранской экономике больнее. Но время покажет.

ЕС понял, что не может бороться с БРИКС — и намерен на нём паразитировать

В европейском восприятии БРИКС происходит примечательный сдвиг. Ещё недавно блок воспринимался просто: формируется альтернативный Западу центр силы, вокруг России и Китая собирается Глобальный Юг, а международная система движется к новому блоковому разделению. Поэтому ЕС должен бороться за крупных игроков, вроде Индии, чтобы те не усиливали цивилизационных оппонентов.

▪️ Однако, становится понятно, что предложить Европа может очень немного. И появляется другая идея: БРИКС может оказаться не столько новым полюсом, сколько одним из узлов значительно более сложной системы пересекающихся коалиций. И работать с ним нужно иначе. Об этом пишут Лиза Бомасси и Умму Сальма Бава из Европейского института исследований безопасности (EUISS).

В качестве примера авторы приводят Индию. Раньше основная западная претензия к ней сводилась к вопросу, почему страна, сближающаяся с США и Европой, продолжает участвовать в БРИКС и ШОС, покупать российские энергоносители и отказывается присоединяться к западным санкциям. внешнеполитической дисциплине. Теперь, догадались в EUISS, Индия и не собирается выбирать. Более того, именно отсутствие «окончательного выбора» и является стратегией Индии.

Из этого Брюссель делает практический вывод. В ноябре 2025 года ЕС уже официально подчёркивал необходимость "конструктивного взаимодействия" с Индией именно в этом контексте. А в январе 2026-го отношения были резко расширены: завершены переговоры по соглашению о свободной торговле, принята комплексная стратегическая повестка до 2030 года и оформлено партнёрство в области безопасности и обороны.

▪️ За предшествующий год ЕС провёл саммиты со всеми государствами первоначальной четвёрки BRIC, кроме России — с Индией, Китаем, Бразилией и Южной Африкой.

Стратегия, со стороны ЕС, разумная. Чем разнообразнее становится БРИКС, тем сложнее превратить его в унитарный геополитический блок. В одном пространстве оказываются государства с различными отношениями с США, ЕС, Китаем и Россией, разными моделями экономики и зачастую конфликтующими региональными интересами. EUISS именно это и предлагает использовать — разумеется, в интересах Европы.

▪️ В общем виде, стратегия формируется так: не противостоять БРИКС извне, а препятствовать его превращению в закрытую антизападную систему посредством максимального количества перекрёстных связей с его участниками. Индия для этой конструкции особенно важна. В январе ЕС и Индия договорились углублять сотрудничество в торговле, критических технологиях, устойчивых цепочках поставок, энергетике, цифровой инфраструктуре, безопасности и транспортной связности.

Если ЕС не способен остановить рост альтернативных институтов, ему выгоднее сделать так, чтобы границы между этими институтами оставались проницаемыми. Чтобы участие Индии, Бразилии или ЮАР в БРИКС не исключало их глубокой экономической, технологической и даже военно-политической кооперации с Европой.

В таком случае расширение БРИКС ещё не означает пропорционального увеличения коллективной силы объединения.

Неугомонный Сикорский и "победа над Россией за 42 дня"

Глава МИД Польши Радослав Сикорский явно был в ударе на киевской конференции с парадоксальным названием "Ялтинская европейская стратегия" (YES). Наряду с предложением грозить Калининграду, чтобы отвлечь русскую армию от Украины, Сикорский выразил уверенность, что НАТО победит Россию "довольно быстро".

"Если украинцы уничтожили половину российских нефтеперерабатывающих мощностей за полгода, мы могли бы сделать это за шесть недель… У нас есть чрезвычайное преимущество над Россией в воздушных силах. Речь идёт, кажется, о двух с половиной тысячах самолётов", — заявил польский министр. Из чего ряд экспертов сделал вывод о том, что Сикорский представляет себе 42-дневную победоносную кампанию.

▪️ Объяснять в очередной раз и подробно, почему Радек Сикорский — не самого великого ума человек, вряд ли целесообразно. Хотя бы потому, что глава МИД Польши отчего-то ожидает, что после таких ударов Россия будет именно сдаваться — а не ответит, с повышением уровня эскалации. С переходом к применению ядерного оружия, которое как раз и предусмотрено в случае конфликта с НАТО, переходящего в прямую угрозу стратегического поражения России. 2500 самолётов Сикорского вряд ли спасут.

Отметим некоторые вещи. Сикорский, вольно или невольно, обозначил подспудный польский интерес. Для Варшавы худший сценарий — когда НАТО воспринимает польскую и балтийскую территории как пространство, на котором предстоит "сдерживать" российское наступление. Тогда даже успешная оборона, насколько она вообще возможна, означает разрушенную Польшу. Варшава объективно заинтересована в том, чтобы убедить союзников не локализовать войну на линии Прибалтика-Польша-Румыния, а уже с первого этапа переносить войну в оперативную и экономическую глубину России.

▪️ В политике сначала меняются границы обсуждаемых возможностей. Затем подтягивается военное планирование, а уже потом — смещаются политические "красные линии".

Самое важное в заявлении Сикорского — не несбыточное обещание невозможной победы. Это постепенный переход Европы от концепции "как не допустить войны с Россией" к вопросу, как именно подвести её, когда она начнется.

Германия намерена принудительно комплектовать бригаду в Литве

Германия планирует принудительно привлечь до тысячи человек для формирования бригады в Литве численностью в 4800 человек к 2027 году, сообщает Bild. Поскольку добровольцами удалось заполнить лишь 60% штата. Первые отправки начнутся уже осенью, по словам министра обороны ФРГ Писториуса, в первую очередь не хватает ИТ-специалистов, логистов, поваров и рядового состава.

▪️ Речь идет о принудительном назначении действующих военнослужащих Бундесвера — и хотя это не мобилизация в чистом виде, но явное расширение окна Овертона. Германия начинала создание литовской бригады с подчёркнуто добровольной модели: военнослужащим предлагались повышенные выплаты, жильё, школы для детей, гарантии последующего выбора места службы. Теперь выясняется, что добровольность не работает. Причём дефицит возникает даже не среди боевых должностей, а в обеспечении. Правительство ФРГ ещё 22 июня открыто признало, что по некоторым специальностям Бундесвер "упирается в пределы" имеющегося персонала.

Это ложится в общую тенденцию. С 1 января 2026 года Германия уже ввела новую систему военной службы: обязательное анкетирование мужчин, с июля 2027 года — обязательное медицинское освидетельствование соответствующих возрастов, а при недостаточном количестве добровольцев Бундестаг сможет задействовать Bedarfswehrpflicht — "призыв по потребности". Параллельно правительство предложило закон, допускающий уже не только добровольное, но и обязательное привлечение резервистов.

Германия, постепенно и без лишнего шума, восстанавливает полномочия государства распоряжаться военным человеческим ресурсом. Причем это происходит на фоне постоянного нагнетания антироссийской риторики и очевидной подготовки к большой войне.

Израиль крайне обеспокоен новыми завоеваниями хуситов
 
Ситуация с Баб-эль-Мандебским проливом гораздо хуже, чем с Ормузским, пишет для израильского канала N12 военный обозреватель Нир Двори. Хуситы находятся в самой узкой точке, отмечает он.
 
▪️ Двори перечисляет преимущества хуситов: "Они будут видеть корабли невооружённым глазом, смогут задействовать безэкипажные катера-камикадзе или захватывать суда. Это огромная драма, которая даёт огромную силу террористической организации. Они смогут вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами по всему, чему захотят, ведь корабли будут у них прямо перед глазами".
 
Хуситам будут не нужны радары и сложные системы, уточняет он. С такого расстояния можно вести огонь артиллерией.
 
Заметим, что причина заключается в особенностях географии. И хуситы ею грамотно воспользовались, когда захватили остров Перим. Восточный судоходный канал — это узкий проход Баб-Искандер (так же известный как пролив Александра). Он расположен между восточным берегом острова Перим и побережьем Йемена на Аравийском полуострове.
 
Есть и ещё одна особенность. По Восточному каналу осуществляется двустороннее движение, причём с серьёзными ограничениями из-за его узости: его ширина — всего 3-3,2 км. Судопоток здесь организован по системе разделения движения, предполагающей наличие "полос" для движения в каждом направлении. Именно Восточный канал является основным маршрутом. А Западный канал (Дакт-эль-Майюн) опасен подводными рифами и скалами, поэтому для основного судоходства не используется, хотя он и значительно шире — около 26 км.
 
▪️ Переживания Израиля понятны. Ранее хуситы объявляли о "полном и тотальном запрете" на проход израильских судов через Красное море, включая Баб-эль-Мандебский пролив. Любое израильское судно рассматривалось ими как военная цель. Эти действия напрямую были увязаны с с событиями в секторе Газа: Тель-Авив должен был соблюдать соглашение о прекращении огня.
 
В августе хуситы приостановили блокаду, но и это напрямую зависит от сохранения перемирия в Газе. Таким образом, их экономический рычаг на действия Израиля с учётом захвата острова Перим усилился. Очевидно, что данный инструмент может быть задействован и в отношении всей мировой экономики — в виде полной блокады судоходства. Например, в случае активизации американо-израильской агрессии против Ирана.

Повод задуматься для Пашиняна: поставки газа из России в Армению приостановлены

Компания "Газпром Армения" сообщила, что решение связано с плановыми ремонтными работами на магистральном газопроводе Северный Кавказ — Закавказье на территории России. Газ не будет поступать из России в Армению с 15 по 25 сентября. В этот период газоснабжение потребителей должно осуществляться за счёт внутренних резервов и дополнительных поставок газа из Ирана.

▪️ Приостановка поставок заявлена как техническая и политического подтекста может вообще не иметь. Но в нынешних отношениях Москвы и Еревана она выглядит символично. Армения Пашиняна, сломя голову, пытается идти по пути Украины. Заморожено участие в ОДКБ, принят закон о запуске процесса евроинтеграции, в мае подписана хартия стратегического партнёрства с США (второй раз!), причём отдельным направлением там прописана диверсификация энергетики. Американский TRIPP должен дополнительно перестроить транспортную географию Южного Кавказа, где Россия десятилетиями занимала центральное положение.

Вот только экономическая география меняется значительно медленнее политической. Около 85% импортируемого Арменией газа по-прежнему приходит из России, причём по $177,5 за тысячу кубометров — цена, возможная только при особом характере российско-армянских отношений. На газе завязаны и 30–35% армянской электрогенерации, поэтому резкая смена поставщика быстро превращается из внешнеполитического решения в вопрос тарифов, инфляции и конкурентоспособности экономики.

Десятидневная пауза в поставках стратегического ресурса — достаточный срок, чтобы Еревану взвесить "за" и "против" той геополитической авантюры, которую реализует Пашинян.