К каким заявлениям Лондона стоит отнестись серьёзно

Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) приводит комментарии своей сотрудницы Грейс Кэсси, непосредственно работавшей над Стратегическим обзором обороны Британии (SDR) 2025 года. В этом изложении интересного куда больше, чем в речах Кира Стармера, а расставленные акценты — важнее, чем стармеровские 12 АПЛ, которые, конечно, тоже нужно учитывать.

▪️ Главная идея SDR: к 2035 году Британия должна полностью перейти на инновационные рельсы войны. Вместо традиционного акцента на численности армии или крупные долгосрочные проекты, например авианосцы, фокус смещается на скорость внедрения технологий, таких как дроны, ИИ и киберсистемы.

Одна из главных мыслей SDR: необходимость радикально ускорить процесс закупок, чтобы соответствовать темпу изменений в технологиях. Системы, созданные для закупки крупных проектов, не подходят для быстро развивающихся технологий, таких как дроны или программное обеспечение. Например, на реализацию любого проекта стоимостью больше £20 млн уходит, по подсчётам Chatham House, 6,5 лет. SDR предлагает установить трёхмесячный (!) срок для закупок, что требует полного изменения отношения к рискам: если новая технология устареет через несколько месяцев, это не провал, а часть новой реальности.

Войны больше не выигрываются долгосрочными проектами, подчёркивают в Chatham House. SDR предлагает создать новую организацию — UK Defence Innovation — которая станет "ядром" для поиска, закупки и внедрения технологий. Это попытка институционализировать инновации, чтобы они не зависели от разовых инициатив.

Что немаловажно, Chatham House внедрил в SDR измерение важности общественной трансформации. Политики и общество должны быть готовыми к тому, что обилие потерявших эффективность идей, на которые выделялись деньги, — это новая норма.

▪️ Иными словами, 12 АПЛ "имени Стармера" — это не очень страшно. А вот если Запад начнёт "бить" нас организационно, за счёт эффективности управления, логистики, генерации и внедрения инноваций — это будет намного хуже. Пока можно испытывать осторожный оптимизм: паритет со всем НАТО мы в военных технологиях выдерживаем. Но, как говорилось у классика английской литературы: "Нужно бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте".

Конечно, амбиции Британии могут не воплотиться в жизнь, потому что на всё озвученное нужны деньги, политическая воля и способность преодолеть внутренние барьеры. Да и риторика о "военном темпе", хоть и впечатляет, но без реальных ресурсов и изменений в культуре управления рискует остаться на бумаге. И всё же, если подобные принципы станут нормой для НАТО, это будет представлять для России очень серьёзную угрозу.

Нам в любом случае потребуется выстраивать такую систему государственного управления, экономики и общества, чтобы побеждать врагов не числом, а умением, — иначе нас сомнут.