Вместо одного законопроекта "по Украине, Израилю и всем-всем-всем" Конгресс США будет голосовать по четырём

В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон намерен до конца недели представить четыре разных законопроекта.

▪️ План в том, чтобы голосовать по каждому пункту: по Украине, Тайваню, Израилю и т. д. — отдельно. Это резко меняет идеологию, заданную законопроектом Сената об иностранной помощи в размере $95 млрд, который объединил столь разные элементы в единый монструозный пакет. Прохождение которого резко добавило бы шансов Байдену на переизбрание.

Радикальные консерваторы, вроде Марджори Тейлор Грин, недовольны и этим вариантом. Они требуют упоминания об ужесточении мер безопасности на границе с Мексикой в каждом из законопроектов, которые будут вынесены на голосование. Поэтому пока непонятно, насколько жизнеспособным будет и этот план выхода из клинча республиканцев и демократов. Сам Джонсон уверен, что план хороший: законодатели могут выбрать, какие части поддержать — а какие нет.

▪️ Интересные подобности озвучил Джонсон по четвёртому законопроекту, где помощь Украине будет оказана за счёт ареста российских активов — причём в кредит. То есть республиканцы не только готовы украсть российские деньги, но и желают через них заработать на Украине: уж сколько там у Киева будет зерна, земли и ресурсов, чтобы откупиться.

Заметим, что Белый дом неоднократно заявлял, что против разделения пакета и против выдачи помощи Украине в кредит. Так что даже в случае принятия отдельных законопроектов ещё не факт, что Байден подпишет каждый из них.

▪️ Обсуждение украинского вопроса в США и без того шло бурно, а сейчас добавился ещё один фактор — поддержка Израиля. Причём её нужно оказать так, чтобы не спровоцировать сверх меры Иран. Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем приоритете.