Американцы очень четко и последовательно продвигают свою трактовку теракта в Крокусе. ИГ, вилайят Хорасан и все такое.

Нарратив используется только один. Он очень простой, ни одна публикация в мировых медиа не отклоняется от него, все дружно обещают бороться с мировым терроризмом. Украина почти не упоминается даже в контексте и соответственно, никакого альтернативного нарратива (а может быть все не так однозначно) в западном медийном поле не возникает.

Никакого сочувствия именно к России при этом естественно тоже нет. Поскольку, ИГ - это враг, которого, как известно, победили США, а Россия - сама виновата, так как не захотела быть частью справедливого западного мира, который борется со злом и сама встала на сторону зла.

Трактовка России по украинскому следу либо вообще не озвучивается, либо упоминается вскользь, как и положено в западных СМИ говорить о маргинальных темах типа теорий заговора, большой фармы, ковидобесия и прочего аденохрома на острове Эпштейна.

Российское медиа-поле полностью провалилось в обсуждение "таджиков".

Большая часть общества сосредоточилось на этнической составляющей, мигрантском факторе и отрезанном ухе. Антикриз свелся к многонациональной дружбе народов и тошнотворном Тимати с разговором о главном.

Хотя, надо признать, что фокус внимания на Украине так же имел бы очень сложные последствия.

Украина в формате СВО и Украина - организатор самого кровавого за последние 20 лет терракта - это как восприятие русским народом Германии периода войны в Испании и Германии, стоящей под Сталинградом.

И музыкальным символом общественного настроения стала бы не песня Ян Френкеля "Журавли", а другая гениальная песня - Александра Васильевича Александрова, написанная 25 июня 1941 года.