TGViewer
Елена Панина Елена Панина @evpanina · 135K subscribers
Post #11622 3.25K

Forwarded from Алексей ПУШКОВ

Вполне справедливые суждения польского издания о снижении значения Украины для США. Дело в том, что - в отличие от поддержки Израиля, являющейся одной из основ всей политики США с 1950-ых годов, от которой не может отказаться ни один американский президент, чего бы это ни стоило, - поддержка Украины является искусственным приоритетом для США.

Губернатор Флориды Десантис, являющийся также кандидатом в президенты США от республиканцев, как-то заметил, что США не стоит придавать такое значение тому, что он назвал "территориальным спором на Востоке Европы". Так считают многие республиканцы. Именно администрация Байдена "произвела" Украину в топ-приоритет политики США - при том, что такая политика
а) требует огромных расходов;
б) чревата угрозой ядерного конфликта с Россией; и
в) консолидирует российско-китайское стратегическое партнерство, крайне невыгодное для США.

Таким образом, украинский кризис накладен для США финансово и несет прямую угрозу для их безопасности. При этом его исход не носит для США экзистенциального, жизненно важного характера - это ложный довод, как и пустая болтовня о "защите западной цивилизации". Как судьба новых регионов, вошедших в состав России, может поставить под угрозу западную цивилизацию ?? Очевидный нонсенс.

Что же касается установки "США не могут проиграть", так это также ложная установка, которой администрация Байдена отрезала себе пути к маневру. История говорит об обратном. В свое время США проиграли во Вьетнаме, а затем и во всей Юго-Восточной Азии. США проиграли в Сирии, против которой долгие годы вели необьявленную войну. США проиграли в Афганистане, свидетелем чему в канун 2021 года стал весь мир. США проиграли в Венесуэле, где безуспешно пытались поставить у власти своего ставленника. США много, где проигрывали, но это не поставило под угрозу их существование как нации и их безопасность.

Причина в том, что США всегда вели "далекие" войны в отдаленных для Америки регионах, которые напрямую не затрагивали их базовые интересы (core interests) в сфере безопасности. Поэтому эти поражения, а их было немало, не могли носить и не носили экзистенциального характера для США. Не имеет экзистенциального значения для США и Украина, искусственно возведенная в ранг национального приорирета. Что и становится все более очевидным как для внешних наблюдателей, так и для самих американцев.

https://t.me/EvPanina/11607
Telegram Елена Панина Defence24 (Польша): Если Киев не успеет влезть в длинные бюджеты Запада — ему конец Подозрения в том, что заинтересованность Запада в Украине ослабла, докатились до Варшавы. Местное издание Defence24 задалось вопросом: что же делать? Ведь уже больше половины…
  • 👍 75
  • ❤ 4
More from @evpanina
  1. Sep 26, 2026ЕС между амбициями и реальностью: что показал доклад о готовности к обороне Евросоюз перев…
  2. Sep 25, 2026Carnegie Foundation (США): Скоро все конфликты в мире закончатся — и Севморпуть никому не…
  3. Sep 25, 2026ВВС Украины в архитектуре НАТО: интеграция без формального членства Главная роль в процесс…
  4. Sep 25, 2026В Европе ожидаемо переругались из-за военных денег В Евросоюзе возникла проблема с дележом…
  5. Sep 25, 202619FortyFive (США): Иран нащупал слабое место Америки — стационарные базы Тегеран вскрыл сл…
  6. Sep 25, 2026Президент Южной Кореи отчитал Зеленского за длинный язык Зеленский в который уже раз выбра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →