🌀Коллеги, продолжаем разговор о трендах 2026 года для филантропии. Вчера мы опирались на обзор Журнала о благотворительности и смотрели, как НКО-тренды связаны с управленческими задачами и системами мониторинга и оценки. Параллельно в США был опубликован обзор «11 трендов в филантропии в 2026 году», и получилось интересное поле для сравнения.
💡 Сравнивать две оптики полезно хотя бы, чтобы заметить темы, которые американские авторы уже называют трендами, а у нас они пока живут как «практика без названия» и тогда можно рассмотреть собственный опыт под новым углом. Также можно поймать ранние сигналы: какие сюжеты могут прийти к нам через несколько лет и к каким вопросам имеет смысл готовить данные уже сейчас.
🌍 11 трендов в филантропии там:
+1. За добрыми намерениями — показать реальную работу
Доверие к НКО опирается не только на «добрые намерения», но и на компетентность — умение достигать измеримых результатов и ясно их показывать; при этом доверие к сектору нестабильно и снижается.
+2. Сопоставлять эффекты ИИ и его последствия
ИИ быстро входит в работу НКО (контент, фандрайзинг, программы), но растут риски — дискриминация, ошибки моделей, утечки данных и пр.
-3. Некоммерческие медиа перед экзистенциальной угрозой
После закрытия ключевого федерального финансирующего института некоммерческие медиа теряют ресурсы и аудиторию, хотя именно им больше всего доверяют в локальных новостях.
-4. Где государство отступает, бизнес и филантропия могут выступить вместе
Когда государство сокращает участие, на его место приходят бизнес и филантропия, выстраивая новые партнёрства и закрывая «дыры» в социальной ткани, но сталкиваясь с регуляторными рисками.
+5. Инновации и выживание: сектор ищет новые способы работы
НКО и фонды экспериментируют с новыми организационными формами — слияния, гибридные конструкции, фискальное спонсорство и пр.
-6. Климатические действия, задаваемые сообществами
Климатическую повестку всё активнее формируют движения, возглавляемые сообществами (особенно уязвимыми и коренными), которые требуют климатической справедливости, учёта локальных знаний.
-7. Больше не партнёры? Государство и филантропия в условиях раскола
Отношения государства и филантропии становятся «надломленными» — поляризация, атаки на легитимность крупной филантропии, новые ограничения, давление на фонды и НКО.
+8. Нам нужны данные и контекст. Оба под угрозой
Сектор остро ощущает нехватку и качественных данных, и контекста их интерпретации: сокращаются госстатистические программы, данные фрагментируются и, а без контекста цифры легко превращаются в инструмент манипуляции.
+9. Благополучие сотрудников под угрозой
Систематические кризисы создают состояния «постоянных напряжений», в котором сотрудники НКО выгорают.
-10. Новые опасности для доноров на фоне атак на фонды
Рост кампаний против НКО и фондов приводит к тому, что доноры (особенно публичные) сталкиваются с новыми рисками; это влияет на их готовность поддерживать «острые» темы.
+ /-11. Меняющийся ландшафт филантропии: коллективные практики, цифровые инструменты и поиск связи
Филантропия эволюционирует от доминирования крупных институциональных фондов к более коллективным формам (giving circles, совместные фонды, краудфандинг), активнее использует цифровые инструменты и ищет новые формы взаимосвязей в поляризованном обществе.
📈 Если положить рядом эту картинку и российский обзор, получается любопытное совпадение: и там и здесь звучат устойчивость, диверсификация ресурсов, работа с данными, цифровизация, роль бизнеса и платформ, партнёрства «в долгую», фокус на командах и участии сообществ; отличаются акценты и язык, но направление движения очень похоже.
✨ К тому же подтверждается набор вызовов для МиО: нужны данные не только о программах, но и о том, как управляются организации, как принимаются решения вместе с сообществами, как устроены партнёрства и долгосрочные изменения.