📚 Книжный фестиваль на Енисее: как оценка помогает определить дальнейшую траекторию большого регионального проекта
На экспертно-практической сессии «Красноярск. Формула влияния. Социокультурные и ценностные эффекты творческих проектов» Владимир Лузан, доктор культурологии, ректор Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского, представил два проекта, проходящих оценку в рамках проекта "Яркие краски креативных индустрий" Первым стал «Книжный фестиваль на Енисее».
🗺 Фестиваль, который вышел за пределы Красноярска
«Книжный фестиваль на Енисее» прошёл в июне 2025 года. Его события состоялись в Красноярске и нескольких муниципальных образованиях края, в том числе на территориях, удалённых от регионального центра примерно на 200 километров. Фестиваль собрал десятки тысяч посетителей.
Организаторы уже имеют опыт двух фестивалей и планируют продолжать проект. Им важно понять, как развивается его собственная модель, какие результаты получают разные территории и стоит ли дальше расширять географию. Среди возможных решений — продолжение выездной программы или концентрация основных событий в Красноярске с приглашением жителей муниципалитетов в краевой центр.
🔎 Что изучает исследовательская команда
Оценка проводится спустя несколько месяцев после фестиваля. В презентации Владимира Лузана её фокус сформулирован как изучение устойчивости воздействия проекта на аудиторию и культурную среду региона. Такой временной интервал позволяет обратиться к тому, что сохранилось после завершения событий: впечатлениям, новым интересам, контактам и возможным изменениям в культурном поведении участников.
На момент сессии исследователи уже:
🔹 опросили более 300 участников фестиваля;
🔹 провели глубинные интервью с основными организаторами;
🔹 поговорили с посетителями фестиваля;
🔹 продолжали добор данных для итогового аналитического отчёта.
🏛 Роль библиотек в региональной модели
Владимир Лузан отметил высокую включённость библиотечного сообщества: коллеги помогли организовать сбор данных на территориях и обеспечить контакт с участниками.
Это позволяет включить в оценку отдельный вопрос: какое значение фестиваль имеет для самих библиотек и влияет ли участие в нём на их связи с читателями, партнёрами и культурными организациями?
📈 Какие решения должна поддержать оценка
Команду фестиваля интересует оценка выбранной модели и перспектив её дальнейшего развития. Среди ключевых вопросов:
— какие результаты фестиваль создаёт для посетителей и местных сообществ;
— различается ли опыт аудитории Красноярска и муниципалитетов;
— что даёт проведение событий непосредственно на территориях;
— какие элементы фестиваля стоит сохранить и развивать;
— при каких условиях проект может стать устойчивым ежегодным событием края.
Результаты исследования должны дать команде основания для планирования следующих циклов проекта.
💡 Что могут взять из этого кейса другие команды
📌 Начинайте с управленческого вопроса. В кейсе Книжного фестиваля на Енисее оценка связана с конкретным выбором: продолжать расширение по муниципалитетам, менять территориальную модель или сосредоточить программу в краевом центре.
📌Опирайтесь на местных партнёров. Библиотеки помогли организовать сбор данных в удалённых территориях и обеспечить контакт с участниками.
📌 Сочетайте опросы и интервью. Массовый опрос показывает распространённость результатов, а интервью помогают понять, как участники воспринимали фестиваль, что сохранилось после его завершения и почему возникли те или иные изменения.
📌 Возвращайтесь к участникам спустя время. Оценка завершённого события позволяет изучать устойчивость результатов.
📌 Изучайте результаты для организаций-партнёров. Воздействие фестиваля может проявляться в развитии библиотек, появлении новых связей, расширении аудитории и усилении культурной активности на территории.
📌 Собирайте сопоставимые данные из года в год. Повторение части вопросов и показателей помогает увидеть динамику фестиваля и постепенно формирует доказательную базу для решений о его развитии.