📰Турция, Саудовская Аравия и Пакистан заключили так называемое Мекканское соглашение — по сути, новый военный альянс на Большом Ближнем Востоке. Официальная позиция Анкары: договорённости не направлены против какой-либо конкретной страны. Однако состав участников и их военно-технические возможности заставляют внимательно присмотреться к реальным мотивам.
💬💬💬💬💬💬💬💬
В эфире телеканала "Номад"
Владимир Лубянко, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия":
🌐 Против кого альянс
Точно не против Индии — Индия находится в отдельном уравнении глобального ядерного сдерживания Пакистан–Индия.
Речь идёт о двух державах — Израиле и Иране. Это единственные страны в регионе, которые могут делать фактически всё, что хотят, невзирая ни на кого.
Раньше предполагалось, что порядок — дипломатический и военный — будет обеспечиваться Соединёнными Штатами. Но сейчас видно: Америка как зонтик безопасности и архитектор регионального порядка не справилась. Поэтому страны выстраивают собственную архитектуру безопасности.
Важно не только то, от кого защищает эта новая договорённость. Важно, на кого она направлена. Это сигнал Саудовской Аравии — Соединённым Штатам: «Мы строим новую архитектуру безопасности уже и без вас». Учитывая текущие ядерные переговоры Эр-Рияда с Америкой, это ещё и предмет торга.
🌐 Кто что даёт и что получает
Каждая страна даёт то, чего не хватает остальным. Саудовская Аравия — это деньги, крупнейшая нефтяная экономика. Пакистан — это армия. Турция — технологическая платформа. Соответственно, каждый получает то, что могут дать партнёры.
Для Турции, кроме того, возникает достаточно редкая ситуация: у Анкары появляется возможность арбитража между двумя платформами — НАТО и новым блоком. Это исключительно выгодная позиция.
Что касается сравнения с пятой статьёй НАТО — формально можно говорить об «исламском НАТО на минималках». Но даже по пятой статье, гарантирующей коллективное вмешательство при нападении на одного из членов, к самому НАТО есть вопросы — будет ли она применена в реальности? НАТО сегодня — это прежде всего инфраструктура войны: единые калибры, единые заводы, финансовые кредиты на поддержку армии. Нечто подобное можно построить и в новом формате. Однако исламский блок пока очень далёк от этого — нет ни единого командования, ни общей инфраструктуры. Но в ближайшие десятилетия это может появиться. И это будет очень мощная история.
🌐 Ядерный фактор и перспективы расширения
Пакистан — ядерная держава. Может ли его участие означать появление для Саудовской Аравии дополнительного ядерного зонтика? Может — но только на уровне переговорной риторики. Пакистан не станет применять ядерное оружие в локальном конфликте, где у него нет прямых интересов.
Речь о другом: для Саудовской Аравии это инструмент торга в обретении собственного ядерного оружия в будущем. Эр-Рияд развивает мирный атом, а где мирный атом — следующим шагом может появиться и полноценный арсенал.
Что касается расширения — стоит говорить скорее о суннитском блоке, потому что исламский мир шире. Египет, конечно, многое решает: у него большая армия — как раз то, чего не хватает многим игрокам и ради чего привлекается Пакистан. Но у Каира своя игра с Америкой: страна закредитована США, существуют собственные договорённости.
И ещё важный момент. Мы находимся в фазе военной революции. Инфраструктура, которая раньше строилась десятилетиями и была завязана на людей и конкретные технологии, сейчас заменяется быстрыми дроновыми технологиями. Построить такую силу можно гораздо быстрее. И для этого не требуется интеграция партнёра с большим количеством живой силы — достаточно технологического и финансового потенциала, который есть у Саудовской Аравии и Турции.
«
·авг:10·29·сен#ЭВМ_Комментарии