Мы подвели итоги второго конкурса практик и инициатив по доказательной политике.

В этот раз полностью перестроили процесс работы конкурсной комиссии, сделав его последовательным, еще более прозрачным и понятным.

В конкурсной комисии работали руководители департаментов, инспекций, ведущие эксперты Счетной палаты, а также эксперты из области оценки программ и политик и научных исследований в этой области, экспертную оценку заявок проводили аналитики данных и социологи Счетной палаты.

Получили более 80 заявок на участие от 64 команд государственных и муниципальных служащих.

Вот результаты.

✅Номинация «Анализ проблем»

1️⃣ место - не присуждалось.
2️⃣ место – Управление экономического развития Липецкой области за анализ проблемы дифференциации заработных плат работников образовательных учреждений.
3️⃣ место – Департамент экономического развития, инвестиций и торговли городского округа Самара за создание цифровых профилей зданий и сооружений для поддержки решений в градостроительной политике города.

Члены конкурсной комиссии отдельно отметили:
- Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга за применение смешанной методологии социологического исследования для выявления потребности в создании профессиональной социотеки

✅Номинация «Прогнозирование и перспективная оценка»

1️⃣ место – Управление экономического развития Липецкой области за анализ потенциальных изменений положения граждан при монетизации льгот ЖКХ, позволивший обосновать решение о нецелесообразности реформы.
1️⃣ место (инициатива) – Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края за инициативу использования пространственного анализа данных со спутников с целью прогнозирования границ территорий с высокими рисками возгорания
2️⃣ место – не присуждалось.
3️⃣ место – не присуждалось.

Члены конкурсной комиссии отдельно отметили:
- Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа за за инициативу оценки рынка труда в регионе при условии неблагоприятной динамики мировой конъюнктуры на углеводородное сырье.

✅Номинация «Оценка влияния»

1️⃣ место – Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) за инициативу по проведению оценки влияния дополнительного профессионального образования на занятость и уровень заработной платы населения..
2️⃣ место – не присуждалось.
3️⃣ место – Министерство экономики Краснодарского края за инициативу по проведению оценки влияния региональных субсидий водоканалам на уровень потерь в теплосетях.

Члены конкурсной комиссии отдельно отметили:
- Банк России за оценку последствий макропруденциальных мер по ограничению рисков потребительского кредитования в России.

✅Номинация «Анализ данных для модернизации процессов»

1️⃣ место – Министерство цифрового развития Удмуртской Республики за применение широкого спектра методов анализа, позволившего комплексно улучшить процессы предоставления государственных услуг через МФЦ.
2️⃣ место – не присуждалось.
3️⃣ место – Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) за инициативу применения риск-ориентированного подхода к выявлению и мониторингу недобросовестных работодателей.

Члены конкурсной комиссии отдельно отметили:
- Министерство финансов Российской Федерации за инициативу применения риск-ориентированного подхода при проведении внутреннего аудита с целью выявления неэффективности расходования бюджетных средств,
- Администрацию городского округа город Дзержинск Нижегородской области за инициативу по практическому моделированию бюджетных доходов, которая имеет потенциал для широкого масштабирования.