Американские стартапы и редактирование ДНК: что на самом деле происходит?

В научном мире снова кипят страсти вокруг CRISPR — технологии редактирования генома. Журнал Wall Street Journal сообщил, что американский стартап Preventive в "тайне" работает над изменением генов в зародышевых линиях человека — тех самых клетках, что передаются будущим поколениям. Финансируют проект создатели OpenAI и Coinbase, что сразу рождает образы будущего, где богачи создают для себя сверхлюдей.

Но так ли это на самом деле?
Технология CRISPR/Cas9 успешно лечит смертельные болезни, такие как серповидно-клеточная анемия, а персонализированная терапия на ее основе впервые спасла ребенка с дефицитом карбамоилфосфатсинтетазы (мутация в гене CPS1) в этом году (Casgevy).
Но есть нюанс: это лечение людей после их рождения. А вот модификация эмбрионов, сперматозоидов и яйцеклеток — это совсем другой уровень. Любые изменения в них будут передаваться по наследству, что открывает ящик Пандоры с непредсказуемыми последствиями. Именно поэтому такие эксперименты запрещены для репродуктивных целей во всем мире.

❓Почему же научное сообщество бьет тревогу?
В 2018 году китайский ученый Хэ Цзянькуй объявил о рождении первых в мире детей из отредактированных эмбрионов — девочек-близнецов Лулу и Наны. Он заявил, что с помощью технологии CRISPR-Cas9 отключил у них ген CCR5, чтобы сделать их устойчивыми к ВИЧ-инфекции. Тогда стало ясно: границу между лечением и «улучшением» легко перейти. Сообщество обеспокоено использованием технологии не для борьбы с болезнями, а для выбора черт вроде цвета глаз, интеллекта или спортивных данных.

Однако паника по поводу появления расы «суперлюдей», на мой взгляд, преждевременна, а введение мораториев на временный запрет геномного редактирования зародышевых линий не имеет смысла, потому что:

1⃣ Большинство признаков (тот же интеллект) зависят от сложного ансамбля множества генов, а не от одного. «Настроить» это и отредактировать — невероятно сложная задача. Более того, для многих признаков отвечающие за них гены не установлены.

2⃣ Генетика лишь предрасполагает к формированию черты человека. Даже "идеальный" геном ничего не значит без влияния среды. Воспитание, образование, питание — все это в огромной степени формирует человека.

3⃣ Риски пока превышают пользу. Мы до конца не знаем всех отдаленных последствий редактирования. Ошибка в ДНК, переданная по наследству, — это цена, на которую вряд ли кто-то готов пойти ради гипотетического повышения IQ.

Так что эра голубоглазых гениев-атлетов пока откладывается. Исследования все равно будут продолжаться, несмотря на вводимые запреты, так как область геномного редактирования обладает огромным потенциалом. Вопрос в том, готовы ли мы к этому этически и научно