Написала в комментах "Чистых когниций" такое. Потому что мне:
1) их отсутствие реакции на пост Регины кажется очень опасным для всего психотерапвтического сообщества в России
2) я ненавижу интонацию интернет-травли, и не хочу, чтобы моя речь хоть сколько-то на неё походила
Поэтому получился... ээээ... очень экспериментальный дискурс, не похожий на все разговоры от ответственности, которые я слышала раньше. Но кто не рискуют...

Мне нереально обидно видеть, как "Чистые когниции" теряют уникальный шанс, который был им предоставлен. О динамике деструктивного сообщества пишут только извне. Изнутри же о ней пишут только жертвы таких сообществ, но не лидеры или кто-то, кто занимает в них высокое положение. При этом Регина Якубжанова очень интересно и круто рассказала о том, как именно "Чистые когниции" стали деструктивным сообществом, и как это сообщество функционирует. И этот текст дал "Чистым когнициям" очень крутую возможность: придумать модель, как деструктивное сообщество преодолевает свою деструктивность, как переосмысляются роли в нём и опыт пребывания в этих ролях. Это сложно, часто больно и страшно — но насколько полезные перспективы это открывает! И насколько подобная социальная роль подошла бы именно "Чистым когнициям" как проекту, который всегда стремился улучшать качество психотерапии в России. Да, такая работа потребует столкновения со многими отрицательными эмоциями, они могут сказаться на физическом здоровье, на лечение могут уйти деньги — но это стоит того, мне кажется