Я давно говорила о том, что любое сообщество рискует превратиться в деструктивное... но я недооценивала, насколько любое. Люди, которые вроде как по профессии умеют быть здравомыслящими и в хорошем смысле не доверять себе — тоже оказались уязвимы перед тем, чтобы сформировать сообщество, которое становится для тебя "всем", которое не принимает несогласие с лидером, которое стремится к тому, чтобы уход из сообщества был эквивалентен социальной смерти. Таким сообществом оказалась экосистема "Чистых Когниций". И не менее тревожно то, что другие доказательные психолог:ини поддались на то, чтобы отказывать Регине в сотрудничестве — и тем самым вместе с "Чистыми Когнициями" создавать вокруг Регины изоляцию.
Вопрос в том, что с этим делать. И вот что мне кажется:
1) ни в коем случае нельзя верить, что вы не станете деструктивным сообществом. деструктивная динамика может возникнуть всегда. вы не знаете, в какой именно момент вы её отследите
2) нужно стремиться к тому, чтобы у тебя было несколько важных дел, важных дружеских компаний, близких кругов и т. д. если придётся рвать с деструктивным сообществом, то будет на кого и на что опереться. и если тебе будут не давать сохранять связи с близкими вне деструктивного сообщества, ты сможешь заметить его деструктивность
3) нужно быть готовыми "отыграть назад". перестроить организацию сообщества, изменить правила взаимодействия и т. д. тем больше людей готовы менять устройство сообщества, чем меньше вероятность, что оно станет деструктивным
И отдельно важное:
4) избегайте осуждать людей в интернете. избегайте отказываться от сотрудничества. граница между осуждением и травлей непредсказуема. вы всегда недооцениваете ущерб, который наносит ваше отвержение и осуждение в интернете. помните: пока вы просто пишете высмеивающий коммент, возможно, вы толкаете кого-то к самоубийству. не допускайте чьей бы то ни было изоляции.
В общем, будьте бдительны.
Post #1419
239
- 👍 17