«Любовь и Голод правят миром» Гете.

У коллег в N+1 вышла интересная статья, которая хоронит популярнейший миф о «добрых бонобо», которые все проблемы решают «сексом, а не войной». Как и следовало ожидать, байка о «шерстяных хиппи» была чистейшей политически доктринированной бредятиной, построенной на вырванных из контекста и убогих наблюдениях. Это возвращает нас к моей любимой теме - борьбе «двух типов истин», научной (основанной на эксперименте и наблюдении) и политической (основанной на мнении и голосовании). Людям были нужны теории, почему они плохие (или хорошие), и другие теории, которые про то как «надо», или «не надо» себя вести. И под них безжалостно погонялись факты.

Кратко: первоначальные наблюдения показывали, что шимпанзе злые, ведут войны (даже многолетние), безжалостно убивают врагов, не проявляют эмпатии к своим, убивают детей и едят друг дружку, и до кучи там царит патриархат. А их (и наши) близкие родичи бонобо ни с кем не воюют, все конфликты решают сексом и множеством сексуально окрашенных жестов, и там царит матриархат. Вот он - Грааль социального психолога, «давайте будем как бонобо», make love, not war.

Вся эта красота была создана по наблюдениям буквально пары слабо оснащенных экспедиций и наблюдениям в зоопарках. Научно компетентные критики сразу на это указывали - но теория протекла в прессу и массы ее купили. Будьте как бонобо! Когда же ученые наконец накопили данные - картинка резко стала цветной. У бонобо в сложных условиях так же начинаются и драки, и войны, и поедание детей. А у шимпанзе обнаружилось и сострадание, и помощь проигравшему, и эмоциональная поддержка.

Оказалось, и я прям ужасно этому рад, так как это сильнейшее подтверждение моей структурно-ландшафтной теории (влияния среды на поведение социумов), что вся разница - исключительно в среде обитания. Шимпанзе живут в мозаичной лесо-саванне, еда ограничена, за нее надо бороться, а потому и войны, и система, в которой самцы держат территорию и сообщество. А бонобо живут в куда более благоприятной среде, еды навалом, удерживать территории нет смысла, самочки не уходят от инбриндинга в другие сообщества, а образуют прайд на манер львиного. Пис энд лав.

Вывод прост. Главное зло мира - это набрасывание своих прекраснодушных идей на реальность. Именно идеологи и фанатики авторы самых кровавых гекатомб. В реальности мир и благополучие зависят только от способности производить еду и ресурсы - только так можно выйти из ловушки Мальтуса и начать создавать благоденствие для всех. А это - технологии, железные и интеллектуальные, наука и управление. Когда у существа больше ресурсов за меньшие усилия - он не хочет убивать соседа, а хочет его грумить, заниматься любовью и размножаться. Когда ресурсов мало - все наоборот.

И нет никакой «природы зла», никакого «мира в простоте» или «двух волков». Есть изобилие или дефицит. И то, и другое - результат действия людей, и вот уже их мотивы - это и есть объект разбора о том, какая цель ими движет.