Муза, скажи мне об изворотливом муже, который
Долго блуждал по земле, разорив цитадель Илиона...
Решил взяться за «Одиссею», полез выбирать перевод - и, как обычно, провалился в кроличью нору ведь от от него зависит осилишь ли ты столько страниц стихов и в целом - какую книгу ты читаешь.
Есть три основных переводчика, которых я рассматриваю:
- Василий Жуковский (1849): монументальная классика из школы. Певучий, убаюкивающий слог, былинный пафос, старинные слова («очи», «длани») и атмосфера величественной сказки. Самый распрорстаненный перевод, выполненный в 19 веке. Перевод осуществлялся с немецкой версии, и максимально адаптирован под классическую русскую поэзию.
- Викентий Вересаев (1953): суровый реализм. Перевод делал писатель и врач, поэтому текст очищен от слащавости. Здесь всё кинематографично, дерзко, с живыми страстями, физиологией и драйвом настоящего боевика бронзового века. Там где пошлость - пошлость, где кровь - кровь. Мой фаворит.
- Григорий Стариковский (2026): свежий современный взгляд. Минимум музейной пыли, живой разговорный ритм, ирония, а сам Одиссей - не благородный рыцарь, а изворотливый хитрец. Ирония, современные словечки и обороты. Сейчас очень ценится как свежий взгляд.
Чтобы не гадать на слух, я собрал прямое построчное сравнение самых ярких сцен (от штормов и драк до пикантных сюжетов) в одну наглядную таблицу. Разница в подаче колоссальная, а уж читается кардинально по-разному.
🔗Таблицу со сравнением прикрепил по ссылке🔗 и свое мнение что лучше, что хуже выделил цветом.
Post #1019
160
