В чем суть магии?

Немного не по теме денег и AI. Но очень хочется обсудить с вами новости из мира физики.

Напомню, что было в предыдущих сериях.
Фотон — это "квантовый субъект".
Он может пройти через две щели, и если мы не знаем, через какую именно — возникает волна, множество возможностей, суперпозиция.
Но если мы получаем информацию о том, через какую щель он прошёл (пусть даже частично) — то волна исчезает, остаётся только частица.

Перечитали, запомнили.
Это значит, что волна и частица — не свойства фотона, а функции информации, доступной наблюдателю.

В новом эксперименте 2025 года в MIT
Они не сделали обычный экран с двумя отверстиями. Вместо этого взяли ультрахолодные атомы, расположенные в кристаллической решётке, где каждый атом — „щель“ для фотона

При размытых атомах → много неопределённости пути → волновая картина на экране яркая.
При локализованных атомах → путь фотона становится доступен → волновая природа ослабевает или исчезает.
При промежуточных степенях удержания — они наблюдали постепенный переход.

Если сознание — не эпифеномен, а первичная категория (в стиле Барра, Пенроуза, Варелы), тогда:
Его свойства не фиксированы без акта наблюдения (напр., в медитации замечаешь, что содержание и структура сознания меняется в зависимости от того, наблюдаешь ли ты мысли или следующей за ними захваченный ими).

Наблюдение влияет на возможные проявления квантовой системы. Не потому что «вмешивается», а потому что определяет вопрос, на который природа может ответить.
Наблюдающий не просто наблюдает сознание — он вызываешь его определённую конфигурацию, как волновая картина в эксперименте.

Любовь
Если ты любишь и просто присутствуешь — ты внутри волны.
Если начинаешь анализировать:
«почему я её люблю?», «это травма или проекция?», «как гормоны влияют?» —
исчезает спонтанность, начинается распад волны на «частицы».

В классическом реализме:
Есть "объективная реальность", независимая от нас.
Сознание — это "камера", снимающая реальность.

В квантовом (и феноменологическом) сдвиге:
То, что реально — определяется возможностью его быть воспринятым.
Не воспринятое — не существует как форма. Оно есть только как возможность.

У Хайдеггера "бытие" не отдельно от "открытия" — сущее раскрывается в присутствии Dasein (сознающего бытия). Но не буду вас грузить, собственно то, что я заметил.

Шаманизм, работает не потому, что "узнали источник боли", а потому что ослабили необходимость знать путь, (Настройка рамки, как у MIT) т.е. позволили волне пройти.

Важный Дисклеймер, оперирование дополнительными слоями восприятия, не уменьшает важности пилотировать в классическом реализме, витаминки пить, ходить по врачам, спортом заниматься и так далее.
Мой пост, следует рассматривать как красивую метафору, описывающую процесс работы шаманов и волшебников.

P.s. И тут у меня к вам вопрос? Если вы теперь знаете как это работает, и можете наблюдать процесс управления рамкой, будет ли оно работать?