Про неореакционную революцию (2/2)

Важным примером неореакции служат идеи Ирвина Кёртиса.

Кёртис не только политический мыслитель, но и блоггер, он активно использует интернет-культуру и эта часть важна — важна риторика. В его публикациях важное место уделено различным способам оккупации публичного пространства, как за счет содержания, так и формы, например метапозиции в дебатах — дистанция, юмор и ирония, мемы — переход в эти формы не позволяет вести классические дебаты.

За счет чего может осуществляться неореакционный переворот?

• Ориентация не на политику масс, но элитизм.
• Конверсия «элит» в неореакционизм в различных формах — где-то радикальных, где-то кооптацию, где-то альянс.
• Это подразумевает одновременно элитизм и поддержку децентрализации (например, интернета), в которой возможно спрятать коалиции.
• Внимание к языку и коммуникации — использование медиума в котором ты находишься. Мемов и иронии интернета, позволяющие затеряться в интернете и дистаницроваться от классических дебатов и прямого противостояния и контроля. Интернет язык позволяет передать идеи тем способом, который иначе не возможен.
• Дефинансирование публичного сектора и академии.
• Атака университетов и медиа.

Это способ переворота сверху и элитистский неореакционный переворот. Лучший государственный переворот — это тот, о котором большинство граждан даже не отдает себе отчет. Это чисто административные изменения.

Мне кажется интересным в этом то, что изменения в России посе 2012, но в особенности после 2020 по этой классификации являются именно не консервативным поворотом, но плавной неореакционной революцией: с изменением Конституции, формы правления, форм собственности, с открытыми военными действиями и новыми коалициями между акторами «культурной индустрии», политиками/активистами, владельцами капитала, индустрии, и военного/парамилитари сектора.