этика, животные и сознаниесознание, а иметь вдобавок память и чувство будущего. Идея тут такая, что потенциальный вред, который можно нанести существу с сознанием времени — выше, чем существу без. Потому что-де первые страдают от крушения своих планов и надежд больше, чем вторые. Значит…
Рубрика Know Your Enemy. По поводу Animal Liberation вечный брюзга Роджер Скрутон сказал, что там "little or no philosophical argument". Мягко говоря, это преувеличение, хотя в любом случае требовать от AL аналитической тщательности и дотошных аргументов — лукавить. Всё-таки жанр книги немного другой. Она никогда бы не стала такой влиятельной, если бы была написана как душный академический трактат в защиту гедонистического утилитаризма.
У Скрутона есть своя книжка с критикой прав животных. Не читал, но осуждаю основная идея: у нас есть долг перед животными. И пусть даже долг, чтобы им жилось хорошо. Но у животных нет прав. С другой стороны, с/х животные живут, потому что мы их разводим, значит они сами в долгу в перед нами.
Интересно будет почитать когда-нибудь, хотя если у него все тейки на таком уровне, книжка в целом вряд ли впечатлит.