В блоге про историю (см. предыдущие посты) первый майлстоун — я закончил 1453-й год. Хотя я и ставил себе целью закончить хотя бы один полный год, но мне всё равно немного странно. Я ожидал бросить этот проект после 2-3 постов.

Вероятно главная причина по которой я продолжаю это делать, это то что мне самому интересно, что будет дальше. Если бы кто-то другой писал подобный блог или серию книг в таком формате, я бы просто сел и прочитал их. Но никаких подобных проектов мне не известно, так что приходится писать самому.

Я стараюсь писать с запасом, так что у меня на данный момент написано ещё 6 записей до конца первой половины 1454-го года. Такой буфер также позволяет двигать секции между уже написанными, но ещё не опубликованными постами и исправлять в них ошибки.

На данный момент мой процесс выглядит следующим образом:

1. Я читаю Википедию и прошу Gemini, ChatGPT и Claude research составить мне обзор событий за целый год. Суммируя все эти ответы я пишу примерный план на год, разбитый на 12 постов.

2. Начиная заниматься конкретным месяцем, я прошу Gemini Pro Deep Research изучить всё что есть про события этого месяца, обращая особое внимание на события запланированные на этот пост. Gemini читает в среднем 200 веб страниц из которых большая часть абсолютно бесполезны, и пишет от 20 до 40 страниц текста, больше половины из которых повторяет тексты про другие месяцы. Даже названия этих репортов повторяют друг друга. Почти все говорят про "world in flux".

Репортам написанным Gemini можно доверять примерно на 80%. Часто проблема даже не в том, что он галлюцинирует (хотя и это бывает), а в том что в интернете просто нет достаточного количества информации про интересующие меня события. Решение тут — найти цельные книги и скормить их ему. К примеру, я нашёл PDF какой-то польской книги про Тринадцатилетнюю войну, даже без OCR, и Gemini отлично её съел и переварил.

Другой life hack — явно попросить его искать информацию не только на английском, но и на китайском/японском/итальянском/польском/турецком — на языках тех стран, для которых данное событие было наиболее релевантно.

3. Я читаю репорт Gemini, пропуская повторяющиеся части. Иногда я запускаю дополнительный research в Gemini или в Claude про отдельные вопросы или события. По моим ощущениям Gemini слишком многословен, но Claude больше врёт.

4. Получив представление о том, о чём следует рассказать в какой-то месяц, я делаю одно из двух: либо а) я пишу весь текст поста из головы, либо б) я пишу план поста, присоединяю репорт Gemini и дополнительные материалы и прошу Claude написать пост по моему плану на основании этих материалов, после чего иду по тексту Клода, сокращая и переписывая отдельные куски.

5. Полученный черновик поста я вставляю в новую сессию Gemini и прошу его сделать подробный fact-check, а также сказать мне что можно добавить. Gemini пишет ещё один 20-страничный репорт, на сей раз более сфокусированный на том что я рассказываю. По существу он может найти 1-2 ошибки в датах или деталях которые я неправильно понял, и иногда добавляет 1-2 интересные детали про которые я забыл или не знал.

6. Финальный драфт я вставляю обратно в Claude чтобы отредактировать ошибки и стиль. Это — самая приятная часть процесса. Мне обычно довольно трудно писать тексты из головы именно потому что они обычно получаются немного корявыми. Много времени уходит на то чтобы найти правильные слова, связки и т.д. В Клоде я просто выделяю пару слов, говорю ему что они к примеру звучат слишком заумно и он тут же всё исправляет.

Итого, один пост занимает 2-3 часа. Это конечно очень много. Есть надежда что со временем, по мере улучшения AI'ев, некоторые из этих шагов можно было бы сократить. К примеру, было бы очень удобно если бы Gemini в том же чате где он делает research мог написать по-человечески написанный текст на 2 страницы. К сожалению, по-человечески умеет писать только Claude, а делать research с большим количеством информации — только Gemini.