Водород у ворот: тонкие места концепции

Мысли по поводу недавно опубликованной водородной концепции России - в рамках нашей рубрики #Разбор

🌀 Документ сконцентрирован на экспортных перспективах - но главный вопрос сейчас в отсутствии необходимых технологий.

🌀 Рентабельность "зеленого" водорода ныне невысока из-за высокой стоимости энергии из возобновляемых источников. Логично, что наша страна делает ставку на получение водорода из углеводородов с улавливанием CO₂ и другие подобные технологии.

🌀 Электролиз - самый экологичный способ производства, лежащий в основе технологии "зеленого" водорода - более энергозатратен, например, чем пиролиз метана (из природного газа), вокруг которого в будущем могла бы строиться наша парадигма.

🌀 Против последнего, однако, настроен Евросоюз, стремящийся заменить "грязные" импортные молекулы на "чистые" отечественные, полученные от ветра и солнца. Пусть у пиролиза и нет выбросов CO₂.

🌀 Самый сложный вопрос - с хранением и транспортировкой водорода. Из-за низкой плотности, крайней взрыво- и пожароопасности нужна особая инфраструктура и у экспортера, и у импортера. Существующая (газовая и нефтяная) не подходит, надо создавать новую.

🌀 С учетом развитой инфраструктуры производства и хранения природного газа в России, более перспективно, возможно, поставлять газ в ту же Европу, чтобы там уже на месте выделять из него водород. Такую концепцию уже выдвигали в "Газпроме": по расчетам, до 2050 года ЕС в любом случае не сможет перейти исключительно на "зеленый" водород. Потребуются и другие технологии.

🌀 Без технологического рывка можно строить любые планы, но они будут оторваны от реальности. Для сравнения, на 2019 год (свежее данных нет) мировая торговля чистым водородом составляла лишь $167 млн - а в концепции речь идет о миллиардных прибылях только у России ежегодно. Нет и не может быть уверенности, что объем рынка вырастет на порядки.

#Водород