"План спасения климата" основан на неточных данных

По крайней мере, к такому смелому выводу пришли журналисты The Washington Post, проанализировав отчетность 196 стран, представленную на COP26, с научными данными об объеме эмиссии. Выяснилось, что:

🔻 Страны массово занижают свои выбросы парниковых газов в отчетах для ООН. Разница между заявляемой и, как пишут журналисты, реальной эмиссией впечатляет - от 8,5 млрд до 13,3 млрд CO₂-эквивалента в год.

🔻 Это треть от общей эмиссии всего человечества и может быть больше, чем выбрасывает один Китай (лидер по эмиссии) или США, Индия и Россия вместе взятые: соответственно, 10,6 млрд, 4,7 млрд, 2,4 млрд и 1,5 млрд CO₂-эквивалента.

🔻 По утверждению журналистов, излишне оптимистичной выглядит и концепция естественного поглощения парниковых газов экосистемами, которая лежит в основе, кстати, и российской стратегии. По оценке The Washington Post, значительная часть разрыва связана как раз с этим.

🔻 Еще один пункт - некорректные, по мнению журналистов, подсчеты выбросов метана, о сокращении которых лидеры COP26 договорились на прошлой неделе. Реальная эмиссия этого углеводорода от нефтянки, животноводства и свалок больше декларируемой на 1,6-2,1 млрд тонн CO₂-эквивалента ежегодно, говорится в материале.

🔻 О злом умысле или какой-то афере речь вроде бы не идет. В ООН разрыв объяснили использованием различных методов подсчетов и непоследовательностью статистических органов.

Полный текст статьи - по ссылке.