ESEDOV

Новая школьная форма. Мальчики - ладно, ничего особенного не придумали. Но что с формой для девочек? Каких авиалиний форма?

И Мажонц ни в чем не виноват... Не видно, не слышно, где он, кто он, зачем он?

В дагестанском сегменте интернета развернулась дискуссия. Поводом стала якобы имевшая место критика мэра Дербента со стороны главы республики — уже за его претензии в адрес ресурсоснабжающей организации.

В ситуации, когда организации, обязанные снабжать население электричеством и водой, мягко говоря, не справляются со своими прямыми обязанностями; когда возмущены люди; когда страдает бизнес и страдает имидж Дагестана, развивающего туризм — разве не должен кто-то реагировать?

Первое. Должна ли местная власть реагировать на происходящее в муниципалитете, если ресурсоснабжающие организации укрупнились до уровня региональных операторов, и формально ответственность уже на уровне региона?

Конечно, да. Отсутствие реакции приводит к более серьёзным последствиям — усугублению проблемы, росту напряжённости в обществе. В том числе за ситуацией наблюдают те, кто не прочь раскачать республику…

А в конкретной ситуации с Дербентом возникает странность: долго добивались того, чтобы мэры меньше занимались популизмом и больше — хозяйственными вопросами. Но вот мэр начал задавать неудобные, но вполне резонные вопросы ресурсоснабжающей организации, а та встала в позу — и снова «что-то не так»?

Ситуация, в которой мэрия готова передать ресурсоснабжающей организации новенькую электроподстанцию, построенную за 1 млрд рублей, а та отказывается её принять, выглядит, по меньшей мере, странно. Возникают подозрения, что там хотели построить такую же, но за 3 млрд — или реализовать какую-то иную финансово затратную схему. А тут — бесплатно, не по плану, невыгодно…

Когда в самый разгар жары Дербент неделями оставался без воды, а Единый оператор был «чем-то занят», в результате чего росли только тарифы — это тоже не менее странно. А когда мэр потребовал от оператора принять меры и, вполне логично, предложил не начислять плату за дни отсутствия воды — опять плохо?

Второе. Должна ли местная власть публично защищать интересы населения?

Для начала стоит определиться: пусть оператор региональный, пусть ресурсоснабжающие организации — не муниципальные, но работают они в конкретных районах и городах. А значит, всё происходящее (и хорошее, и плохое) население неизбежно связывает с деятельностью местных администраций.

Главное — если 10-дневное отсутствие воды стало публичным, если недовольство людей выражается публично, если недоброжелатели активно используют это в информационной повестке, то и реакция власти должна быть публичной. В том числе — участие мэра или главы района в совещаниях, где они защищают интересы населения. Такие действия должны быть максимально открытыми. Равно как и заявления региональных властей — если они действительно выступают в защиту людей.

В этом смысле информационщики Дербента отработали повестку достойно.

И скажем прямо: если местные власти не слышат людей, а региональные — делают замечание за то, что те услышали, это ведёт не только к размыванию роли муниципальной власти, но и к потере доверия населения к власти в целом. А оно нам надо?

Установлена причастность бывшего Госсекретаря Дагестана Магомедова к хищению у государства «Дагнефтепродукта».

Сядет вместе с другими фигурантами, или установлено и всё? Про какие-то мелочи в 3 млрд арестованного имущества пишут вроде. Да и вообще, похищенный у государства «Дагнефтепродукт» не 3, а в 100 млрд оценивается. По самым скромным оценкам.

Ещё один анекдот про высокие показатели?

Дагестан занял 9-е место в рейтинге регионов по состоянию дорожной инфраструктуры, в котором оценили 85 субъектов страны.

Писал об этом ещё в 2017 ом, пишу и сейчас - настаиваю на проверке компетентных органов публичного признания о преступлении, а также, возможно, аннулировании лицензии образовательного учреждения, получившего аттестацию за взятку.

https://t.me/hinkala_net/2359

Понятное дело, замминистра образования Аида Далгатова, когда говорила о лидерстве Дагестана среди субъектов российской федерации по количеству сдавших ЕГЭ на 100 баллов, имела в виду что-то другое. Скорее всего, имела в виду не само количество - есть и другие субъекты страны, где их больше, а что-то другое, какие-то средние показатели, какую-то среднюю температуру по больнице.

Тем более, мы понимаем, что при тех стартовых, которые есть в Дагестане, говорить можно только в контексте - 100-баллов, Дагестан, образование - что-то из области фантастики. И уж тем более, особых заслуг Минобразования в этих результатах нет - это больше результат активности родителей учащихся.

А какие стартовые:

1. Нет нормальных современных школ. До сих пор 2 и даже 3 смены, много откровенно сараев вместо школ, ветхие и аварийные школы. Переполненные классы.
2. Нехватка педагогов, во многих школах нет учителей по всем предметам, не говоря о качестве их подготовки и результатах уже их преподавания. Не достаточно высокий уровень подготовки кадров. Недобор в вузах по педагогическим специальностям.
3. Невысокая заработная плата, профессия выбирается абитуриентами по остаточному принципу.
4. Повышенная бюрократия и использование педагогов не по назначению - мягко говоря.
5. Нет достаточного дополнительного образования, досуга, кружков.
6. Родители учащихся слабо мотивированы на успех детей, банально нет денег на репетиторов. Школы не готовят к сдаче ЕГЭ. Не только высшее, но уже и нормальное среднее образование становится элитарным образованием не для всех.
7. Высшее образование не для всех - засилье платного образования и уменьшение бюджетных мест. Слишком высокая стоимость платного обучения.
8. Льготы. Пункт, о котором все говорят меж собой, но публично - статья.
9. Сложность устройства на работу после окончания вуза.
10. Недостаточный охват дошкольного образования.

Ещё куча всего, из-за чего невозможна массовость 100-балльников. Количество их при наших условиях будет ежегодно неуклонно снижаться. В связи с чем, учеба в сильнейших вузах страны и дагестанцы будут чем-то параллельным и не пересекающимся в жизни...

Наверно такая же ситуация не только в Дагестане. А это уже говорит о том, что ЕГЭ уже не выполняет тех задач, из-за которых он в своё время вводился.

А пока заявление замминистра пробилось в топы обсуждения, тем более, когда и без того в стране легенды ходят о наших стобальниках и способах получения этих баллов. Обсуждаем.

А так. Наибольшее количество стобалльников традиционно зафиксировано в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Татарстане и Краснодарском крае.

Дагестан стал лидером среди всех регионов России по числу 100-балльников на ЕГЭ.

Видать, действительно с образованием все так плохо, а ЕГЭ не оправдал себя, если регион, где и полноценных (современных) школ не хватает, и огромный дефицит педагогических кадров, да и к вузам, их готовящих большие вопросы по качеству образования, умудряется выдавать такую статистику.

Из сотен каналов в Телеграм, из десятков каналов с аналогичным и даже большим количеством подписчиков, ПАО «Россети» продолжает выбирать для своих отчётных публикаций именно тот канал, который нещадно критикует республику и его руководство. В связи с чем, ещё и ещё раз напрашивается вывод - а не они ль заказывают критику, раз регулярно там себя хвалят?

Ни иезуиты, при всей своей изощрённости, ни китайские императоры, со своими сложными садистскими практиками, просто не дошли умом до возможности публично пытать человека методом интервью.

Что же, цифровой век, видимо, предполагает технологичные муки. Хотя это, безусловно, гуманнее, чем четвертование, или выдирание ноздрей. Всего лишь безобидное: ну не перекрестился, а слава алблвргвах...

Довольно забавный случай. Буквально в метре от этого здания начато строительство такого же дома в зелёной зоне, против которого в сети возмущаются местные жители. Но там, утверждают пока, что документы имеются в наличии. Если так, так выдайте такие же и этому, которого сносите. Ну, или логично, что и второй не должен строиться. По крайней мере, к документам, которые якобы имеются должны быть вопросы. Иначе все странно: строим по закону - ломаем потом по закону.

P.S.
Кстати, это здание уже третий раз под камеры сносят. Каждый раз поцарапают трактором и уезжают.

https://t.me/makhachkalaofficial/14516?single

В Махачкале продолжают демонтировать незаконную рекламу. Это, конечно, хорошо.

Но как это незаконное незамеченным оставалось до сих пор? Какая организация, компания там размещалась и незаконно обогащалась? Кто этот человек-невидимка?

Простите, а он там один такой? https://t.me/askrasul/64976

Макс говорит, что пока публичные каналы создавать на платформе невозможно. Но там уже есть куча каналов. Значит, не всем можно. Уже хорошее начало.

Пост как раз и был рассчитан на реакцию. Нет, пока ответ не удался.

«С развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки на энергосистему», - такой тезис звучал сегодня на совещании в республиканском правительстве.

Однако, на мой взгляд, в нашем случае очень интересно получается - в то же советское время в Дагестане в три смены и практически бесперебойно работало множество предприятий, в том числе оборонных. В них было множество всякой техники, кранов, станков и механизмов с огромным энергопотреблением. На этих предприятиях работали сотни тысяч дагестанцев. Количество заводов и фабрик сравнимо с современным периодом, когда «с развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки» было больше, чем сейчас.

Города республики также бурно строились, работали краны, а также те же заводы железобетонных конструкций. В той же Махачкале функционировал троллейбусный парк. Парк троллейбусов был укомплектован достаточно неплохо, а следовательно и потребление электроэнергии было значительным.

В каждом доме стоял ламповый телевизор, который больше грел, чем показывал, и, естественно, потреблял в десятки раз больше электричества нынешних.

В каждом доме и подъезде были лампы накаливания, которые потребляли в десятки раз больше электричества, чем нынешние светодиодные. Лампы уличного освещения тоже не отличались экономией.

Те же кондиционеры, у кого они были, потребляли намного больше электроэнергии современных.

Так, что подразумевается под «с развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки на энергосистему»? Что конкретно нагружает нашу энергосистему?
Заводы, фабрики, производства? Или тупо - население же выросло, значит и потребляем больше?

Еам говорят, что «около 2 млн туристов приезжают в регион, они живут в гостиницах, пользуются бытовыми приборами, растет общая нагрузка, появляются новые объекты общественного питания и так далее». Ах вот, кто беспощадно нагружает нашу энергосистему, которая то и слышим, ежегодно модернизируется на миллиарды рублей? Судя по перебоям в электросети и постоянным авариям, туристы со своими фенами в гостиницах без электричества, того и гляди, окончательно угробят наше электрическое хозяйство.
Да ещё теплицы, которые на газу, сильно нагружают электросети... Кошмар. Держимся. Пробьемся. Главное, чтобы 2 млн фенов в руках туристов работали бесперебойно - это базис, это наши экономика и бизнес.

Для ликвидации аварий на энергообъектах Дагестана мобилизованы 678 энергетиков и около 300 единиц спецтехники.

Опять информацией о количестве впечатлить хотят? А можно качеством работ? Про 2000 электриков нам уже рассказывали.

Сегодня опять ответ.
Слишком настойчивы, но не последовательны. Да, поняли уже, что путаете след, ничего делать пока не планируете. А зря.

Уполномоченного по правам ребенка в Дагестане Марину Ежову переназначили накануне. Тут же параллельно вся республика, да, что там республика - вся страна следит за судьбой кошки, которую подожгли подростки в Махачкале.

Хулиганов изъяли у доверителя, у которой они находились, поместили в центр временного содержания, работают ПДН и другие органы. А вы видели реакцию на все это Уполномоченного по правам ребенка в Дагестане? Я тоже нет.

Ничего личного, но я продолжаю настаивать - понятное дело, все проблемы не охватить, но хотя бы на резонансные происшествия с участием несовершеннолетних пора уже реагировать. Ну, хотя бы с очередным переназначением. Нет?

Да и вообще, на сайте Уполномоченного по правам ребенка последняя новостная публикация вышла в апреле 2025 года, и она об участии в каком-то форуме в Пятигорске, в котором делилась опытом работы. Написано, что «Уполномоченный по правам ребенка в РД Марина Ежова рассказала о работе с подростками. Она поделилась, что в республике проводятся различные акции, нацеленные на сплочение семей и работу с подростками с трудностями поведения. Ежегодно реализуются проекты, направленные на преодоление последствий травмирующего опыта. Также в республике проходит психологическая и коррекционная работа с несовершеннолетними, попавшими под влияние деструктивных структур». Это все здорово, но что делает уполномоченный в это время?

В Телеграм последняя публикация - май текущего года, да и это репост публикации Российского красного креста. Последняя оригинальная публикация из двух предложений и видео к тексту, которые отношение к детям и подросткам имеют очень отдалённое - от 24 ноября прошлого года.

Хотел полистать Доклад о деятельности уполномоченного по правам ребенка в Дагестане за прошлый год, но такого документа не обнаружил. Пролистал последний из опубликованных на сайте отчёт за 2022 год. Честно говоря, не увидев в публичном пространстве отчётов и новостей, складывается ощущение, что уполномоченный и не хотел особо оставаться в должности, но...

Дал комментарий журналисту Эльзе Чубановой по теме коррупции. Текст под заголовком «Унесенные ветром коррупции» опубликован в газете «Замана» и на других ресурсах.

Ниже приведу часть публикации с моим комментарием. Рекомендую 👆

«Если Ислам строго запрещает коррупцию, почему данная проблема в регионе, в котором в большинстве своем живут мусульмане, все еще остается острой? Какие еще меры необходимо принять для (искоренения - мечты.. мечты..) для заметного снижения уровня коррупции на бытовом и более высоком уровне? На этот вопрос нам постарался ответить политолог, журналист Альберт Эседов.

«Если не углубляться в суть проблемы коррупции, может показаться, что массовая приверженность религии должна каким-то образом не только регулировать, но и даже полностью решить её у нас в республике. Однако статистика упрямо возвращает нас к действительности - несмотря на религиозные запреты, в нашей республике с населением, которое в большинстве своем исповедует Ислам, остаётся довольно высокий уровень коррупции.

Вроде бы в Дагестане и религиозные институты работают (Духовное управление мусульман, тысячи мечетей, благотворительные фонды, бизнес, подготовка религиозных деятелей, книгоиздательство, СМИ), вроде и власть поддерживает эти институты, вроде и мечети по пятницам и в религиозные праздники переполнены прихожанами, и даже проповеди в них, говорят, становятся качественнее, а проблема не снимается.

Степень и глубина распространения коррупции, на мой взгляд, отражает характер взаимоотношений в обществе, истинное отношение людей друг к другу, и потом уже на этой благодатной почве и формируется порочная система, в которой эти характерные обществу черты переносятся в том числе и на экономику, менеджмент и политику. В связи с чем, предполагая в проблеме коррупции так называемый человеческий фактор, пытаться влиять на ситуацию посредством одних лишь увещеваний и опираясь только на институт религии, будет неправильно. Тем более, когда коррупция - не вредная привычка, а нечто близкое по сути, но другое по содержанию. А, если учесть, что коррупция является тормозом экономического да и вообще развития Дагестана, то и меры по противодействию должны быть соответствующие.

К примеру, не лишним будет максимально активное внедрение тех же инструментов цифровизации. Получение услуг в электронном виде, это не только прозрачность, но и серьёзный шаг к минимизации коррупции в обществе. И, конечно же, медиа и институты гражданского общества могут эту борьбу с коррупцией дополнить и усилить», - озвучил мнение Альберт Эседов.

Законы у нас основательные, цифровизация развивается, тот же портал «Госуслуги» снял многие вопросы в этом направлении, но очевидно, что до нулевой терпимости к коррупции нам еще очень далеко, если она вообще реальна. Возможно, нам пора менять не только что-то в системе, но и в самих себе — в первую очередь менять сознание людей, чтобы у нас не могло возникнуть оправдания для себя «Все так делают» и чтобы мы помнили, если мы продолжим раздавать «благодарности», асфальт на наших улицах так и останется мечтой».