интегральные схемы вышивания пончей из шёлка

Формулы почти рандомные:

desaturation: снижение насыщенности в зависимости от насыщенности верхнего слоя
ambient light: hard light + desaturation
multiply (desat): умножение цвета с верхнего слоя на L ("средний" цвет по HLS) ((max+min)/2) цвета нижнего слоя.
lerp light: линейная интерполяция, где сила зависит от 1-L по HLS цвета нижнего слоя.

(последней штуке я не придумал нормального названия, и вообще она тут за компанию, как быстрое решение вечной проблемы "тёмные участки что-то слишком сильно подсвечиваются, а светлые никак")

Всякие сложные штуки типа учёта хроматичности и BT.601/709 оказалось сложнее для ментальной предсказуемости результата (я работаю в HLS модели и ничего другого не знаю не воспринимаю), так что были выкинуты. Не знаю, может как-нибудь потом побалуюсь с этим ещё, пока всё устраивает.

(в последних двух артах как раз используется "ambient light" вместо моего обычного hard light и "lerp light" для светлых мест)

А ещё... ВОССЛАВЬТЕ СЕРЫЙ ЦВЕТ!

Помните, я говорил про то, что не знаю коробки и теорию цвета? Так я решил выучить. Рисование небольшого количества базовых коробок позволило мне понять, что я все эти 10 лет неверно работал пером, и хрен теперь переучишься. Ну и ладно.

А изучение базовой теории цвета параллельно вместе с alpha compositing (для другого проекта) снова подняло в моей голове вопрос того, что в списках режимов смешивания различного софта для рисования нет ничего, что могло бы достаточно точно симулировать более или менее реалистичные тени, поэтому каждый арт состоял из 1) взять цвет 2) сместить его в более тёмно-серый 3) повторить, пока цвета не закончатся. Ну, или просто покрыть всё multiply / overlay и сделать вид, что и так достаточно стильно.

Но на что ж мы программисты, как не на автоматизацию этого всего. То есть сначала забития на это на месяц, а потом автоматизацию...

Недавно начал переслушивать Catch-22, и слух зацепился за фразу "He had decided to live forever or die in the attempt". Мне показалось, она отлично подходит вот этому моему товарищу, хотя, очевидно, в книге шла речь не о поиске абсолютного бессмертия через трансгуманизм и технологическую сингулярность. С принятием риска смерти в процессе, конечно.

А его незадачливому родственнику больше подходит цитата "Я продамся кому угодно, лишь бы был свободный интернет".

Всю жизнь меня преследовало какое-то чувство, что мне постоянно надо искать новую музыку, прокачивать наслушанность, потому-что у всех вокруг наслушанность очевидно выше, а я вот с кем ни заговорю, мы музыки друг друга не знаем, а это потому, что я годами одни и те же группы и альбомы слушаю.

но вот недавно у меня был повод посмотреть, как разные люди составляют рейтинги своих любимых альбомов. Вот тут: https://topsters.org/, например. Список предлагает выбрать 25, и у многих людей он оказался то ли незавершён, то ли с выделенным по 4-6 альбомов 1-2 групп. А я что? А мне и 75 еле-еле хватает, чтоб отметить все-все-все жанры, направления, исполнителей и альбомы, которые по моему мнению субъективно хороши и заслуживают быть отмеченными.

Так что наверное всё нормально, а что я с кем ни заговорю, мы музыкой не пересекаемся, так-то музыкальная монокультура мертва.

хоть кто-то, кто знает, что делать в любой непонятной ситуации.

Влияние продолжительного использования социальной сети "Twitter" на настроение и отношение к человечеству по результатам эмпирических измерений.

--

Сегодня у меня случился передоз Твиттером, хотя знаю, что не стоит. Твиттер по моему мнению это peak social network, не знаю, что там у вас в ленте, но у меня она будто незамутнённое зеркало нелепости человечества: иногда взглянуть безумно интересно и полезно, какие-то идеи приплывают, какие-то мысли возникают, но если смотреть слишком долго, появляется непреодолимое чувство отторжения к всему сознательному в его глупости и повторяемости.

Если кто не знал, Твиттер к тому же недавно выкатил автоматический гроковый перевод твитов, что дало толчок к смешению различных кринжевых инфосфер и ещё больше волн срачей на базе того, что кто-то не понимает/не принимает чью-то культуру; а кто-то наоборот осознаёт, что он принадлежит к какой-то инфосфере и культуре, и <что-то> не абсолютно везде именно так, как он привык. Тоже наблюдать любопытно (в меру).

Такие дела.

отмечаю покупку каждой новой мыши тем, что неведущей рукой рисую ей какого-нибудь рандомного персонажа.

неведущей рукой потому-что я умудрился просадить ведущую в вайб-кодинге. Вайб-кодинг, в отличие от рисования неведущей рукой, опасное для здоровья дело, не занимайтесь этим никогда.

сегодня я пережил шокирующее осознание, что несмотря на 10~ лет опыта цифрового рисования я до сих пор не знаю теорию цвета и как рисовать коробки.
я хотел когда-то это выучить, но забыл, а потом каким-то образом в мозгу образовалась отметка, что раз я уже столько рисую, то и основы естественно знаю.
учить сейчас или...

зато картинку мотивационную сделал.

меня не было по причине овердоза американскими книгами&статьями по сдвг и аутизм, по причине которого мой pattern recognition engine временно сошёл с ума и стал детектить сдвг и аутизм ВЕЗДЕ И У ВСЕХ (у меня тоже), и от этого сходить с ума по спирали ещё дальше.
не знаю уж, как люди, которые регулярно читают про ментальное здоровье, до сих пор его имеют. ...Или?!

он думает о капитализме.

продолжение лора этих двух ребят, пока я комиксы в стол пишу и скетчи по аудиокнигам рисую.

в последнее время сильно думаю, чтоб начать наконец где-нибудь публиковать мои стольные комиксы, которые я больше года уже пишу, ожидая, когда уровень английского выйдет на приемлемый для бесшовного формулирования дурацких абсурдных диалогов (не думаю, что до конца вышел до сих пор, но сколько можно уже).

я ТОРЖЕСТВЕННО обещаю больше не пытаться смотреть аниме, сериалы и ютуб, потому-что каждый раз как ни смотрю, мне не нравится, но я не могу прекратить думать: "блин, ну я наверное неправильный сериал посмотрел, или неправильно ютуб смотрел, надо другой и по-другому, надо у нейронок спросить, какой сериал надо, надо у знакомых спросить, какие аниме точно крутые, они же все их смотрят, значит это совершенно нормально, все люди должны хоть что-то же смотреть".
И так по кругу.

ОСов и практики в рисовании без построения никогда не бывает мало (или много?).

количество блогов, чатов и каналов в тг, на которые я подписан, перевалило критическую массу, чтение всех начало ощущаться как работа, и теперь я не читаю тг чаще пары раз в неделю.

Ещё у меня задолжены скетчи за прошлый год; хотелось в начале года их немного разобрать, но стало лень. Так что вот просто несколько страниц, случайных или которые мне по каким-то причинам нравятся. Остальные 200~ страниц лень.