Досудебное раскрытие документов нельзя использовать, чтобы выяснить, есть ли у вас иск о мошенничестве

Основатели Pulse Films утверждали, что после продажи своей доли группе Vice им осталась задолженность свыше 20 млн долларов, и собирались предъявить требования о мошенническом введении в заблуждение и сговоре с использованием неправомерных средств. До подачи иска они попросили Высокий суд обязать потенциальных ответчиков раскрыть внутренние документы по правилу 31.16 Правил гражданского судопроизводства.

Суд отказал, поскольку будущий иск был описан слишком неопределенно: заявители не могли четко указать, кто, когда, кому и какие именно ложные заявления сделал.

Суд также обратил внимание на несоразмерность запроса. Первоначальный массив составлял около 264 000 документов, а стоимость проверки оценивалась минимум в 440 000 фунтов плюс НДС.

Главный вывод суда прост: досудебное раскрытие не предназначено для того, чтобы потенциальный истец получил тысячи конфиденциальных документов и только после этого решил, есть ли у него дело. Сначала должен существовать достаточно конкретно сформулированный иск, и лишь затем раскрытие может использоваться для получения доказательств.

Практический вывод: сначала сформулируйте дело, потом ищите документы, а не наоборот.