ИИ не убивает мышление. Он убивает вынашивание.

Я не ретроград и не стану жаловаться, что «из-за ИИ вы перестанете думать» — это неправда, не перестанете.

Проблема в другом: вы перестанете ВЫНАШИВАТЬ мысли.

Например, вы решаете задачу «Как ускорить разработку». Креативный процесс можно разделить на четыре этапа (модель психолога Уолласа):

1. Подготовка — собираете материалы про процессы, фреймворки и прочее.
2. Инкубация — подсознание перемалывает задачу, пока вы спите. Или кушаете. Или бегаете. Связи образуются сами, без вашего участия.
3. Эврика — озарение! Вы поняли, как ускорить разработку.
4. Валидация — вы проверяете, что ваше озарение реально работает. Знаю людей, которые отрицают этот этап; постарайтесь не попасть в их число.

ИИ отлично ускоряет первый этап. Но начисто УДАЛЯЕТ второй. Никто не будет думать неделю, если можно спросить ИИ и получить ответ за минуту.

И это катастрофа, потому что именно стадия инкубации формирует ваш профессиональный ВКУС. Вкус — это не абстракция. Это результат тысяч микрорешений, через которые вы прошли сами. Когда ты отсмотрел тысячи MR'ов, ты начинаешь безошибочно видеть плохое решение — не потому что выучил правила, а потому что прожил последствия. Тысячи раз.

Но если за тебя идею вынашивал ИИ, у тебя нет чувства вкуса. Зато есть быстрый результат!

Поэтому подрастающее поколение инженеров (и не только) рискует получить результат, но не сформировать вкус: ни в коде, ни в архитектуре, ни в управлении.

Армия специалистов без вкуса — вот проблема. Потому что для человека со вкусом, ИИ — ускоритель. Остальным ИИ масштабирует безвкусицу.