Судебная практика в спорах управляющих ЗПИФ с налоговыми органами становится жёстче.
🔍Теперь налоговая оценивает не только соблюдение формальных требований, но и экономическую сущность операций и деловую цель создания фонда.
В зоне повышенного наблюдения могут оказаться фонды с единственным пайщиком, созданные под конкретную сделку или имеющие признаки взаимозависимости участников.
🔺На что обращает внимание налоговая?
При анализе операций с участием ЗПИФ налоговые органы оценивают не только документы и соблюдение формальных требований, но и обстоятельства создания и деятельности фонда.
🔗Антон Марткочаков, Управляющий партнер Enforce Law, поделился своим мнением по этому вопросу на портале CRE:
«Отсутствие деловой цели, по мнению налоговиков, указывает на искусственное встраивание конструкций ЗПИФ в хозяйственные операции налогоплательщика с целью получения необоснованной налоговой выгоды».
Показательны сразу несколько недавних споров, одним из которых является дело в отношении УК «Джи Пи Ай»
По словам Антона Марткочакова, эти дела объединяет общий подход судов при анализе сделок с использованием ЗПИФа. «При установлении деловой цели суды тщательно исследуют взаимозависимость участников сделок, наличие выплат инвестиционного дохода пайщикам, отражение в учете спорных сделок, устанавливают фактических получателей дохода, наличие налоговой выгоды от встраивания ЗПИФ в структуру сделок», — перечисляет он.
❔Что это означает для бизнеса?
Сам по себе ЗПИФ остается легальным инструментом структурирования бизнеса. Ключевой вопрос теперь - может ли компания обосновать реальную экономическую цель использования этой конструкции.
#ЗПИФ #налоги #налоговыеспоры #юридическаяпрактика