Enforce.Law

💻Мистика осени и кадровый гений: как прошла встреча для HR

Не знаем как вы, но участники нашего сообщества "Бизнес и люди" точно проводят осенние вечера с пользой для ума и души.

🍂В минувшую пятницу мы отправились на экскурсию в усадьбу Гоголя, где смогли прикоснуться к биографии самого загадочного русского писателя.

Атмосфера ранней осени и капли дождя за окном позволили полностью погрузиться в мир гоголевских произведений.

После прогулки уже в офисе компании началась основная часть вечера.

🧷Темой для обсуждения на этот раз стали вопросы связанные с дистанционными сотрудниками.

Мы разобрали ключевые инструменты взаимодействия с дистанционными сотрудниками: как ставить задачи и фиксировать сроки, какие каналы связи закреплять в документах и что говорит судебная практика.

📚Почему вам стоит присоединиться к сообществу?

Сообщество доказывает, что профессиональная жизнь не заканчивается рабочими моментами в офисе. Она продолжается в живом общении с людьми, которые заряжают энергией.

Наши встречи дарят прекрасную возможность завести знакомства, которые могут превратиться в партнёрства, рекомендации или новые проекты.

📊Ежегодный форум «Защита бизнеса» 2026: как это было

Юрист корпоративной практики Enforce Law Яна Попова приняла участие в ежегодном форуме «Защита бизнеса» 2026

Это региональная площадка, где собственники компаний, топ-менеджеры и юристы без формализма обсуждают реальные инструменты защиты активов и управления рисками.

Программа получилась максимально плотной, выделим главные акценты:

▪️Интерактив по корпоративным спорам: Самый живой блок форума. Эксперты провели поведенческий практикум, перевоплотившись в бизнес-партнеров, их супругов, инвесторов и наследников.

Вместе с аудиторией разбирали, почему классические механизмы защиты долей и соглашений часто не срабатывают на практике и как выстроить систему корпоративных документов, способную уберечь бизнес от кризиса.

▪️Налоги: Фокус контроля сегодня сместился на деловую цель сделок и управленческие решения. Обсудили тонкую грань между законной оптимизацией и составом преступления, последствия реформы 2026 года для порогов ущерба, риски дробления и алгоритм действий первых лиц при первых сигналах проверок.

▪️Юристы и бизнес: Говорили о том, как оценивать юридическую функцию через P&L компании, растить сильных специалистов внутри команды и формировать зрелую корпоративную культуру, а также обсудили использование ИИ в юридической работе.

▪️Дискуссия «Аквариум» с Союзом промышленников и предпринимателей: Открытый диалог бизнеса и юристов о принятии сложных решений в условиях высокой неопределенности и уроках 90-х, которые снова актуальны сегодня.

📈Правовая среда меняется быстро, поэтому такие встречи ценны практикой: мы видим, с какими болями предприниматели сталкиваются прямо сейчас, и оперативно адаптируем наши стратегии защиты клиентов.

#ФорумЗащитаБизнеса #КорпоративнаяПрактика #ЯП

🔥ЗПИФы под вниманием налоговой

Судебная практика в спорах управляющих ЗПИФ с налоговыми органами становится жёстче.

🔍Теперь налоговая оценивает не только соблюдение формальных требований, но и экономическую сущность операций и деловую цель создания фонда.

В зоне повышенного наблюдения могут оказаться фонды с единственным пайщиком, созданные под конкретную сделку или имеющие признаки взаимозависимости участников.

🔺На что обращает внимание налоговая?

При анализе операций с участием ЗПИФ налоговые органы оценивают не только документы и соблюдение формальных требований, но и обстоятельства создания и деятельности фонда.

🔗Антон Марткочаков, Управляющий партнер Enforce Law, поделился своим мнением по этому вопросу на портале CRE:

«Отсутствие деловой цели, по мнению налоговиков, указывает на искусственное встраивание конструкций ЗПИФ в хозяйственные операции налогоплательщика с целью получения необоснованной налоговой выгоды».

Показательны сразу несколько недавних споров, одним из которых является дело в отношении УК «Джи Пи Ай»

По словам Антона Марткочакова, эти дела объединяет общий подход судов при анализе сделок с использованием ЗПИФа. «При установлении деловой цели суды тщательно исследуют взаимозависимость участников сделок, наличие выплат инвестиционного дохода пайщикам, отражение в учете спорных сделок, устанавливают фактических получателей дохода, наличие налоговой выгоды от встраивания ЗПИФ в структуру сделок», — перечисляет он.

❔Что это означает для бизнеса?

Сам по себе ЗПИФ остается легальным инструментом структурирования бизнеса. Ключевой вопрос теперь - может ли компания обосновать реальную экономическую цель использования этой конструкции.

#ЗПИФ #налоги #налоговыеспоры #юридическаяпрактика

⚖️Кассация отменила исключение долей детей и супруги из конкурсной массы

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов, которые исключили из конкурсной массы доли супруги и несовершеннолетних детей должника в жилом помещении и земельном участке.

🔻Что произошло:

В 2022 году суд общей юрисдикции разделил совместное имущество супругов Гумировых и определил доли каждого из членов семьи в жилом помещении и земельном участке.

Недвижимость при этом находилась в залоге у банка, а требования залогового кредитора на 14,2 млн рублей были включены в реестр требований кредиторов должника.

Должник попросил исключить доли супруги и детей из конкурсной массы как единственное жильё. Первая и апелляционная инстанции с этим согласились, сославшись на исполнительский иммунитет, предусмотренный ст. 446 ГПК РФ.

🔺Позиция кассации

Сам по себе раздел имущества между супругами не прекращает залог и не меняет статус недвижимости как предмета залога. При определении долей все участники общей собственности становятся солидарными залогодателями.

Поскольку жилое помещение и земельный участок не были разделены в натуре, залог сохранился в отношении всего предмета залога.

Следовательно, имущество может быть реализовано в рамках дела о банкротстве, а залоговый кредитор вправе получить удовлетворение своих требований за счёт его стоимости.

💬Ведущий юрист Enforce Law Сергей Шевченко для портала PROбанкротство:

Исключение из конкурсной массы доли одного из сособственников в праве собственности на жилое помещение, находящееся в залоге у банка, будет нарушать права такого залогового кредитора, изначально рассчитывающего на полное удовлетворение своих требований при заключении кредитного договора. Кроме того, исключив доли иных сособственников в праве собственности на объект недвижимости, нижестоящие суды фактически легализовали способ уклонения должника от исполнения своих кредитных обязательств, обеспеченных залогом, перед кредитором. Исключение долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, находящегося в залоге у банка, породило бы множество противоправных схем, связанных с разделом имущества либо его отчуждения путем возмездных и безвозмездных сделок.

➡️Итог: Арбитражный суд Московского округа отменил акты первой и апелляционной инстанций и отказал в исключении имущества из конкурсной массы.

#EnforceLaw #Кассация #КомментарийЮриста #Залог #Банкротство

▶️Какие аргументы использовать фэшн-селлерам в спорах с маркетплейсами после атак БПЛА

Споры о взыскании убытков считаются одной из самых сложных категорий дел, считает Дмитрий Рыженков, ведущий юрист Enforce Law Company. Обсудили, какие аргументы использовать продавцам для правовой защиты и в каком порядке действовать.

🔴«В случае с селлерами на силу стартовой позиции могут повлиять обстоятельства:

1) На каком складе находились товары, входил ли он в число первых, подвергшихся атаке;
2) Когда товары были размещены на складах – до или после внесения в договор пункта о признании атак БПЛА обстоятельством непреодолимой силы;
3) Подавалось ли заявление о вывозе товаров со склада после изменения договора и первых ударов по складам;
4) Препятствовал ли маркетплейс вывозу товаров.

🔴В сложившейся конфигурации отношений селлеры являются слабой стороной по отношению к маркетплейсу – на этом необходимо строить правовую аргументацию в суде, независимо от исходных обстоятельств. Площадка, в свою очередь, выполняла функции профессионального хранителя и не предприняла мер для исключения или уменьшения ущерба.

🔴Вопрос, является ли обстоятельство форс-мажором, решается судом с учетом двух критериев: чрезвычайность и непредотвратимость. В судебной практике более распространен подход, когда атаки БПЛА признаются форс-мажором. Однако судом еще не рассматривались случаи, при которых атаки наносились планомерно по одним и тем же объектам. Если первая атака на склад еще тем или иным образом может соответствовать критериям обстоятельства непреодолимой силы, то вот последующие события уже сложно назвать непредсказуемыми.

🔴Селлерам, которые хотят самостоятельно защитить свои интересы, необходимо предпринять следующие шаги:

1) Собрать доказательства права собственности на товар и его стоимости;
2) Подать ходатайство о признании потерпевшим в уголовном деле;
3) Направить маркетплейсу претензию о возмещении убытков;
4) В дальнейшем, если требования не будут удовлетворены в добровольном порядке, – обращаться в арбитражный суд с соответствующим иском.

🔴Для снижения своих судебных издержек при обращении в суд селлеры могут подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, и если доказательства тяжелого материального положения будут убедительными, то суд примет иск без уплаты госпошлины. Но в случае отказа в удовлетворении иска пошлина будет взыскана с истца.

Есть возможность обратиться в суд в интересах группы лиц, что поможет распределить судебные издержки.

Учитывая масштабы потерь как селлеров, так и самого маркетплейса, наиболее разумным выходом из ситуации представляется заключение между ними соглашения об урегулировании претензий, где будут прописаны условия выплаты компенсаций, основанные на взаимных уступках. Если иск уже подан, то такие договоренности можно оформить в качестве мирового соглашения, которое утвердит суд».

#словоэксперта в 👗 Fashion retail в Telegram | в MAX

⚖️Кассация встала на сторону банка в споре о залоге автомобиля

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал добросовестным банк, заключивший договор залога авто с лицом, которое на тот момент уже не являлось собственником.

📎Суть дела:

▪️Банк выдал кредит под залог автомобиля, проверив ПТС, агентский договор и данные регистрационного учета - на тот момент собственником значился продавец.

▪️Позже выяснилось: машина была продана другому лицу за неделю до сделки, а заявление о снятии с учета подано только после регистрации залога.

▪️Суды первой и апелляционной инстанций признали пункт о залоге недействительным, указав на недостаточную осмотрительность банка.

📄 Решение окружного суда:

Кассация указала, что банк не мог знать о пороках сделки: сведения об отчуждении в открытых источниках отсутствовали, регистрация залога в реестре ФНП подтверждена, а автомобиль был изъят и передан банку на хранение в рамках исполнительного производства.

💬 В комментарии для портала PROбанкротство Станислав Голунов, партнер Enforce Law, отмечает:

...применительно к движимым вещам проверка осложняется тем, что, в отличие от собственника недвижимого имущества, узнать реального собственника автомобиля проблематично в связи с защитой персональных данных, закрытостью базы ГИБДД от свободного доступа и риском наткнуться на мошенников или перекупщиков, скрывающих реальное лицо в ПТС. В рассматриваемом деле банк вряд ли мог участвовать в противоправных целях по выводу активов должника, а при заключении договора залога банк как участник гражданского оборота руководствовался добросовестной целью создания условий для максимальной возвратности выданных в кредит денежных средств.

Итог: кассация отменила решения нижестоящих судов в части признания залога недействительным и отказала в удовлетворении требований истца в этой части.

📌Почему важно:

Дело подтверждает, что при залоге движимого имущества банк не обязан проверять «скрытые» переходы прав, если официальные данные не содержат противоречий. Добросовестность залогодержателя защищается, даже если продавец оказался недобросовестным.

#EnforceLaw #Залог #Банкротство #СудебнаяПрактика #Новости #КомментарийЮриста

📢 НДС: что меняется с 1 октября 2026 года

С 1 октября вступает в силу Федеральный закон № 293-ФЗ, который кардинально уточняет правила исчисления НДС по «длящимся» договорам при изменении налогового законодательства.

⚖️ Суть поправок:
Законодатели наконец устранили пробел, на который указал Конституционный суд еще в ноябре 2025 года. Теперь жестко разграничены ситуации, когда продавец может «переложить» налоговое бремя на покупателя, а когда — нет.

Главное нововведение:
Если налог обязаны уплачивать из-за новых поправок в НК РФ, а покупатель не имеет права на вычет, то:
✅ Продавец исчисляет НДС расчетным методом (т.е. НДС будет "в том числе" в цене договора, а не «плюсом» к ней).
✅ Счет-фактура не выставляется.
✅ Это правило действует, если стороны не пересмотрели цену по ГК РФ и в договоре нет спецусловий о порядке взаимодействия при смене закона.

❌ Во всех иных случаях (когда покупатель может принять налог к вычету или стороны договорились иначе) продавец вправе предъявить НДС дополнительно к цене.
📌 Важный контекст:

Закон разработан во исполнение позиции КС РФ от ноября 2025 года, который признал неконституционным взыскание с покупателя компенсации налоговых потерь продавца без четкого правового механизма. Теперь порядок действий закреплен жестко и однозначно.

💡 Риски для бизнеса:
Особое внимание стоит уделить договорам, где покупатель — это компании на спецрежимах (УСН, ЕСХН) или нерезиденты. Внезапно доначисленный НДС «сверху» может быть признан незаконным, если вы не изменили цену соглашением сторон.

👨‍💻 Рекомендация:
Проверьте шаблоны договоров на наличие оговорок об изменении законодательства. Если их нет — до 1 октября есть время либо прописать механизм, либо пересмотреть цены в допсоглашениях, чтобы избежать споров.

#EnforceLaw #НДС #НалоговоеПраво #ИзмененияЗаконодательства #ДоговорнаяРабота #КСРФ #НалоговыеРиски #АД

🔥Компания Enforce запускает услугу по регистрации ПО в реестре Минцифры и аккредитации IT-компаний с полным сопровождением на каждом этапе.

Минцифры проводит регулярные проверки реестровых записей. Не ждите, пока станет поздно.

Изменились реквизиты, уставные документы, состав ПО или техническая документация? Всё это требует своевременного обновления - иначе компания рискует потерять статус и льготы.

🔎Что мы предлагаем:

👍Регистрация программ для ЭВМ и баз данных

Оформляем результат интеллектуальной деятельности как объект правовой охраны: готовим комплект документов и подаём заявку на регистрацию в Роспатенте — это обязательное условие для дальнейшего включения ПО в реестр Минцифры.

👍Аудит внутренней документации

Проверяем полноту и корректность документов, подтверждающих создание ПО и права на него: приказы о разработке, соглашения с авторами и подрядчиками, технические задания, акты постановки на баланс.

Выявляем пробелы и составляем недостающие документы, чтобы пакет соответствовал требованиям Минцифры.

👍Включение ПО в реестр Минцифры

Формируем и подаём заявку на включение в реестр отечественного ПО, сопровождаем взаимодействие с экспертной комиссией, отвечаем на запросы регулятора и доводим проект до положительного решения.

Мы берём на себя полный контроль за актуальностью вашего статуса в реестре - от аудита документов до взаимодействия с Минцифры, чтобы вы пользовались льготами без перерывов и рисков.

📩Хотите узнать сроки и стоимость для вашего проекта? Пишите нам - подготовим индивидуальное предложение.

msk@enforce.law

#РеестрПО #Минцифры #Услуги #РегистрацияПО #ДМ

😘Вчера прошла вторая встреча в рамках делового сообщества «Бизнес и люди»

На этот раз Александра Соловьева собрала участников в уютном офисе нашей компании в самом сердце города.

🎨Вечер начался с творческого мастер-класса, который помог гостям расслабиться и настроиться на открытую беседу.

После него участники обсудили одну из самых актуальных тем в сфере управления персоналом - «развод» с сотрудником.

Атмосфера вечера была очень теплой, несмотря на погоду за окном🤩

Такие встречи совмещают возможность обсудить важные профессиональные вопросы и найти единомышленников.

💬Как вам такой формат вечера четверга?