В августе я писала про восемь линий лиминальной компетентности и обещала раскрывать их по одной. Сегодня – про смысл.

Мы как-то привыкли думать, что переходы сами нас учат. Чем больше штормов за плечами – тем мудрее, устойчивее, «опытнее». Жизнь научит, говорят. Само как-нибудь сложится.

Минуточку. А складывается ли?

У многих (да всех практически, чего уж там)) в жизни было несколько переходов, ну уж хотя бы один-два точно. Но каждый следующий встречается так, будто первых и не было. Та же растерянность. Тот же вопрос «кто я теперь». То же ощущение, что почва ушла, и не на что опереться.

То есть «стаж» есть. А вот опыта – присвоенного – при этом, как ни странно, нет.

Как так-то?)

Вот тут как раз и появляется смысл. Не как готовый предмет, который надо отыскать под кустом – я про это уже раньше писала. А как работа: что из прожитого становится моим, а что так и остаётся набором событий.

События сами по себе в опыт не превращаются. Они просто случаются. Сменила работу, уехала, разошлась, открыла своё, закрыла своё. В резюме это выглядит вполне солидно. А вот внутри может быть пустовато – потому что этим событиям ещё не присвоено значение.

«Что со мной произошло» и «кем я отсюда выхожу» – очень разные вопросы. На первый ответ найти обычно легко, а вот на второй – далеко не всегда.

И пока второго нет, переход остаётся набором ощущений: тревога, смутная усталость, обрывки сцен, которые не складываются. Прожили – да. Стало это частью истории о себе – нет.

А то, что не вошло в историю, в следующий раз не работает как опора. Оно как будто не твоё.

Поэтому можно пройти несколько переходов – и почти ничего из них не забрать в следующий. Не потому, что человек глупый или «недостаточно осознанный». А потому, что опыт присваивается не в сам момент события. Он «прорастает» в процессе рассказывания.

Повторюсь – я говорю не про просто перечисление фактов типа резюме: «сначала было так, потом вот так».

А именно про рассказ, про повествование, про историю, в которой появляется значение:
Что мне тогда удалось удержать? От чего пришлось отказаться? Что стало для меня важным – хотя раньше, возможно, я это так не называла? Чему ещё – более глубокому и важному для меня – это созвучно?

Как только появляется такое значение – появляется и тот, кто его присваивает. Рассказчик aka автор. И уже тогда хаос ощущений начинает становиться опытом.

А уж если мы говорим про переходы, это уже практически необходимо. Я это замечаю и про себя, и про людей, с которыми работаю: переход, который так и не рассказали – даже себе (особенно себе, кстати) – вполне может оставить после себя заметный след.

Но почти не оставляет того, что можно забрать с собой и сделать опорой для следующего порога.

Устойчивость помогает не рассыпаться, пока смысла ещё нет. Чувствительность помогает заметить, что вообще происходит. А смысл – это то, из-за чего прожитое не исчезает. (Или не замазывается рациональным объяснением. А такое мы тоже любим – быстро объяснить себе, почему всё произошло, и решить, что теперь всё понятно)

Есть ли у вас переход, который вы точно прожили – а рассказать про него, даже себе, до сих пор не получается? Не события, а вот это вот: кем вы из него вышли?

PS А тем временем до начала программы «Атлас перехода: Настройка устойчивости» осталось 2 недели)


#лиминальнаякомпетентность
#нарративныйкоучинг
#атласперехода

Непомнящая | Язык и ветер