Верховный суд: осмотр изъятого при обыске телефона не требует отдельного решения суда

К такому выводу пришла судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда при рассмотрении кассационной жалобы осужденного на 10 лет заключения по статье о финансировании терроризма Валерия Овчаренко.

По версии следствия, мужчина неоднократно переводил деньги в пользу движения «Артподготовка» Вячеслава Мальцева.

В ходе обыска у Овчаренко был изъят телефон, в котором силовики нашли информацию о денежных переводах и переписку, в которой Овчаренко сообщал, что смотрит записи Мальцева и разделяет его идеи, а также то, что негативно относится к проводимой Путиным политике.

По версии защиты, следствие незаконно получило доступ к переписке и банковским данным в телефоне Овчаренко — без судебного разрешения, без адвоката и с применением насилия, в связи с чем просила отправить дело на пересмотр или смягчить наказание.

ВС РФ не согласился с доводами защиты — обыск, изъятие и осмотр телефона проведены по закону, что подтверждают протоколы, показания понятых и свидетелей. Помимо этого, суд пришёл к выводу, что для осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска, судебное решение не требуется.

Жалобы Овчаренко и его защитника остались без удовлетворения.

📌 Ранее на сайте «Слова защите» мы собрали приговоры, вынесенные 2-м Западным окружным военным судом по делам о финансировании «Артподготовки» за первые шесть месяцев 2026 года.