TGViewer
Наталья читает и думает | Между EMDR и КБТ Наталья читает и думает | Между EMDR и КБТ @emdrlibrary · 358 subscribers
Post #24 186
Самый традиционный формат групповой супервизии:
Добровольное представление средних кейсов (без подготовки) - около 15 минут на вопрос + 15 минут ответ на кейс, исследование кейса с супервизором.

Особенности: Несмотря на свою распространенность, самый сложный формат и для терапевтов, и для супервизоров.
Напоминает высказывание из “Форреста Гампа”: Жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся. Только в реальности конфеты часто оказываются не шоколадными, а чем-то из волшебного мира Гарри Поттера: цукатами из селёдки с ресницами дракона в кокосовой стружке - даже в процессе поедания начинка все еще непонятна).

Средний кейс может оказаться на поверку:
- скрытым огромным сложным кейсом с кптср и диссоциацией, где много слоев травмы, сложная история клиента и действий терапевта;
- слипшимися несколькими кейсами, которые терапевт задает как один вопрос, указывая на некое типичное затруднение;
- историей про проблемное, препятствующее терапии поведение клиента, где есть вопросы про границы сеттинга и что точно входит в права и обязанности терапевта;
- философским вопросом про тщетность, терпение и что есть реалистичный прогресс в терапии;
- запросом на поиск личного баланса в клиент-терапевтических отношениях;
- и наконец, концептуализированным кейсом с несколькими техническими и одним содержательным вопросом: с чем работать в первую очередь?

Если бы супервизия проходила в античные время во время неспешной прогулки философов, при обнаружении скрытой сложности дискуссия бы автоматически продлевалась, дабы обнаружить истину и красоту.

В настоящее же время, крайности дилеммы супервизора очень понятные: 1. Или супервизор выбирает поработать ультрабыстрым детективом: успеть максимально раскопать глубину и объяснить ее загадки. 2. Или супервизор выбирает передать ответственность супервизируемому - какое качество концептуализации/рассказа, такое и качество глубины ответа.

Я заметила, как действуют в этом случае мастера EMDR, которые мне самой симпатичны - они не торопятся, не суетятся, не пытаются обнаружить и описать все слои, не пытаются научить терапевта идти по шагам концептуализации. Их задача за 15 минут: вдохновить терапевта, сохранить с ним контакт. Они схватывают 1-2 из центральных сложностей и ярко, просто, доходчиво доносят ту идею, которую они умеют лучше всего красиво доносить за короткое время:) Такой антиперфекционизм и антиконфронтация. Публика вдохновилась, не заснула на очередном кейсе, почувствовала, что никого не прогоняют из профессии - и как-то стало легче.

Если ты терапевт и тебя немного распутали - приятно.

#супервизия
  • 👍 9
More from @emdrlibrary
  1. Oct 8, 2026Исследование клиентского опыта людей с нейроотличиями в EMDR-терапии Последнее время тема…
  2. Oct 8, 2026Ура! Итак, мы запускаем наш опрос ⤵️⤵️⤵️
  3. Oct 4, 2026Например, один из вопросов про маскинг ⤵️⤵️⤵️ ➿➿ Бывало ли, что вы отвечали на вопрос тера…
  4. Oct 4, 2026Почти через месяц выступление на конференции EMDR. И если вы думаете, что я-таки выбрала о…
  5. Sep 27, 2026Зачем нужна терапия, если просто надо вести здоровый образ жизни 🤔 А вы уже считаете бело…
  6. Sep 20, 2026Продолжаю потихоньку между всей психологией для разгрузки и разнообразия читать Сметая зап…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →