Что не дотянули: это работа с реальным animal based research, а не эксплуатация на дуализме человек-животный.


Еще критика: группа заявила что первый альбом называется «Now the animals have voice»,2004г

Но какого рода изменения были осуществлены и как именно голос был услышан?
Мне неизвестно, собаки существовали в парадигме id-персонажей и это проблема всех художественных форм связанных с проблемой идентичности. (Кинематограф в этой области застрял на век-другой)
Для критиков и исследователей это логичное выражение, но обычный человек тянется за тем что просто имеет возможность пошуметь и порадовать хоть как-то, а рыночку именно это и надо.

Эти id-персонажи становятся «аватарами», как-бы зарабатывая на чужом «несчастье», но существенных изменений не привносят, просто паразитируя на проблеме и создавая из нее шоу. Если что, я не из головы это беру, а находила на просторах цифрового просвещения, в 2023 году, исследование за 2011 год про проблему таких упрощенных художественных форм.
___
В середине 2000-х существовала практически маленькая сцена non-human vocalists.
Напр.
А Hatebeak — отдельная прекрасная история: это тоже экстремальная металлическая группа, только там вокалистом был попугай.