بندرعباس هم مثل شبهای گذشته هدف حمله قرار گرفت، این حملات یکی از ضعفهای قدیمی و عمیق ساختار دفاعی را آشکارتر میکند.
نیروی زمینی ایران، چه در دوره شاه و چه در جنگ هشتساله، بر پایه هماهنگی نزدیک با نیروی هوایی و هوانیروز طراحی شده بود. یگانهای زمینی برای پوشش خطوط مقدم، مقابله با ستونهای زرهی دشمن، انتقال نیرو، پشتیبانی لجستیکی و حفاظت از عقبه، بهشدت به پشتیبانی هوایی وابسته بودند.
در این ساختار، بالگردهای کبرا وظیفه پشتیبانی نزدیک از نیروهای زمینی و مقابله با اهداف زرهی را بر عهده داشتند و جنگندههایی مانند اف۴ و اف۵ نیز برای پوشش هوایی، حمله به مواضع دشمن و حفاظت از مسیرهای تدارکاتی استفاده میشدند. نیروی زمینی بدون چتر هوایی مؤثر، بخش مهمی از توان عملیاتی خود را از دست میدهد.
طی چند دهه گذشته، این توازن بهتدریج از بین رفت. ناوگان هوایی ایران بهروز نشد، قطعات و تجهیزات فرسوده شدند و توان عملیاتی بسیاری از هواپیماها و بالگردها کاهش یافت. همزمان، بخشی از تفکر نظامی کشور به سمت الگوهای روسی حرکت کرد، الگوهایی که با جغرافیای پیچیده ایران، خطوط ساحلی طولانی، فاصله زیاد میان مراکز مهم و موقعیت ژئوپلیتیکی کشور هماهنگ نیستند.
نتیجه این تغییرات را امروز میتوان دید نیروی زمینی همچنان ساختاری دارد که برای عملکرد مؤثر به پشتیبانی هوایی نیازمند است، اما آن نیروی هوایی و هوانیروزی که باید این پشتیبانی را تأمین کند، دیگر از آمادگی، فناوری و توان عملیاتی کافی برخوردار نیست و با این تجهیزات نمیتواند در یک میدان نبرد مدرن، زیر فشار جنگ الکترونیک، پدافند نیروی مهاجم، حملات دورایستا و برتری اطلاعاتی طرف مقابل، مأموریت مؤثر و مستمر انجام دهد.
ارتشی که ستونهای زرهی، لجستیک و خطوط مقدمش پوشش هوایی کافی نداشته باشند، حتی با داشتن نیروی انسانی و تجهیزات زمینی قابلتوجه، در برابر قدرتی که برتری هوایی و اطلاعاتی دارد بسیار آسیبپذیر خواهد بود.
@ehsanviews
Post #1065
1.87K
- 👍 33
- ❤ 7
- ✍ 1
- 🖕 1
- 🤓 1