🔶لایحه مسوولیت ارایه دهندگان خدمات فناوری اطلاعات ◽این لایحه نیز یکی از لوایح پنج‌گانه ای است که وزارت ارتباطات پس از دریافت نظرات نخبگانی به هیات دولت و سپس مجلس ارایه خواهد کرد. @FanavaranNewspaper
🔸لایحه حمایت از داده ها و حفاظت از اطلاعات شخصی در فضای مجازی قرار است از این لایحه در دهه اول اسفند رونمایی و سپس به مجلس شورای اسلامی ارایه شود. @FanavaranNewspaper
Ehsan's Notesحذف و سانسورهای این مناظره هم که بشدت زیاد بوده، یه نمونش اینکه، آقای هاشمی گفتن 40 دقیقه بحث و گفتگو داشتن که کلا حذف شده! ایشالا که بخاطر وقت بوده :)
Ehsan's Notes☄️ کارآفرین نفوذی نیست. اکبر هاشمی در این مناظره، حرف قابل تاملی زد، کارآفرین دسترسی به اطلاعات امنیتی ندارد و وظیفه اش چک کردن نفوذی بودن یا نبودن شرکت سرمایه گذارش که از دولت مجوز فعالیت دارد نیست، آن کسی که میتواند اینهارا چک کند، دیگر اسمش کارآفرین نیست.…
حذف و سانسورهای این مناظره هم که بشدت زیاد بوده، یه نمونش اینکه، آقای هاشمی گفتن 40 دقیقه بحث و گفتگو داشتن که کلا حذف شده! ایشالا که بخاطر وقت بوده :)
اکبر هاشمی در این مناظره، حرف قابل تاملی زد، کارآفرین دسترسی به اطلاعات امنیتی ندارد و وظیفه اش چک کردن نفوذی بودن یا نبودن شرکت سرمایه گذارش که از دولت مجوز فعالیت دارد نیست، آن کسی که میتواند اینهارا چک کند، دیگر اسمش کارآفرین نیست.
💥 دغدغه های امنیتی، نفوذ و شبکه تغییر، دغدغه های بجایی هستند، اما نوک پیکان را نباید به سمت کارآفرین گرفت. کارآفرین نه وظیفه ای دارد و نه امکاناتی که چک کند چه کسی جاسوس است و چه کسی نیست. این وظیفه را وزارت اطلاعات و دستگاه های امنیتی - اطلاعاتی برعهده دارند. شتابدهنده، سرمایه گذار و vc ای که از وزارت اقتصاد مجوز فعالیت میگیرد را نمیتوان به راحتی برچسب جاسوس زد. حواسمان باشد، براساس یک توهم و یک فرضیه یک سرمایه گذار را جاسوس اعلام نکنیم که هر کارآفرینی اگر با او کار کرد، بگوییم تو هم بازیچه آنهایی و عکسش را همه جا پخش کنیم و آبرویش را ببریم...
💥 دغدغه داشتند چرا استارتاپ ها در حوزه ای کار میکنند و در حوزه ای دیگر وجود ندارند، مثلا تحلیل داده ها که ما مجبور به استفاده از خارجی ها شویم و ارز خارج کنیم. انتقاد شما به چیست؟ چرا دولت سعی در تشکیل این استارتاپ ها نمیکند؟ ( و اساس بازار آزاد را نقض میکنید و به دنبال رانت های دولتی برای ایجاد استارتاپ ها هستید؟! به تجربه مرورگر ملی و سیستم عامل ملی و ... توجه کنید! ) و یا به کارآفرینان؟ کارآفرین برحسب علاقه، تجربه، تخصص و تمایلش به سوی کسب و کاری میرود، در اکوسیستم کوچک استارتاپی ایران، طبیعیست که ما هنوز خیلی از سرویس ها را نداشته باشیم، همه چیز ناگهان بوجود نخواهد آمد، اکوسیستم رشد خواهد کرد، اقتصاد بزرگتر خواهد شد، بازارهای جدید شکل خواهند گرفت... شمایی که خودت را کارآفرین استارتاپی میدانی، چرا آستین بالا نزدی؟! شاید امروز توان ما در ورود به بازاری خاص نباشد، باید این توان تقویت شود، نه آنکه با دیدگاه های توهم توطئه همه چیز را به آمریکا و اسرائیل وصل کنیم...
⚡️ اکبر هاشمی : " منافع بخش سنتی، با ورود استارتاپ ها به خطر افتاد. "
بعد از گذشت هفت ماه دیروز به یکباره اعلام شد این مناظره روز جمعه یعنی امروز پخش خواهد شد.
در مکالمات چند ماه پیش به تهیه کننده محترم برنامه هم عرض کردم. به دلیل پویایی اکوسیستم ؛تاخیر زیاد در پخش باعث می شود، با گذر زمان، مباحث مطرح شده در ان بره زمانی موضوعیت خود را ازدست بدهد. یا اینکه کم اثر شود و اولویت اکوسیستم نباشد.
از این رو اگرچه نامهربانی دوستان به اکوسیستم همچنان ادامه دار و مباحث مطرح شده (چالش‌های پیش روی استارتاپ‌ها) همچنان پا برجاست. و بر مواضع مطرح‌شده در دفاع از اکوسیستم استارتاپی ایستاده‌ام، اما موضوعات و مباحث مطرح‌شده، امار وارقام اعلامی و حال و هوای مناظره مربوط به آن مقطع زمانی یعنی هفت‌ماه پیش است. به قول فلاسفه در یک رودخانه دوبار نمی‌شود شنا کرد.
اینکه چرا برنامه‌ای ضبط و بعد از هفت ماه در این مقطع پخش می‌شود، جای سوال دارد. از طرفی به عنوان کسی که در این برنامه طولانی حضور داشتم، از زمان پخش مطلع نبودم و اطلاعی هم از کیفیت ( میزان دخل و تصرف یا سانسور احتمالی) این مناظره ندارم.
امیدوارم سازندگان برنامه که قرابت بیشتری با دوستان مخالف استارتاپ‌ها دارند، رعایت امانت و انصاف را به جا بیاورند.
#خبر مشاهده زنده پرتاب بزرگترین و قدرتمند ترین پرتابه جهان، ساخته شده توسط شرکت SpaceX به رهبری ایلان ماسک ( موسس تسلا) را از دست ندهید. کمتر از دو ساعت دیگر،لایو https://goo.gl/NzNHTC منبع : embedded
📑 مباحث ارائه شده در اولین نشست تخصصی را که اولین مورد از مجموعه نشست‌های مرکز بررسی‌های استراتژیک درخصوص مقوله حجاب و سیاست‌گذاری حجاب است، می‌توان در چند گزاره مشخص جمع‌بندی کرد:
✅ هنوز الگوی مشخصی از تحقیقات برای شاخص‌سازی وضعیت حجاب در قالب کمیت‌هایی که حداکثر اجماع میان محققان و سیاست‌گذاران درخصوص آن‌ها وجود داشته باشد وجود ندارد. شناخت وضعیت پدیده‌های اجتماعی کشور نیازمند شاخص‌هایی است که درخصوص آن‌ها اجماعی وجود داشته باشد و سنجش دوره‌ای آن‌ها امکان رصد کردن تغییرات اجتماعی را فراهم آورد. درخصوص حجاب چنین شاخص‌هایی، و تحقیقات مناسب بر مبنای آن‌ها وجود ندارد.
✅ پژوهش‌های کیفی مناسبی نیز برای شناسایی ابعاد معنایی و عمیق حجاب به‌مثابه سبک زندگی و سیاست زندگی وجود ندارند، یا نتایج آن‌ها برای استفاده در سیاست‌گذاری‌ها جمع‌بندی و ارائه نشده است. به نظر می‌رسد شکاف عمیقی میان تحقیقات اجتماعی و فرهنگی، و سیاست‌گذاران، بخشی از علت‌های پیدایش وضع فعلی در سیاست‌گذاری حجاب است.
✅ تحقیقات اجتماعی درخصوص حجاب برای اهداف سیاسی – نظیر متهم کردن دولت یازدهم به تسریع علل بدحجابی - به‌کار گرفته می‌شوند و این کار بدون توجه به ماهیت ساختاری و تدریجی بودن تغییرات اجتماعی صورت میگیرد.
✅ میان کارشناسان و متخصصان حاضر در نشست بر سر این موضوع که روش‌های گذشته برای پیشبرد الگوهای مطلوب پوشش در کشور ناکام بوده‌اند، اجماع وجود دارد.
✅ کارشناسان در حالی از ناکارآمدی الگوهای پیشین سخن می‌گویند، که درخصوص الگوهای ایجابی جدید نیز از ارائه کلیات فراتر نمی‌روند. بیان عباراتی نظیر زبان مهربانانه یا روش‌های غیرخشن، به معنای حل مسأله سیاست‌گذاری در عرصه حجاب نیستند. این عبارات نیز راهبرد مشخصی را نشان نمی‌دهند.
✅ سیاست‌گذاری درخصوص حجاب در چنین فضایی که متغیرهای اقتصادی، اجتماعی، تاریخی، فرهنگی و سیاسی؛ و تغییرات در ادراکات و نگرش‌های ایرانیان لحاظ نمی‌شوند، ناکارآمدی‌های بسیاری دارد. این ناکارآمدی‌ها به صورت تجربی مشخص شده‌اند، و حتی استفاده‌های سیاسی از آن‌ها نیز به عمل می‌آید، اما حداقل بر اساس نظرات بیان شده از سوی برخی مسئولین مرتبط در نشست تخصصی برگزار شده، راهبرد مشخص و شناخت‌های لازم برای سیاست‌گذاری مناسب مغفول است.
EH 
