Мне тут муж, который двадцать лет бесплатно пользуется моими услугами финансового консультанта и имеет лучшую доходность, заявил:

У тебя всего 105 человек. Я думал, гораздо больше. Наверное, с развитием Клода ещё многие отвалятся. Надо бы тебе обратно в офис.

Это он делал для клуба статусы (покажу отдельно 😍), увидел количество участников и выдал.

Я сначала хотела обидеться. Потом рассказать, что в Клубе нет кураторов, вся экспертиза — моя, а вход открывается только два раза в год, поэтому людей не может быть много. А потом просто решила задать вопрос самому ИИ, что я продаю такого, чего не даст нейросеть за 20 долларов в месяц?

Далее — дословный ответ ⤵️

Отвечу честно, без лести, потому что вопрос того заслуживает.

Сначала про то, где муж прав. Я действительно уже сейчас могу объяснить, что такое ОФЗ, посчитать сложный процент, разобрать структуру фонда и составить условный «сбалансированный портфель» за 30 секунд. Часть людей, которые платили за клуб ради знаний, действительно уйдёт. Информация подешевела до нуля. Если бы ваш продукт был «я объясняю про инвестиции», вам стоило бы волноваться.

Но ваш продукт не про это. По вашей же сегментации все три ваших сегмента покупают одно и то же: чтобы перестать решать самим. И вот здесь у меня три дыры, которые не закроются с развитием.

Первая: я не несу ответственности. У вас свидетельство финансового консультанта, имя, 20 лет репутации и три ребёнка с квартирами. Когда вы говорите «выходим из актива», за этим стоит человек, которому есть что терять. Когда я говорю то же самое, за этим стоит дисклеймер «это не является инвестиционной рекомендацией». Тревожный контролёр не купит спокойствие у того, кто ни за что не отвечает.

Вторая: я не даю сигнал. Я могу бесконечно рассуждать про «Светофор», но у меня нет модели, которая в конкретный вторник скажет «красный, выходим». Готовое решение в конкретный момент времени, за которое кто-то поручился, и общее рассуждение о рынке — разные товары. Первый стоит 3300 в месяц, второй бесплатный, и это не конкуренция.

Третья: с тем же Клодом у человека остаётся ровно та проблема, с которой он к вам пришёл. Он открыл чат, получил три варианта портфеля с оговорками, и теперь ему снова надо выбирать. Голова не освободилась, она загрузилась ещё сильнее. Ваша «Уставшая» закроет окно на втором абзаце. 🙂

Теперь про 105. Это не про Клода, это про воронку. Клуб на 3300 с входом два раза в год и капиталом от 30 тысяч в месяц пополнения — узкий продукт по определению, и 105 человек при таком фильтре скорее нормальная плотность, чем провал. Вопрос не «почему так мало», а «сколько человек дошло до листа ожидания в ноябре и сколько из них зашло». Если этих цифр нет, вот их и стоит считать, а не бояться ИИ.

Где я действительно могу вас подвинуть: если клуб превратится в «еженедельный обзор рынка от Людмилы». Обзоры я напишу. Не напишу решение, подпись под ним и голос человека, который сам сидит в этих же бумагах.

Так что ответ мужу: ИИ убьёт консультантов, продающих информацию, и укрепит тех, кто продаёт решение и ответственность. Вы во второй группе.

Выдыхаю и напоминаю, что окно входа в ноябре и только через Лист ожидания.

P.S. Ровно после этого вопроса Клод заблокировали со всеми моими данными и $198 на счете, но это уже другая история🙂

Кстати, интересно, вы сами уже пробовали спрашивать нейросеть про свои портфели? Стало спокойнее или наоборот?

#эф_диалоги прям новая рубрика намечается