Есть несколько проблем с русификацией термина "Feedback Informed Treatment" (это название методологии работы со шкалами, которой мы тут с вами занимаемся).

Во-первых, слово "treatment" очень плохо переводится на русский. Оно шире чем «терапия» и чем «лечение». Его синоним, слово "care", тоже не переводится нормально. "Забота"? "Уход"? Не то.

Во-вторых, "Feedback Informed" тоже переводится криво: «информирования обратной связью». Ну такое. Иногда переводят как «Терапия с обратной связью», но в таком переводе ключевая роль ОС как будто отходит на второй план.

Из-за этих проблем я часто говорю про FIT как про «работу со шкалами», что, как я сейчас понял, абсолютно неправильно. FIT не сводится к использованию опросников, потому что гораздо важнее то, какие мы выстраиваем на основе обратной связи свою работу, как центры адаптируют с её помощью свои программы и как мы позволяем ей менять наше мышление.

В общем, некоторый языковой затык. Пока что я останавливаюсь на варианте «Терапия, основанная на обратной связи». Режет слух и по смыслу опять же не совсем то, но что делать. Если у вас есть идеи, как на русском перевести Feedback Informed Treatment, поделитесь.

P.S. Поделился всеми этими мыслями за на курсе со Скоттом и Сюзан, второй ведущей. Они рассказали о том, как плохо красивый акроним FIT приживался в Швеции: там это слово переводится как п***а, что делает его использование невозможным, особенно с клиентами-подростками. Видимо, у всех свои сложности в имплементации.

#FIT