Проблемы, связанные с повиновением

Отрывок из книги про роль языка в поведении человека. Автор пишет о недостатках чрезмерного ориентирования на одобрение других — и о том, как это может портить нам жизнь.

"Основная проблема повиновения — это его нечувствительность к реальным условиям окружения. Человек, постоянно угождающий другим
ради получения подкреплений и избегания наказаний, будет испытывать
сложности с тем, чтобы установить контакт с последствиями иного рода —
как привлекательными, так и отталкивающими.

[...]

Вот пример: человек, который посещает художественный музей, чтобы казаться культурным или ради одобрения конкретного человека, вряд ли сможет наслаждаться искусством или узнать что-то новое. Потенциальный опыт будет частично заблокирован концентрацией внимания на одобрении со стороны окружающих, и это не совместимо с внимательным изучением экспозиции музея. Последствия, которые ждут того, кто искренне интересуется искусством, будут просто недоступными для него из-за отсутствия данной формы поведения.

Главная сложность, с которой сталкиваются люди с доминированием повиновения в поведенческом репертуаре, — это то, что последствия, зависящие от других людей, нельзя предвидеть и проконтролировать, как другие виды последствий.

Например, кто-то может любить ради получения взаимности, но он совершенно не обязательно добьется желаемого результата. Человек может слушать других только ради того, чтобы они слушали его, но и это не всегда работает.

Если обращаться к человеку исключительно ради одобрения, можно вместо этого вновь и вновь испытать разочарование. Наиболее очевидное последствие для людей с генерализированным повиновением — это уязвимость социальным прихотям.

Это применимо и к тому, что можно назвать контрповиновением, когда человек противопоставляет себя власти просто потому, что “нельзя подчиняться авторитету ”. Даже когда подобные действия оборачиваются против самого этого человека в отдаленной перспективе, он все равно стремится противиться делать то, что ему говорят.

Кажется, что он не может согласиться с авторитетом даже в тех ситуациях, в которых может получить в результате подкрепляющие последствия. И хотя в этом случае индивид действует против правил, он следует правилу с теми же функциональными связями, что и при подчинении. То есть он поступает так, как поступает, ради получения социально опосредованных последствий на основе того, о чем говорится в правиле, только наоборот.

Функционально контрповиновение — это разновидность повиновения, и оно точно так может вызывать проблемы, если доминирует в репертуаре поведения.

Когда повиновение генерализируется и доминирует в действиях человека, [...] человек становится очень чувствительным к последствиям со стороны социального окружения.

Появляется риск, что поведение будет находиться только под контролем именно таких последствий, и это делает человека исключительно уязвимым для его социальной среды. Со временем последствия становятся подкреплением или наказанием только потому, что так хотят другие.

Если мы явно или неявно следуем правилу “Делай то, что хотят другие, и они будут тобой довольны ” как основному, то с высокой долей вероятности мы рискуем отдать свою жизнь в руки окружающих и отказаться от собственных целей и желаний. Станет ли это проблемой, в значительной степени зависит от того, насколько мы успешно добиваемся одобрения со стороны окружающих, но постоянно получать одобрение нелегко. Чаще всего следование этому правилу связано с риском не получить достаточно одобрения.

А если мы не получаем желаемого, а правило по-прежнему продолжает нами руководить, то мы будет прилагать еще больше усилий, чтобы заработать одобрение. И все равно одобрения может быть недостаточно, что заставляет прилагать еще больше усилий, и в итоге формируется порочный круг."

Мне кажется, очень красиво.