TGViewer
О чём кричит редактор О чём кричит редактор @editor_gutieva · 1.33K subscribers
Post #1197 392
👆Редактору, то есть мне, просто добавилось работы. Но ведь многие авторы вообще считают, что им теперь и редактор не нужен (хотя он им теперь нужен в двойном объеме) ‒ после «редактуры ИИ» в их сознании иллюзия работы над текстом, текст выглядит гладеньким, осмысленным.

Вы знаете, ИИ ‒ реально крутая вещь, но, чтобы им пользоваться, нужно уметь разбираться в стилистике русского языка, структуре, но и этого мало, язык и стиль ‒ отражение личности автора, а структура текста без творческого личного замысла, без продуманных автором конфликтов, без знаний и наблюдений за людьми, которые автор переносит в своих героев ‒ не более, чем балки, стены и бетон. Сначала замысел, потом структура. И я, как редактор, также работаю с текстом: сначала в хаосе слов, образов, диалогов я пытаюсь понять замысел автора, чтобы помочь уже с помощью выстраивания структуры его воплотить.

РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Писатель создал неплохой сюжет, но в котором слабо прослеживалась центральная линия, непонятно было, чего хочет героиня романа, зачем она вообще предпринимает те или иные действия. В романе была линия, но пока очень слабая - отношений. А еще в романе была линия, связанная с обретением героини феминистической независимости, но тоже намеками. Ни одна из линий не была завершена и не была ярко показана, много бытоописания и трудностей выживания героини. Когда мы с автором выяснили, что феминистическая линия автора не интересует, только выживание и любовь, то мне стало ясно, что именно мы достраиваем в тексте и как это сделать, так я смогла оставить рекомендации на полях к тексту в нужных сценах, чтобы автор доработала текст в соответствии со своим видением. Пришлось поменять конфликт героини, добавить сцены отношений, в другие сцены потребовалось добавить нужные акценты или скрытые конфликты, изменить кульминацию в соответствии с конфликтом героини.

Я не думаю, что возгласы в сети о вреде ИИ в творческом деле остановят толпы писателей и сама не собираюсь отказываться от работы с текстами, написанными с помощью ИИ. Мне приходится смотреть на вещи реалистично. Поэтому пытаюсь понять, как сделать работу с ИИ для писателей не такой бесполезной и коверкающей тексты. Я не использую в работе ИИ, просто потому что ИИ до моего уровня анализа и редактуры текстов и близко не подошел, и сидеть его обучать просто некогда. Но я постоянно держу руку на пульсе и проверяю, а что можно сделать с помощью моей методики, чтобы она она реально работала на писателей.

❤️В общем, друзья, чем дальше в будущее, тем хуже тексты, а с ИИ вам 100% нужна редактура, пожалуйста, со мной или без меня, но редактируйте ваши тексты, иначе вы забудете, каково это ‒ ТВОРИТЬ, ПИСАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ИСТОРИИ.
  • ❤ 21
  • 🔥 16
  • 💯 7
  • 👍 3
  • 👏 2
More from @editor_gutieva
  1. Oct 9, 2026У меня был пост о терапии через редактирование-структурирование (по моей методике) автофик…
  2. Oct 9, 2026ОТЗЫВ О РЕДАКТИРОВАНИИ Десять лет я билась над структурой своего романа. И если бы не Анна…
  3. Oct 9, 2026Нет ничего прекраснее и сильнее, чем писатель, который побеждает свое эго ради текста. Ист…
  4. Oct 7, 2026👆🏻Продолжая разговор о психологии женского персонажа. Поймите правильно, писательницы и…
  5. Oct 7, 2026Картинка в тему из моего гайда по женским конфликтам в литературе
  6. Oct 7, 2026О СЛОЖНОСТЯХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЖЕНСКОГО ПЕРСОНАЖА И О РЕЗУЛЬТАТАХ МОЕГО КУРСА ПО ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →