Зачем, вообще, об этом так много говорить? Для того, чтобы показать человеку, принимающему решения, населению и "неопределившемуся" внешнему наблюдателю, как:
▪️ аналог и антагонист "загнивающего Запада" стремительно набирает скорость;
▪️ все, кто сидит на теплых местах с этой стороны, в едином порыве делают всё, чтобы повышать значимость нашей международной политики и ... найти выход из создавшейся ситуации финансовой изоляции.
Вкупе с новостью https://t.me/ecworldnews/8865 последних дней о том, что:
Минфин работает над созданием депозитарной системы BRICS Clear, а также расчетной платежной инфраструктуры и перестраховочной компании БРИКС, рассказал Силуанов. (с) РБК
- происходящее действительно может создать ложную картину в глазах невнимательного наблюдателя: мол, мы могём еще и впереди настоящая "альтернатива глобальному гегемону".
Проблема только в том, что тут, в действительности, и обсуждать нечего.
Особенностью всех этих саммитов, вэфов, пмэфов всегда были только "результирующие коммунике" и соглашения о намерениях. Даже не надо говорить о тех встречах, которые прошли после февраля 2022 года, когда "международное отношение" к нам несколько изменилось. Можно заглянуть в прекрасный и еще "светлый" 2019 год (ссылка), когда все эти обещания Китая о сотрудничестве и инвестициях уже заканчивались по сути ничем (ну, если крохи не считать). Планировали миллиарды, в реальности - миллионы. На три порядка хуже по факту.
После же последнего ПМЭФа и поездок людей, принимающих решения, в Китай - последний только сильнее выкрутил нам руки:
▪️ https://t.me/ecworld/4102
▪️ https://t.me/ecworld/4321
О каких совместных проектах можно по-настоящему сегодня говорить, когда "дружественные страны" за последний год осложнили расчеты [по импорту], нарастили цены [на свои услуги], перестали работать по старым схемам и в рамках старых договоренностей? Окологосударственные СМИ напрямую уже намекают на риски торговли юанем на Мосбирже, а Казахстан попросил Мосбиржу выйти из акционеров их биржи. Негативные события между "партнерами" только набирают ход с точки зрения "транзакционного сотрудничества" и "обхода блокировок мирового гегемона".
Да, и о каких общих интересах и валютах можно говорить в рамках БРИКС, если БРИКС сегодня - экономически, с точки зрения численности населения и перспектив экономики - это Китай и Индия от 50 до 90% по различным показателям? Мы для них лишь сырьевой придаток и поставщик узкого перечня товаров [в основном военного назначения]. Всё. Просто посмотрите на эти два графика (они прикреплены к этому посту снизу):
▪️ https://t.me/ecworldcharts/154
Но еще хуже то, что Китай и Индия к 2050 году будут спорить за первенство в мировой экономике. А военные обеих стран по сей день периодически выясняют отношения, в том числе используя камни и палки. Более того. Американские компании каждый квартал заявляют о переносе того или иного бизнеса из Китая в том числе в Индию. Какие блоки будут создавать две противоборствующие страны? Ради кого? Ради того, кого они используют как сырьевой придаток, чей "сырьевой век" начнет подходить к своему закату в 2030-2050-ых?
Что касается каких-то локальных инициатив, ну ... допустим (допустим) сделают "расчетную инфраструктуру" для нас. Допустим. Вторичные санкции объявят почти сразу после запуска - и на этом всё, к сожалению, и закончится. Иначе бы вчерашние партнеры продолжали работать через другие "аналоги свифт", которые функционировали еще год назад между банками прежде всего СНГ и которые, как нам говорили, "невидимы" для США. Такие вещи актуальны будут и в полной мере выстраиваться и использоваться, только когда Китай попадет под санкции Запада. До этого момента "игра" с его стороны будет идти по его (Китая) правилам, а не в рамках каких-либо союзов: внутри любой новой инфраструктуры будет то же, что сегодня.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
