https://t.me/e_nutria/11904

То, что модерн так или иначе доберется до любви, собственности и воспроизводства - совершенно не должно удивлять.

1. Модерн делает любую сферу жизни "работой", превращает в товар, включает разделение труда, "производитель/ потребитель" и прочие прекрасные вещи. Шьешь сам себе одежду? Непорядок, специально обученные люди превратятся в швейный станок, чтоб ты мог превратится в какой-нибудь другой. Куриц разводишь? Нельзя, кур - только курощупам, а ты в магазине покупай.

2. Все неподвижное, основательное, долговечное - плохо, нужен ОБОРОТ. Вот купеческая семья - построит особняк в центре города, и будет он стоять 300 лет, а как же реновация? Как же построили-разобрали, построили-разобрали? Где запланированное устаревание? Мир сам себя на говно не переведет!

Капитализм или социализм - на данном уровне абстракции не слишком принципиально, фордовский конвеер он фордовский конвеер и есть, что в Нижнем, что Детройте.

Все должно быть ровное и плоское, граждане должны быть одинаковы и не иметь никаких привязанностей. Сегодня в одном городе живешь, а завтра он закрылся нафиг - поехал в другой. Сегодня ты программист, завтра - строитель. И все с улыбкой, никаких тебе "идентичностей".

Даже собственность - чем она эфемернее, тем проще и лучше. В своей конечной форме - это просто набор цифр в банковских и брокерских приложениях, и только. Человек сидит в трусах с ноутбуком, а вокруг него все все время меняется, быстро меняется, быстрее, быстрее, еще быстрее, вжух, вжух, вжух... Вот идеал, к которому нужно стремится.

Какая тут семья, какая тут "квартира"?

США пошли по пути Охитовича, богоспасаемая - пусть с опозданием, но по пути Сабсовича. Да, съемные студии и квартиры все же имеют плиту и ванную комнату, и даже двуспальную кровать, но функционально их назначение едва ли отличается от жилища из Туманности Андромеды.

И женщины/ мужчины туда приходят периодически, а потом - перестают, прямо как у Сабсовича. И еду уже редко готовят, а спускаются в те самые кафе/столовые в первых этажах. И мебели мало (книги? куда нам?). Это что - "родовое гнездо"?

Что-же касается интернатов: консенсус по поводу того, что школа это детохранилище, кажется, достигнут уже + гаджеты. Сдал ребенка М.И. из МОУ СОШ и Стиву Джобсу из ООО Эппл. Нет ничего: голый атомизированный человек на голой земле. И над ним Левиафан, "в высоких сапогах".

Ну и где же неправа эта советская двойка? Неправа в одном месте - она считала быт и жилье неким способом организации большого коллектива, то есть - управления. Коллектив контролирует человека, а специфическая организация жилья - просто одно из средств организации коллектива.

Современное общество устроено иначе - жилье является непосредственным способом социального контроля. Когда есть ипотека - коллектив не нужен.

#шучу_я