Жалко Охитовича, и Сабсовича жалко. И не оч. понятно, на каком основании их забыли, а вместе с ними забыли и Энгельса, и Коллонтай и прочих.

Отмирание "буржуазной семьи", новые формы быта - от кого из современных левых можно сейчас это услышать. От православных сталинистов? От климсанычей из Тайланда? От сторонников социального государства? От косплееров американских борцов за трансгендерных негров?

А ведь тема то интересная: почему-то, ПОЧЕМУ-ТО все теоретики как один считали, что "традиционная буржуазная семья" не может сохраниться, что она мешает построению социализма, что нужно ее как-то реформировать. Да что уж теоретики, два столпа, создавшие два образцовых "мира будущего" - Ефремов и Стругацкие: у обоих дети живут в интернатах. Причем у Стругацких система интернатов и огромный сугубо профессиональный учительский корпус - это вообще главное условие и главный метод построения Мира Полудня. Главный!

Но почему-то неинтересно. Про трудовую теорию стоимости интересно, можно из XIX века брать, а про семью и быт - неинтересно. Ну, допустим даже, ладно, ошиблись - так тогда так и скажите: теоретики ошиблись. Семья при коммунизме будет совершенно обычная, мужчина и женщина, брак на всю жизнь, измен не будет, дети будут любить родителей, и жить все будут в квартирах больших или домах - просто без ипотек.

И объясните, почему ошиблись. Почему интернаты не нужны, фаланстеры не нужны, обмен партнерами по Чернышевскому - не нужен, а нужны отдельные квартиры. А то там выяснится еще, поди, что и наследство тоже нужно. И много чего еще интересного...