Губернатор Вологодской области Филимонов рапортует, что к первому мая будут ликвидированы все «наливайки в регионе». Подфилимоновики рапортуют, что благодаря мерам по борьбе с употреблением алкоголя «суммарный коэффициент рождаемости составил 1,381, и регион занял по годовым показателям почётное третье (!) место». Воображаемая борьба под музыку продолжается. Многие негативные стороны функционирования Российской Федерации последних пятнадцати лет надоело объяснять злой волей — скорее всего, имеет место коллективная склонность элит размышлять ложными причинностями. Эта склонность, в свою очередь, обусловлена зашумленной коммуникацией между государством и обществом — или, как выражаются сегодня наши патриотические военкоры, «Отсутствием Диалога Государства И Народа». Намедни демонстрацию этого феномена блистательно провел господин Дерипаска в своем телеграм-канале, после чего, будучи непонятым, обиделся. Немудрено. Они не понимают, потому что у них отсутствует вменяемая обратная связь — это к вопросу о том, что за зверь «честные выборы» и на кой он нужен. Таким образом, сталкиваясь с проблемой А, они каким-то образом постоянно находят её причину не в очевидном и логичном А¹, а в Б¹, и начинают бороться с причиной Б¹, игнорируя причину А¹. Подтверждающее мышление, характерное для построения ложной причинности, выражается на практике в виде специальных людей разных званий и с нужными папочками — собственного мышления у государства нет; при этом люди с папочками, в свою очередь, вообще ничего особо не думают, но склонны — и лично, чисто по-человечески, и как элемент бОльшей системы — предугадывать настроения начальства, подкладывая в папочки документы, которые в теории должны начальству понравиться. Чтобы понравиться начальству, нужно подтвердить его догадки, при этом догадки у начальства возникают только потому, что ему приносят папочки, откуда оно их и берёт. Возникает замкнутый цикл воспроизводства искажений, когнитивный уроборос, которого непонятно, где рубить: уберешь людей с папочками — их начальство начнет пускать слюни и рисовать на стенах, уберешь начальство — люди с папочками разбегутся и всё остановится. Я сталкивался с одним уважаемым деятелем, который каждый день формировал свое представление об окружающем мире на основании распечатанного листочка, в котором были «кратко изложены главные материалы российских СМИ за прошедшие сутки». Под СМИ понимались газеты. Качество изложения и степень достоверности этих материалов никем не проверялись и не могли проверяться, чисто теоретически в этот документ можно было добавить все, что угодно — но особого смысла в этом не было, потому что «добавляли» в него ещё на стадии выхода материала в газете. Представьте себе человека, который одновременно обладает некоторой полнотой власти и при этом узнает о происходящем даже не из газет, а из пересказа кем-то вчерашней «Комсомольской правды». С Салазаром было легче, Салазар был заперт на даче, но при этом Салазар газету все-таки читал. Эти же борются за повышение рождаемости (до сих пор непонятно, зачем им повышенная рождаемость) путем борьбы с рюмочными, после чего радуются «третьему месту в стране» — ура, победа, получилось. Потом они закрывают Телеграм, потому что с помощью него после выборов в Государственную Думу будут организовывать попытки «цветных революций». Бороться с А¹ они не хотят не потому, что они злые, а потому что это аберрация сознания, натянутая на механизм государственного управления. Когда нормальный человек смотрит на график изменений коэффициента рождаемости в Вологодской области за пятнадцать лет, он первым делом обращает внимание, что у коэффициента рождаемости начинаются неприятности в 2015 году — после чего путем нехитрых математических приемов вычисляет, какой год шел перед 2015. Отсюда у человека возникают различные мрачные предположения, которые легко проверяются по учебнику истории. Когда на подобный график смотрит чиновник, он делает вывод, что во всем виноваты наливайки. Почему? Потому что. Где-то, кому-то, почему-то пришло в