Умные люди задаются вопросом, зачем вообще нужен вот такой вот «парламент». Отвечаю.

Спустя много-много лет, когда все закончится, а многие действующие лица уплывут под программу защиты свидетелей в Майами рассказывать ФБР, как они тайно сражались с режимом, занимая те или иные руководящие должности в администрации президента, вы услышите примерно следующее. Вам начнут рассказывать, что россияне, собственно говоря, всегда были вполне самостоятельны в выборе того пути, по которому должна идти Россия. Если россиянам так не нравилась война, то почему они из раза в раз голосовали за тех, кто открытым текстом заявлял, что война будет продолжаться? Ведь никто этого от россиян не скрывал, никто их не обманывал. Соответственно ты, пидорашка, — загорелый плотный мужчина в костюме от Cesare Attolini поковырял ногтем мизинца зуб и презрительно сморщился, — сейчас не можешь предъявлять никому никаких претензий. Сам себе все выбрал, а мы просто обеспечили условия.

Нет, не сам.

Существует миф, активно распространяемый среди тех, кто субъективные факторы склонен натягивать на всю окружающую реальность («у меня в семье все голосуют за ЕР, значит все такие же семьи голосуют за ЕР») — якобы, в случае проведения в стране каких-то «честных» выборов граждане России все равно проголосуют за партию власти, потому что — дальше начинается полет фантазии, у каждого в свою сторону: «потому что россияне генетические холопы», «потому что рейтинг Путина, который спас страну, невозможно ничем перебить» и так далее. Миф этот, естественно, принципиально непроверяем, поэтому его можно спокойно продолжать распространять среди жильцов нашего ЖЭКа.

Возьмём совершенно реальный российский регион икс. Цифры, естественно, условные и округленные, но масштабы сохранены. В регионе на 500 тысяч человек есть 343 тысячи зарегистрированных избирателей. KPI ставится, условно, «явка 60%, за партию 55%». То есть необходимо, чтобы на выборы явилось 206 тысяч человек и 113 тысяч из них проголосовали там за курс президента. При этом административно-отраслевая мобилизация (проголосуешь не туда — лишим премии), согласно избирательной стратегии, дает порядка 95 тысяч голосов.

То есть за Единую Россию на территории икс, где проживает 500 тысяч человек, искренне, добровольно и не под принуждением голосует... семнадцать тысяч человек. То есть 3,4 % от населения территории икс. То есть никто.

Это в том случае, если на территории икс проходит демократическое голосование, где у председателя ТИКа светится в районе головы, у училок на УИКах тоже светится в районе головы и все кристально честно себя ведут. В реальности цифра в 3,4% может быть ещё ниже — за счет парализованных бабушек и прочих новиопских «политтехнологий».

Вот, собственно, и всё. Проблема «выборов» не в том, что, как полагает либеральная молодёжь, «выборы украли». Вообще сам процесс «кражи выборов», изображаемый слитыми записями с УИКов, удалением «независимых наблюдателей» и репрессиями в отношении «системной оппозиции» ведётся для того, чтобы легитимизировать голосование — ведь если выборы украли, это означает, что выборы прошли, и теоретически их можно было выиграть, набрав больше голосов. Махинации с выборами парадоксальным образом делают выборы более честными и прозрачными. Но самая главная военная тайна заключается в том, что никаких выборов, собственно, нет, и никакие стратегии «давануть за кандидата, который меньше остальных голосовал за репрессивные законы» не сработают. Это имитация электоральной процедуры, «выборы» в «Государственную Думу», которая имитирует парламент, который делает вид, что пишет и принимает законы. По итогу крайними окажутся депутаты, которые ни на что не влияют, потому что «депутаты это важные люди из Москвы, которые всё решают, их часто показывают по телевизору», и их избиратели, которые «сами» за них «проголосовали».

Всё хорошо.