Я уже где-то писал, почему так происходит и как они приходят к таким выводам — это даже не их проблема, так было всегда, начиная с колумбайна, просто они начали добавлять к формулировке «и животноводство украинцы виноваты». Дело в том, что они не считают детей и подростков субъектными — для них это что-то вроде серой слизи, из которой, наверное, можно вылепить что-то при должном старании, но в основном достаточно просто следить, чтобы слизь не пузырилась и не забродила. Поскольку они не считают детей субъектными, им в голову не приходит самая банальная реакция — просто поговорить с детьми, в широком смысле, например, через массовую психологическую работу. Поскольку они не считают детей субъектными, они по умолчанию полагают, что подросток вовлекаем и ведом, поэтому любые проблемы подростка объясняются тем, что некие внешние силы его во что-то вовлекают и куда-то ведут, потому что самостоятельно он, по их мнению, сделать ничего не может — у него нет автономной воли, это слизь, кусок дерева. Если слизь берет в руки автомат — невозможно представить, что слизь довели, потому что у слизи нет психических процессов. Идея о том, что человека с нормальной сексуальной ориентацией можно распропагандировать в гомосексуализм и последующая «борьба с ЛГБТ-пропагандой» — из той же оперы, потому что борьба-то, если кто забыл, ведётся «ради детей». Тут, естественно, возникает вопрос, кто именно и в каком возрасте распропагандировал конкретно Вячеслава Викторовича, поскольку в его детстве украинцы подрывную работу в роблоксе явно не вели. Возможно, Вячеслав Викторович играл во что-то опасное на Спектруме.