Привет, Эрнест (и гиперболоиды)
Насколько я понимаю, ты доаольно молод
Объясни, какой смысл следить за Пыней, Трампом, коэффициентом рождаемости в РФ и прочих темах, на которых ты не можешь повлиять, а не на собственной жизни
Как будто бы это стоило делать 10 лет назад, когда мнение толпы на что-то влияло

Постоянный вопрос, который очень любят задавать вживую и с хитрой усмешкой. «Че ты книжки свои мусолишь, иди мяч погоняй». Зачастую люди не совсем верно представляют медиапотребление человека, который «следит за пыней» и видят себя более свободными и счастливыми людьми. «Я не читаю новости и у меня хорошее настроение». Нет, я не просыпаюсь с утра и не лезу в интернет, чтобы узнать, что ООН решил по Гондурасу. Однажды я поработал в новостях, меня хватило на две недели. Не знаю, как это объяснить, но если коротко — я трачу гораздо меньше сил и времени на слежку за коэффициентом рождаемости, чем это кажется со стороны. Оно как-то само. Что касается «не можем повлиять» -- а разве человек должен следить только за тем, на что он может повлиять? Вы каждое утро меряете давление, питаетесь творогом и уделяете внимание племянникам. Через неделю в голове у вас лопается пузырик и все мероприятия заканчиваются. Мы с вами вместе (и те, кто следит, и те, кто не следит) сидим в одном и том же автомобиле, у которого отказали тормоза и заклинил руль, впереди — разрушенный мост. Можно внимательно изучать стрелочки на приборной панели, можно понажимать кнопки, выбить пыль с чехлов, проверить бардачок и так далее. Можно с гордостью все игнорировать и смотреть в окно. Ой, смотрите, птичка. Ни одно из этих действий не повлияет на отказавшие тормоза, изучение приборной панели не является более выгодной стратегией поведения по сравнению с проверкой бардачка. Единственный способ повлиять на ситуацию — это, как и во многих других жизненных ситуациях, выброситься из машины. А оно нам надо?

Что касается мнения толпы десятилетней давности — не могу припомнить.