Долгие годы мы строили систему, которая опиралась на две вещи: цена на нефть и безальтернативность первого лица государства. На это было потрачено очень много времени, сил и денег. Ещё лет десять назад никто, кроме «политологов» в интернете не задумывался ни о каком трансфере, потому что так работает коллективная психология гибридных режимов с уклоном в персоналистский — никакой смены власти не будет, потому что её не будет.

В крайнем случае Иванова поменяют на Петрова (Петров — это некая абстрактная единица, про которую известно только то, что про нее никто ничего не знает и что она — то же самое, что и Иванов, «наверное из ФСБ», только моложе, и обязательно продолжит «его дело»; в чем заключается суть «дела» — опять же никто не представляет). Из точки эйфории кажется, что ничего ужасного не произойдёт, если Иванова поменяют на Петрова — ну, перевесим портреты, сделаем какой-нибудь «госсовет», ничего страшного, да и сколько лет ещё до этого, все сто раз поменяется.

Годы проходят, все сто раз меняется и оказывается, что Иванов тоже человек и в некотором смысле даже смертен, хуже того — смертен внезапно. А Петрова, в том смысле, что клона Иванова — нет и не будет. Потому что все эти годы режим делал все для того, чтобы никакого «такого же как Иванов» вообще не появилось, и даже если сегодня Иванов лично приведёт за ручку неизвестного никому Петрова и поставит его перед камерой — этого Петрова в политическом смысле можно будет расшибить одним плевком. Сто сорок миллионов плевков разберут его на атомы.

Задачка, третий класс школы юных политтехнологов. Обеспечьте трансфер власти в персоналистской диктатуре, где население очень любит Иванова, крупный бизнес очень любит Иванова и силовики тоже очень любят Иванова, а Иванов (ходячий портрет, мачо, гений, от него сияние исходит) их всех, в сущности, в гробу видал и хочет на дачу ремонтировать трактор, но не может, потому что «перед пацанами неудобно будет». Сферического Петрова в вакууме нет. Зато есть кто угодно, кроме Петрова, как мы его себе задумали.

Решение. Ах, кто угодно? Отлично. Хорошо, сделаем вид, что силовиков не существует — по крайней мере, весь опыт предыдущих переворотов говорит нам о том, что в случае чего силовики превращаются в героев детского утренника, гасят свет в здании, из которого потом начинает пахнуть горелой бумагой. Крупный бизнес, элиты — ну, какое-то время будет грустно, но в конце-концов все обязательно договорятся. Что-то забыли. А, да, народ.

К сожалению, у нас до сих пор слишком либеральное государство, поэтому невозможно просто поехать в Останкино и сказать там в камеру что-то вроде «дорогие россияне, с сегодняшнего дня мы все любим Петрова, а Иванова не любим и считаем его врагом Отечества». Более того, единственный человек, к которому россияне готовы в этом вопросе прислушаться — это, собственно, сам Иванов. Но даже сам Иванов, гипнотизер с большим опытом, не может объявить себя врагом Отечества.

А вот этот загадочный эксперимент, который уже несколько лет подряд проводят кремлёвские бихевиористы над россиянами — можно объяснить, например, в логике того самого трансфера.

Не нравятся блокировки интернета? Давайте вырубим интернет на все новогодние праздники и посмотрим, что получится. Проблемы с иноверцами? Объявлям 2026 год годом «единства народов». Цены растут, доходы падают? «Бабы, рожайте, суки!». И так далее.

Параллельно раз в полгода будем выпускать в телевизор Иванова, который станет демонстрировать там фокусы, нести всякую чушь, организовывать свадьбы, защищать ислам и так далее. Пару раз покажем его выпившим. Пару раз он ругнется матом. Зря, что ли, Эрнста держали.

Через год такой терапии к россиянам можно будет подвести кого угодно — Петрова, Цукермана, Козака, и россияне встретят его аплодисментами, несмотря на то, что двадцать лет подряд им вкручивали в подкорку Иванова. Даже если «выборы состоятся в это воскресенье». Даже если подведут к россиянам что-то среднее между говорящей собакой и директором РЖД. Он может даже ничего не делать, просто стоять и улыбаться. Или не улыбаться, просто так стоять будет. КОНТРАСТ.