Все еще слышны неуверенные голоса про какое-то «перемирие». Почему никакого перемирия не будет — это очень простая логика, практически двубитная. «Что-то» всегда происходит из-за «чего-то». Сегодня нет вообще никаких предпосылок к тому, что должно произойти какое-то «перемирие». Зачем? Потому что вам надоело читать про войну в интернете? Истощаются резервы? Кончились деньги? Встали заводы? Россия потеряла возможность двигаться вперёд? Вроде бы нет, со скоростью одно село в неделю куда-то уверенно продвигается (куда?). Украина больше не может обороняться? Да почему, вполне себе может, и даже огрызается БПЛА по Подмосковью. Почему вдруг должно произойти «перемирие», что случилось, откуда эта тема возникла? Потому что этого захотел какой-то человек на другом конце земного шара, не имеющий ни малейшего отношения к происходящему на Украине и в отличие от Байдена даже не заинтересованный в происходящем материально? Никто, кроме этого человека, перемирия не хочет (да и ему это не очень интересно, на самом деле, и в голове у него единственная цель — получить Нобелевскую премию мира. Вот все у человека есть, а премии как у Обамы нет, поэтому очень хочется, но в то же время если не дадут, то и ладно, не сильно и хотелось) — потому что оно никому на самом деле не нужно, в режиме «СВО» можно меситься в черноземе ещё лет семь-восемь совершенно спокойно. Так что не вешайте нос, друзья, как говорил один академик — «все будет кока-кола». Весной 2030 год под лозунги «посмотрите, как он эффективно ведёт специальную военную операцию» выберем Путина, а дальше посмотрим.

В такой блудняк вляпаться — это надо было постараться. Зато как на Патриарших хорошо.