Когда в октябре прошлого года наш приятель Костя рассказывал, что сценарий Электрозавода — годы запустения, доведение здания до аварийного состояния и/или пожар, лишение здания статуса охранного объекта и последующий снос — нередкая ситуация вокруг ОКН (объектов культурного наследия), я, конечно, расстроилась, но веру в здоровую реновацию все же сохранила.
Аркадий Гершман позавчера хорошо написал:
Если для чиновника и застройщика нет ценности в подлинности, то результатом всегда становится декорация вместо истории.
И очень уместно вспомнил здоровую реновацию той же готики в петербургской Новой Голландии.
Если не уверен, что, подобно г-ну Абрамовичу и Millhouse LLC сдюжишь памятник, не берись, пожалуйста.
Про «Город» даже и говорить ничего не буду.
3 вопроса:
• Уважаемая ГК Эталон, не пора ли восстановить вещание и высказаться по теме?
• Уважаемая редакция «Осторожно, Москва», не пора ли быть посмелее в темах ОКН? Во время пожара судьба Электрозавода вас интересовала. Неужели сегодня нет?
• Может, история с решением ГЗК была управляемым «сливом», чтобы проверить реакцию общественности?
⌘ ⌘ ⌘
Подробная схема: как противостоять сносу — в канале Москва глазами инженера.