В этом году архитектурная Москва задалась вопросом поиска смыслов вокруг «идеального» города.
Тема оптимистичная, футуристичная и в каком-то смысле утопичная. Но что мы не люди, что ли, разве не любим мы утопии? Конечно, любим. Особенно если они предлагают нам «индивидуальные и блокированные дома внутри МКАД на месте многоэтажной застройки конца 20-начала 21 века».
Два из двух админов Топлива, присутствовавших вчера на главной архитектурной выставке страны, не отказались бы от собственного дома-купола в границах старой Москвы. Желательно вообще в Китай-городе. Правда, о таком не помышляет даже «футуратор» (человек и пространство, игриво замешанные организтаторами Арх Москвы в один ззвучный термин) 😎
Но обо всем по порядку.
Делимся маршрутом первого дня выставки и делаем «засечки» на стендах и дискуссиях, которые зацепили:
→ Сходили на спец. экскурсию по выставке с Ильей Мукосеем, архитектором, дизайнером, архитектурным преподавателем, куратором и креативным директором Арх Москвы
Знание расширяет оптику. Если в том году мы праздно мотались от стенда к стенду, в этом — благодаря кураторской экскурсии — смогли глубже осознать контекст и найти связи, которые не открылись бы нам, будь мы просто «гуляками».
Спасибо коммуникационному агентству «Правила общения» за приглашение на этот закрытый пресс-тур. Это было круто, познавательно и интересно.
→ Прослушали и взяли под запись, кажется, всех кураторов на презентации в лектории «Город». И от первых лиц узнали о юбилейных экспозициях ABD Architects, ЦЛП, СПИЧ, MARKS GROUP и ПИ «Арена»
Инсайт к обсуждению: многие архитекторы под заявленным в теме выставки «идеалом» понимают «процесс». И это касается не только юбиляров. Дорогие архитекторы, это правда так? Или в ТЗ к событию были знаки? Моргните! Как так, что эта мысль стала почти лейтмотивом выставки?
→ Субъективный гран-при первого админа Топлива — спецпроект молодых архитекторов NEXT (деревянный стенд, напоминающий стройплощадку; снова отсылка к процессу как к «идеалу»); куратор Амир Идиатулин
«Молодые», вы все классные! И все же, если о фаворитах:
• «Вилла U» от breatec studio — тотальное попадание в наши утопичные чаяния о собственном доме; мы тоже за свободу выбора и разнообразие в рамках разумной эстетики
• Инсталляция «Маяк» от КБ «Море» — немного магии, немного интерактива с ферромагнитной жидкостью, футуристические 3D-шипы и кляксы, и вот все уже легко запоминают название КБ и подписываются на тг-канал 😉
• Дагестан и godekan — романтичная "футурама" о связи города и гор; если лучше гор могут быть только горы, то человеку нужно добираться туда быстрее, проще и безопаснее.
→ Экспозиция «Послезавтра» от архитектурных школ под кураторством Владимира Кузьмина и Владислава Савинкина
С концепцией «идеальности» «вертикального города» согласиться сложно. Если только это не башня из книг. Есть предложение: заменить такой башней «Садовую лопатку», заменившую «Глину» у ГЭС-2. Где ставить подпись, коллеги?
Продолжение следует